作者TWTP2018 (台灣隊加油！)
看板HateP_Picket
標題[檢舉] #1VEJrdBq pujipuji 政黑板規2-7
時間Tue Aug 18 10:35:30 2020
一、檢舉人ID：
TWTP2018
二、被檢舉人ID：
pujipuji
三、違反板規： ※此項請直接複製完整條文貼上，切勿只寫板規編號※
第二章 文章分類
7.政黑版嚴禁於版面上發文討論它板板務，違者刪除。
四、違規文章代碼與說明：
文章代碼(AID):
#1VEJrdBq (HatePolitics) [ptt.cc] Re: [黑特] 八卦柯糞又開
文章網址:
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1597586791.A.2F4.html
(略)
#1UTRnBsD (Gossiping)
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1584774219.A.D8D.html
arsonlolita [公告] 說明[政治]分類使用方式
發明了一個智障到不行的[政治]分類
定義模糊不清，檢舉、判例亂成一團
(略)
--
(略)
另一個我覺得現在很智障的八卦板板規
是叫板主依照新聞內容去評斷算新聞還是社論
真是智障到有剩
也是arsonlolita這個天才推的
(略)
--
前科
#1TnXjGQ2 (HatePolitics)
11/09 mark2165 □ [公告] pujipuji 警告一次 板規2-17
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.31.161.149 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1597718133.A.528.html
1F：推 phoenixzero: 受理 08/18 10:54
2F：推 kero2377: 意見:無違規 08/18 18:51
3F：推 phoenixzero: 意見 違規 後面討論八卦版的版規 已是違反版規所寫 08/18 18:56
4F：推 phoenixzero: 的討論他版版務 08/18 18:56
5F：推 pujipuji: 「禁政治文」議題不限定八卦板吧 08/18 20:14
6F：推 pujipuji: phoenixzero 這篇說王浩宇條款不合理你判未達 08/18 20:20
8F：推 pujipuji: 另外，他檢舉的內容非內文阿 08/18 20:25
9F：→ pujipuji: 還是如果我用推文的就不違規，用編輯回推文就違規？ 08/18 20:25
10F：推 pujipuji: 板規1-3板規指發文本體：文章標題、文章內容、發文內容 08/18 20:31
11F：→ pujipuji: 並未包含推文區的編輯回復 08/18 20:31
12F：→ pujipuji: 否則如果回推文算，那在算40字字數的時候也要算進去 08/18 20:32
13F：推 pujipuji: 【更正】板規 1-3 發文本體：文章標題、文章內容、發文 08/18 20:37
14F：→ pujipuji: 者簽名黨 08/18 20:37
15F：→ pujipuji: 總之根據1-3，編輯回覆推文部分內容應不屬於板規個條所 08/18 20:38
16F：→ pujipuji: 稱之發文，不適用針對發文之相關規範 08/18 20:38
18F：→ pujipuji: 討論板主行為（如刪除文章）並不違反板規2-7 08/18 20:44
19F：推 pujipuji: 綜上，根據板規及上述兩判例，我認為應未違反板規2-7 08/18 20:47
20F：→ pujipuji: 希望phoenixzero板主能統一見解 08/18 20:48
22F：推 phoenixzero: 討論版主行為不違規 但是討論到該版版規 我是覺得違 08/19 06:18
23F：推 phoenixzero: 規了 08/19 06:18
24F：推 phoenixzero: 另外 40字的部分， 編輯回推文的時候我也有算 08/19 06:19
25F：推 phoenixzero: 我是覺得發文和回推文的部分 皆可納入文章內容的一 08/19 06:21
26F：推 phoenixzero: 部分 08/19 06:21
28F：推 phoenixzero: 確實是判未達 主要是討論該版規是否存在 08/19 06:30
29F：推 phoenixzero: 但你的部分 主要是討論版主如何去執行該版規 08/19 06:30
30F：推 phoenixzero: 更明顯踩到線了 08/19 06:31
31F：推 phoenixzero: 我的標準是 不要去討論其他版 版務執行 以及水桶 08/19 06:31
32F：推 phoenixzero: 若你覺得有必要 我可以去重審#1U-kttbU 該案 08/19 06:32
33F：推 phoenixzero: 更正 是不要去討論該版版主使用版規執行版務及水桶 08/19 06:33
34F：推 phoenixzero: 再補充一點吧 回推文的部分 我都算在 補充文章 08/19 06:34
35F：推 pujipuji: 政黑板規1-3 有明定何為發文本體，倒是你把編輯回推文 08/19 08:13
36F：→ pujipuji: 也延伸解釋成是內文依法無據吧？ 08/19 08:13
37F：→ pujipuji: 板主發公告、板主亂判、板主刪文，不都是在講行為嗎 08/19 08:15
38F：→ pujipuji: 何以講刪文不違規，講發文就違規？ 08/19 08:17
39F：推 phoenixzero: 不是 是你這段話 08/19 08:20
40F：推 phoenixzero: 「另一個我覺得現在很智障的八卦板板規 08/19 08:20
41F：推 phoenixzero: 是叫板主依照新聞內容去評斷算新聞還是社論」 08/19 08:20
42F：→ phoenixzero: 你 討論到了版規 以及討論到版主如何去執行這版規 08/19 08:21
43F：→ phoenixzero: 這明顯是違規了 08/19 08:21
44F：推 pujipuji: 哪部分我就說了是在回推文而非本文 08/19 08:22
45F：→ pujipuji: 你要說那是發文本體的話，是否無視板規1-3？ 08/19 08:23
46F：→ phoenixzero: 好 可以 我改判無違規 但我會在在未來版規寫上 1-3 08/19 08:25
47F：→ phoenixzero: 回推文亦屬於文章內容一部分 08/19 08:25
49F：→ phoenixzero: 不要再發生類似事情 08/19 08:25
50F：→ phoenixzero: 已改判 認定 無違規 08/19 08:25
51F：→ pujipuji: 感謝改判。不過你如果提案要那樣改，我個人會反對。 08/19 08:27
52F：→ pujipuji: 編輯回推文跟直接推文本質一樣，但方法不同就差別處置 08/19 08:27
53F：→ pujipuji: ，這樣不是很怪嗎？ 08/19 08:27
54F：推 phoenixzero: 這樣不就能讓人鑽漏洞嗎（苦笑 08/19 08:29
55F：推 pujipuji: 改了之後不就變成推文鑽漏洞嗎 囧 08/19 08:30
56F：→ phoenixzero: 我對2-7其實標準就在那邊 不要去提別版的版規處理和 08/19 08:31
57F：→ phoenixzero: 水桶 今天是在回推文 你可以說這不是發文內容 不在 08/19 08:31
58F：→ phoenixzero: 管轄範圍 我理解 08/19 08:31
59F：→ phoenixzero: 要不然就是2-7要擴大範圍了 這個部分 要與其他版主討 08/19 08:33
60F：→ phoenixzero: 論了 總之 別討論他版版規以及執行啦 算我拜託了 08/19 08:33
61F：推 pujipuji: 謝啦，我以後會注意啦 08/19 08:34