作者Gavatzky (My Prince)
看板HateP_Picket
標題[檢舉] #1V8hjG6Y pinacolada 版規3-2
時間Fri Jul 31 15:04:02 2020
一、檢舉人ID：
Gavatzky
二、被檢舉人ID：
pinacolada
三、違反板規： ※此項請直接複製完整條文貼上，切勿只寫板規編號※
版規3-2
判決要件:[特定的對象/群體]與[明顯貶抑詞語]，需兩者皆有應視為言語/漫罵攻擊。
1.本版不鼓勵言語攻擊，發/推文皆受規範，違反本章規定者水桶35天。
2.特定對象/群體定義:
a.PTT使用者，如ID/暱稱/代稱或討論上下文行為等，客觀可得知針對特定使用者。
b.未明確對象，但於相同特定對象之文章/推文下，2次以上攻擊行為。
c.未明確對象，但回文特定對象之文章，並發表攻擊內容。
四、違規文章代碼與說明：
文章代碼(AID):
#1V8hjG6Y (HatePolitics) [ptt.cc] [黑特] 感謝阿輝伯建立健
文章網址:
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1596111696.A.1A2.html
這一篇文章值 1 Ptt幣
噓 Gavatzky: 李登輝又不支持蔡英文 07/30 20:22
推 pinacolada: 樓上藍甲住在平行世界 07/30 20:23
噓 Gavatzky: 蔡英文因為核食的問題跟日本鬧翻 李登輝早就不爽蔡了 07/30 20:27
→ pinacolada: 不爽的是反智國民黨 民粹凌駕科學反"核食"ww 07/30 20:35
→ pinacolada: 藍甲智障成這樣說不定真的是核食吃多了 07/30 20:36
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.140.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1596179044.A.1CF.html
1F：推 phoenixzero: 受理 07/31 15:15
2F：推 phoenixzero: 已寄信給當事人 07/31 15:33
3F：推 pinacolada: a.你認為KMT的同性戀支持者是貶義？ 07/31 18:43
4F：→ pinacolada: 都2020了你還在歧視同性戀的話就算了 07/31 18:43
5F：→ pinacolada: b.這句[蔡英文因為核…]顯然與事實背道而馳 07/31 18:43
6F：→ pinacolada: 故本人作是因為食用核食造成的影響之臆測 07/31 18:43
7F：→ pinacolada: 但福島核災週邊等地農產品並無進口之事實 07/31 18:43
8F：→ pinacolada: 在邏輯上這對智能健康影響根本地無法成立 07/31 18:43
9F：→ pinacolada: 是故意仿效以反現實之諷刺其行為發表之說 07/31 18:43
10F：→ pinacolada: 沒進口過你又吃不到核食怎麼可能智力受損 07/31 18:43
11F：→ pinacolada: 你不是智障的話也當然就不可能是吃過核食 07/31 18:43
12F：→ pinacolada: 所以這句臆測單純是不具指控意謂的玩笑話 07/31 18:43
13F：→ Gavatzky: 1.本人並非同性戀也不是智障2.不論李登輝是否支持蔡英文 07/31 20:01
14F：→ Gavatzky: 對方以"臆測"+"反諷"+"開玩笑"為理由對我謾罵及人身攻擊 07/31 20:01
15F：→ Gavatzky: 已違反版規3-2 請版務群判決 07/31 20:03
16F：推 pinacolada: 你聰明成這樣說不定真的是核食吃多了 07/31 20:22
17F：→ pinacolada: 這樣講懂意思了吧 這句話本來就無關你真聰明或真笨 07/31 20:22
18F：→ pinacolada: 前因不成立本該而造成的客觀結果也不具備實質影響力 07/31 20:23
19F：→ pinacolada: 這樣是要違反啥板規？ 07/31 20:24
20F：→ pinacolada: 不過你執意要堅持這種觀點來證明自己的智慧程度的話 07/31 20:26
21F：→ pinacolada: 那我的反諷也不過是變成實話實說罷了 07/31 20:26
22F：→ Gavatzky: 反諷及臆測或開玩笑 都不能當作謾罵的理由 請版務群判決 07/31 20:34
23F：推 pinacolada: 我又沒罵你 別裝受害者在那邊刻意對號入座了啦 07/31 21:37
24F：→ pinacolada: 請版務明察替我伸張 謝謝 07/31 21:37
25F：→ Gavatzky: 對方臆測我是否吃過核食所以導致智力受損對我進行謾罵 08/01 13:24
26F：→ Gavatzky: 隨後又稱 台灣並無進口核食 所以謾罵論點不成立 08/01 13:25
27F：→ Gavatzky: 但是謾罵已成事實無論台灣是否進口核食或我是否吃過核食 08/01 13:25
28F：→ Gavatzky: 臆測或反諷都不能當作謾罵的理由 08/01 13:25
29F：→ Gavatzky: 請版務群判決 謝謝 08/01 13:27
30F：推 pinacolada: 你污衊我的用詞是在污衊你 刻意假扮成受害者要我承擔 08/01 23:50
31F：→ pinacolada: 罪責 請法務慧眼為我求正 謝謝 08/01 23:51
32F：推 phoenixzero: 個人意見 違規 明顯指Gavatzky 智障 08/03 01:14
33F：→ Gavatzky: 可否請版務群討論並且判決 謝謝 08/03 13:32
34F：推 kero2377: 意見:違規 08/07 11:22