作者sa080691 (帕森)
看板HateP_Picket
標題[檢舉] #1UUilYM3 lickllll 三-7
時間Fri Mar 27 12:27:57 2020
一、檢舉人ID：sa080691
二、被檢舉人ID：lickllll
三、違反板規：1.本版不鼓勵言語攻擊，發/推文皆受規範，違反本章規定者水桶35天 ※此項請直接複製完整條文貼上，切勿只寫板規編號※
四、違規文章代碼與說明：#1UUilYM3 (HatePolitics)
噓 lickllll: 大家都是成年人了還要一句啊啊啊我有障 1.160.59.38 03/25 11:43
→ lickllll: 礙？？？？ 1.160.59.38 03/25 11:43
→ lickllll: 別那麼像小孩可以嗎？ 1.160.59.38 03/25 11:44
→ lickllll: 巨嬰大概就是這樣的感覺 1.160.59.38 03/25 11:46
針對本人的能力做攻擊，與政治毫無關係，這是赤裸裸的人身攻擊與霸凌
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.246.50 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1585283280.A.A1D.html
1F：→ mark2165: 受理 03/31 10:48
2F：推 mark2165: 轉被檢舉人答辯 03/31 10:48
3F：→ lickllll: 首先1 .在政黑版問非政黑事項的人是原po 03/31 18:06
4F：→ lickllll: 2. 已經有人提出解決方法，此人還是繼續回自己不會使用 03/31 18:07
5F：→ lickllll: 手機 03/31 18:07
6F：→ lickllll: 所以“像小孩”是客觀事實，請問哪裡人身攻擊了？ 03/31 18:09
7F：→ sa080691: 1.口罩政策難道不是公共政策，PO在政黑板完全適當，扯到 04/01 10:15
8F：→ sa080691: 非政黑事項的是你對個人能力的攻擊 04/01 10:15
9F：→ sa080691: 2.我因為個人能力的困難需要較少障礙的環境，你說這樣叫 04/01 10:16
10F：→ sa080691: 「像小孩」根本就是歧視！難道行動不便的人在爭吵沒有無 04/01 10:17
11F：→ sa080691: 障礙坡道也要被你當成巨嬰？你真的把歧視別人的身體能力 04/01 10:18
12F：→ sa080691: 當成正常現象？連檢舉版的答辯都語帶歧視，有請版主定奪 04/01 10:19
13F：→ lickllll: 誰攻擊你能力了，像小孩子一樣無理取鬧，叫對個人能力 04/02 00:26
14F：→ lickllll: 的攻擊？？？？ 04/02 00:26
15F：→ lickllll: 你因為能力比較無法，在別人提出解決方法你還繼續吵鬧， 04/02 00:27
16F：→ lickllll: 說啊反正我就是不會？？ 04/02 00:27
17F：→ lickllll: 誰攻擊你能力像小孩了？是說你像小孩無理取鬧 04/02 00:30
18F：→ lickllll: 如果行動不方便的人吵鬧說不會使用電梯，大家教他，還繼 04/02 00:31
19F：→ lickllll: 續哭鬧不會用電梯？ 04/02 00:31
20F：→ lickllll: 笑死像小孩子原來就叫歧視呵呵呵呵呵 04/02 00:31
21F：→ lickllll: 我就是有手機障礙？啊啊啊反正我就是有手機障礙啦，他 04/02 00:33
22F：→ lickllll: 媽還有人不信 04/02 00:33
23F：→ lickllll: 這樣方式在告訴大家自己不會，也是他媽良好 04/02 00:34
24F：→ lickllll: 然後你在政黑問非政黑，所以我回非政黑哪裡有問題 04/02 00:36
25F：→ sa080691: 這對話已經完全沒有意義了，這人就是存心否定我的困境 04/02 10:40
26F：→ sa080691: 堅持要批判我的人格，這樣根本不是答辯了，請版主裁決 04/02 10:40
27F：→ lickllll: 誰講人格？誰存心否定？哈哈哈真的笑死人 04/02 23:00
28F：→ lickllll: 像個孩子無理取鬧，這個也能扯能力人格 04/02 23:00
29F：→ lickllll: 真的很扯哈哈哈 04/02 23:00
30F：推 kero2377: 意見:無違規 04/06 18:06
31F：推 Rrrxddd: 意見:無違規 04/18 13:05