作者totenkopf001 (骷髏)
看板HateP_Picket
標題[檢舉] #1TxRxkpp lickllll 政黑板規3-2
時間Mon Dec 9 12:13:30 2019
一、檢舉人ID：
totenkopf001
二、被檢舉人ID：
lickllll
三、違反板規： ※此項請直接複製完整條文貼上，切勿只寫板規編號※
第三章 言語/漫罵攻擊規範
判決要件:[特定的對象/群體]與[明顯貶抑詞語]，需兩者皆有應視為言語/漫罵攻擊
1.本版不鼓勵言語攻擊，發/推文皆受規範，違反本章規定者水桶35天
2.特定對象/群體定義:
a.PTT使用者，如ID/暱稱/代稱或討論上下文行為等，客觀可得知針對特定使用者
四、違規文章代碼與說明：
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1TxRxkpp (HatePolitics) [ptt.cc] Re: [新聞] 香港浸大學生 │
│ 文章網址:
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1575861998.A.CF3.html │
│ 這一篇文章值 1 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
看看tot一臉蟑螂樣
^^^^^^^^^
※ 編輯: lickllll (39.8.135.106 臺灣), 12/09/2019 12:05:06
→ totenkopf001: 同學你錯了 我沒有要轉移話題 163.20.242.61 12/09 12:04
→ totenkopf001: 單純是po過來笑你的XD 163.20.242.61 12/09 12:04
→ totenkopf001: TMD超強的 只是民調又掉了XD 163.20.242.61 12/09 12:04
----------
說明lickllll當下說的東西 雖然他狡辯說不是指我
但是當下只有我在跟他吵 而且該篇只有我id開頭tot
之前的判例
子黃姓嫌犯在電子佈告欄PTT站上張貼文章指稱，「我只能說藍正妹絕對比這幾個綠妓正
太多」，遭綠正妹林姓被害人控告公然侮辱，台北地院審理認為，黃某玩弄文字、侮辱林
女，依公然侮辱罪判他拘役20天，可易科罰金2萬元
明顯那句話就是針對我的侮辱 並且故意玩弄文字
所以在此向版主申訴 煩請詳查
附上之前的判例
https://i.imgur.com/qa8HRzU.jpg
#1Tson911
一文中 被告辱罵 willie是智障
整篇文中只有一人 ID willie7878 事後 TheMvpNash 人身攻擊成立
然而lickllll 想再次狡辯 並玩弄玩字遊戲 故再補上之前的案例 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.20.242.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1575864816.A.11D.html
※ 編輯: totenkopf001 (163.20.242.61 臺灣), 12/09/2019 12:20:56
1F：推 mark2165: 受理 12/10 20:10
2F：推 mark2165: 轉被檢舉人答辯 12/10 20:10
3F：→ lickllll: 這句話是我在跟另一位網友說話，根本不是對他說，也沒 12/10 20:36
4F：→ lickllll: 有指名他，tot三個字母就是指他？ 12/10 20:36
5F：→ lickllll: 更重要的是第一點，明顯貶抑詞語 12/10 20:37
7F：→ lickllll: 他覺得我蟑螂是指他，他的的一句就是你說我網軍？ 12/10 20:38
8F：→ lickllll: 就代表他認知蟑螂就是網軍，說網軍就是污辱？？？最近卡 12/10 20:39
9F：→ lickllll: 神事件討論頻傳，在這個時候說出來，稱呼對方網軍有明 12/10 20:39
10F：→ lickllll: 顯貶抑？ 12/10 20:39
11F：→ lickllll: 討論內容不停跳針，客觀來說他很像網軍 12/10 20:40
12F：→ lickllll: 更重要是這位仁兄一開始罵我無恥 12/10 20:40
14F：→ lickllll: 我的文章前面幾個留言就說人不要那麼無恥 12/10 20:41
15F：→ lickllll: 這種開頭不像網軍嗎？客觀來說他就是網軍，管他網路義勇 12/10 20:41
16F：→ lickllll: 軍 12/10 20:41
18F：→ lickllll: 甚至可以參考一下，罵人無恥 也是可以被判罰的 12/10 20:42
19F：→ lickllll: 比起我說tot蟑螂樣，他罵我無恥更符合3-2a規矩 12/10 20:43
20F：→ lickllll: 網軍 和 無恥哪個貶抑性更高，不需要多說啥了吧 12/10 20:45
附上之前判例
21F：→ lickllll: 笑死我的重點本來就不是第一個tot能否代表他 12/10 22:35
22F：→ lickllll: 重點是蟑螂對這傢伙直觀就是網軍，網軍有沒有涉及污辱呢 12/10 22:35
23F：→ lickllll: ？ 12/10 22:35
24F：→ lickllll: 更何況這傢伙，在我還沒講話就先用無恥稱呼我，擺明就是 12/10 22:36
25F：→ lickllll: 用低標準約束自己，然後高標準檢舉她人 12/10 22:36
26F：→ lickllll: 本版不鼓勵言語攻擊，一個先用言語攻擊人的傢伙，還想惡 12/10 22:37
27F：→ lickllll: 人先告狀？？？ 12/10 22:37
28F：→ lickllll: 還是也想辯解是對著空氣說無恥？ 12/10 22:38
※ 編輯: totenkopf001 (1.161.122.5 臺灣), 12/10/2019 22:59:12
29F：→ lickllll: 修改兩次也要修正掉 傻眼 12/10 23:36
30F：推 kero2377: 個人意見 : 請totenkopf001 可否附上 "蟑螂" 違規之證據 12/12 21:33
32F：→ kero2377: 若無附上 個人判定無違規 12/12 21:33
34F：→ totenkopf001: 將主委名字諧音改成「蟑」字 罰金1萬五 或拘役15日 12/12 21:42
35F：→ lickllll: 若有人被說網軍告成功，不然在政黑稱呼蟑螂，根本沒有他 12/13 00:09
36F：→ lickllll: 舉個例子的問題，一個是諧音，一個是直接形容對方是蟑 12/13 00:09
37F：→ lickllll: 螂 12/13 00:09
38F：→ lickllll: 從這人的第一反應，是他覺得我罵他網軍 12/13 00:12
39F：→ lickllll: 更不用說我沒有近一步污辱他，蟑螂是網軍的代稱，可以 12/13 00:12
40F：→ lickllll: 請版主看一下內容，對方開頭就稱呼我無恥，回文內容非常 12/13 00:12
41F：→ lickllll: 不對題，所以稱呼蟑螂網軍是客觀事實 12/13 00:12
42F：→ totenkopf001: 你可以用婉君，而不是害蟲的貶意詞。 12/13 02:57
43F：→ totenkopf001: 那詞也讓我覺得被侮辱，事後你又在狡辯，說id怎樣 12/13 02:59
44F：→ totenkopf001: 的，私信你也很囂張叫我告你 12/13 02:59
45F：→ totenkopf001: 之後其他依法處理，靜待板主決議，不再做任何回覆 12/13 03:00
46F：→ totenkopf001: ，謝謝 12/13 03:00
47F：→ lickllll: 說你網軍，你受辱？怎麼不想想自己先罵人無恥 12/13 11:10
48F：→ lickllll: 我在跟版主說話，不是在跟你這種人說話 12/13 11:11
49F：→ lickllll: 政黑誰還在婉君，笑死，自己愛當網軍又不給叫？訴棍喔 12/13 11:12
50F：→ lickllll: 我很簡單啦，檢舉過了你要告我我也陪你玩，都貼給你，罵 12/13 11:18
51F：→ lickllll: 人無恥也會判罰，更不用說我貼的內容比起你舉個案子更 12/13 11:18
52F：→ lickllll: 符合你現在的狀況 12/13 11:18
53F：→ totenkopf001: 請依法提起訴訟 12/13 12:05
54F：→ totenkopf001: 你也可以檢舉我 歡迎 12/13 12:07
55F：→ totenkopf001: 我說主子無恥 你要對號入座 快點告 等你 12/13 12:09
56F：→ totenkopf001: 然後那個跟本案無關 我只講到這 你要跳針隨你 12/13 12:10
57F：→ totenkopf001: 然後我想問 被檢舉人一直跳針不相干的問題 12/13 12:13
58F：→ totenkopf001: 答辯請針對我所提出 而不是拿他案來申訴 12/13 12:14
59F：→ totenkopf001: 如果有疑慮 請檢舉 非常歡迎 12/13 12:15
60F：→ lickllll: totenkopf001: 老大落井下石 底下還好意思笑別人163.20. 12/13 14:52
61F：→ lickllll: 242.61 12/09 11:28 12/13 14:52
62F：→ lickllll: → totenkopf001: 人不要那麼無恥 12/13 14:52
63F：→ lickllll: 笑死證據都在上面還想凹阿，自己學網軍打這種開頭，嘴你 12/13 14:53
64F：→ lickllll: 網軍不是剛好？ 12/13 14:53
65F：→ lickllll: 你不說我無恥我會形容你像網軍？ 12/13 14:54
66F：→ lickllll: 這叫不相干？客觀來說你表現就是網軍，稱不上謾罵 12/13 14:55
67F：→ totenkopf001: 去告 快 12/13 15:01
68F：→ totenkopf001: 蟑螂字眼對我感覺也很差 12/13 15:01
69F：→ totenkopf001: 護航他的又不只你一個 最好是針對你 12/13 15:03
70F：→ totenkopf001: 指涉性根本不足 快點告 少廢話 12/13 15:03
71F：→ totenkopf001: 推卸責任 12/13 15:07
72F：→ lickllll: 群體，兩個字你是看不懂？ 12/13 19:17
73F：→ lickllll: 笑死，會被講蟑螂還不是自己的言行，別卸責 12/13 19:18
74F：→ lickllll: 蟑螂一詞下來第一反應是網軍，現在又覺得感覺很受傷？ 12/13 19:19
75F：→ totenkopf001: 說這麼多 然後不告 快點 等你 12/13 19:44
76F：→ totenkopf001: 你真的很煩XD 12/13 19:49
77F：→ totenkopf001: 等告我我再回 謝謝 不然東拉西扯也沒意義 浪費時間 12/13 19:49
78F：→ totenkopf001: 覺得我侮辱你 你就告 這案子我就等判決結果 12/13 20:22
79F：→ totenkopf001: 你告我我就回覆 這案子判決解果如何 就尊重 12/13 20:22
80F：→ totenkopf001: 你要繼續講 就請便 到此為止 不想花時間在你身上 12/13 20:23
81F：→ totenkopf001: 謝謝 12/13 20:23
82F：→ lickllll: 一直回話就你，我跟版主說話你也要回，最後最後，一直 12/13 20:56
83F：→ lickllll: 最後 12/13 20:56
84F：→ lickllll: 信寄給你了還在那邊盧，來告阿，看不懂字？就跟你說等這 12/13 20:57
85F：→ lickllll: 邊結果我再行動，很難懂？ 12/13 20:57
86F：推 mark2165: 雙方還有需答辯的嗎?? 12/14 22:16
87F：→ totenkopf001: 沒 謝謝 12/14 23:19
88F：→ lickllll: 不需要了 謝謝 12/14 23:46
89F：→ totenkopf001: 對了，如果我這邊撤告，是不是這事情到此為止？ 12/15 00:47
90F：→ totenkopf001: 如果是的話，就取消申訴 12/15 00:48
91F：推 kero2377: 是。 12/15 15:05
92F：→ lickllll: What the........... 12/15 23:51
93F：推 kero2377: 所以你要撤嗎 12/16 11:37
94F：→ totenkopf001: 撤阿 不好意思 麻煩了 12/16 12:39
95F：推 kero2377: 結案 12/16 12:56
96F：→ lickllll: 等等，先告訴我，我有沒有違規阿@@ 12/16 14:17