作者phoenixzero (九尾盛)
看板HateP_Picket
標題[建議] 建議發文內容不實指控者該罰
時間Sun Sep 1 21:39:14 2019
認真建議
本版ID Fant1408
因多次發文 全把所有壞事 或是不好的消息
如本文
#1TQyVUHF
全都怪罪在政黑柯粉上
但這些有不實指控
實在令人生氣
即使政黑發文 屬於心情抒發
也不代表他可以一直在ptt政黑板中做出不實指控
還請版主詳查
並建議跟昨天造謠的id一樣
進行處理
不要因為他是前版主
而讓他繼續放縱下去
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.202.142 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1567345157.A.8C2.html
※ 編輯: phoenixzero (39.9.202.142 臺灣), 09/01/2019 21:40:12
1F：→ Gavatzky: 柯粉不是也常罵英粉跟韓粉嗎 09/01 21:41
2F：→ phoenixzero: 你知道甚麼是不實指控嗎? 09/01 21:42
3F：→ ghghfftjack: 驚嚇整人條款至少該適用該ID文章 早該劣退光了 09/01 22:00
4F：→ geordie: 有些鄉民還不是對其他粉粉做不實指控 09/01 22:08
5F：→ mark2165: 2-9 09/01 22:26
6F：→ ghghfftjack: 為何2-9 而非2-10? 兩者差距相當巨大 09/01 22:30
7F：推 Fant1408: 如果板主用2-9 就證明不懂板規 09/01 22:49
8F：→ Gavatzky: 你不會去選版主修改版規喔？ 09/01 22:49
9F：→ sciss1: 可以使用2-15無關版旨文章嗎？ 09/01 22:53
11F：→ sciss1: 我認為有人拿槍轟孕妻不是討論政治/民生/社會現狀等相關 09/01 22:55
12F：→ Gavatzky: 政黑柯粉就沒有造謠過嗎？ 09/01 22:55
13F：→ Gavatzky: 有違反2-15或2-10就去檢舉啊？在這邊吵幹嘛？ 09/01 22:58
14F：→ phoenixzero: 不用講的一副只有你們會造謠 我們才不會造謠好嗎？ 09/01 22:59
15F：→ phoenixzero: 所以在詢問版主 他是嗎？ 奇怪了不能問版主？ 09/01 22:59
16F：→ Gavatzky: 版規就訂在那邊 有問題去檢舉 不爽就不要看政黑 09/01 23:05
17F：→ phoenixzero: 所以就說是在討論版務 詢問版主意見了 09/01 23:06
18F：→ phoenixzero: 板規不清楚的地方不能問嗎？ 09/01 23:07
19F：→ phoenixzero: 不爽不要看 回敬給你 09/01 23:07
20F：→ ghghfftjack: 不喜歡的言論就說別人再吵喔? 09/01 23:48
21F：→ ghghfftjack: 問問不行逆? 09/01 23:48
22F：推 kero2377: 首先 先證明不實吧 09/02 00:35
23F：→ omanorboyo: 柯粉也說英粉韓粉智障阿 有提出證據嗎 09/02 00:48
24F：→ goetze: 他早就看出板規的漏洞，所以才這樣搞 09/02 20:02
25F：→ goetze: 個人建議~槍殺孕妻那篇，用2-15 09/02 20:02
26F：→ goetze: 又，造謠相關板規應該改成雙方提出事證 09/02 20:05
27F：→ goetze: 他看準這件事永遠無法證實才敢那樣寫 09/02 20:05
28F：→ goetze: 這樣被檢舉方就沒辦法用無法證實也無法否認的事來脫罪 09/02 20:07
29F：→ goetze: 其實我贊成給版主較大的裁量權~不然這題其實不難解 09/02 20:09
30F：→ goetze: 不過也希望版主拿到較大的權力時能自重 09/02 20:09
31F：→ goetze: 如果可以~就修改板規吧~~不然接下來一定一海票同樣的事 09/02 20:10
32F：→ goetze: 他~也不是第一次幹這種事了 09/02 20:11
33F：→ goetze: 說真的~這種事分啥柯不柯粉的? 09/02 20:14
34F：→ goetze: 要他哪一天掉準槍頭對準你才知道痛嗎? 09/02 20:15
35F：→ goetze: 其實我有一個想法想跟版主參酌看看 09/02 20:36
36F：→ goetze: 希望不要把我說的話當作在下指導棋，就真的只是參酌 09/02 20:36
37F：→ goetze: 版規裡所說的第三方佐證，被檢舉者自己貼的文章是否可以 09/02 20:39
38F：→ goetze: 適用？自己貼的連結都無法證明的事情，認定為造謠應無不可 09/02 20:41
39F：→ goetze: 就請版主參酌看看了 09/02 20:42
40F：推 NIOHA: 來鑽漏洞的+1 擴增2-9吧 09/03 15:46
41F：推 dragonjj: 認同，我贊同go大跟p大的意見，反正現在有錯就是柯粉的 09/04 10:42
42F：→ dragonjj: 錯，那天你踩到狗屎都是柯粉拉的，不懂護航的是在說啥 09/04 10:42
43F：→ dragonjj: ？擺明就在鑽版規漏洞，先證明不實？這種毀謗罵人的都 09/04 10:42
44F：→ dragonjj: 不用先證明自己有證據喔？ 09/04 10:42
45F：推 Fant1408: 政黑柯粉很壞是客觀事實 還想箝制言論？ 09/11 11:46