作者joe55688 (56是殺小)
看板HateP_Picket
標題[建議] 板規3-1請公正判決並附上理由
時間Tue Apr 23 23:33:54 2019
如題，板規3-1的認定實在過於自由心證
請公正判決，最好提供幾個判例供板友參考或建立起明確標準
舉例
→ jironan: 你們台灣人這麼下賤
台灣人這麼抽象，範圍這麼廣也能成立違規
那我罵地球人或宇宙人是不是也能算？罵支那也算？
反觀
文章代碼(AID):
#1SfAQ9Zn (HateP_Picket)
我已依板規明確指出:
特定對象：棒球板 棒球板板友 棒球迷 中華職棒大聯盟
貶抑詞：假球版 低能綠畜跟智障在看的 垃圾假球聯盟 那些禽獸 假球迷
垃圾版 假球聯盟 廢物 量綠狗廠工跟被帶風向的一堆禽獸低能兒 智障版
不論從3-2-c的興趣、職業或是 3-2-d它板使用者群體都符合
結果板主怎麼判的？？
推 kero2377: 本案受理 04/04 16:24
推 kero2377: 意見:違規 04/04 16:39
推 kero2377: 以禽獸 低能兒人身攻擊字眼攻擊他版版友 04/04 16:39
推 kero2377: 無前科 個人判定35天 04/04 16:40
推 mark2165: 意見:事證明確，違規 04/04 17:14
推 kero2377: 引用的板規有錯 重審 並解除ikr3699654的水桶 04/06 16:54
推 kero2377: 本案受理 04/06 16:54
推 kero2377: 意見:違規 謾罵兄弟迷禽獸 04/07 23:09
推 Neptunium: 意見：無違規 04/09 00:35
→ mark2165: 意見:無違規 04/10 21:57
Ｎ大你說無違規，完全沒有說明？
Ｍ大你更扯，本來說事證明確違規，後來改成無違規，啊理由在哪裡啊？
打幾個字說明沒有服合板規定義或怎樣有這麼困難嗎？
希望板主們能好好檢討
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.143.98
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1556033636.A.7DA.html
1F：推 cat886688: 目前的三位板主都愛理不理的，下次別參選了！04/25 20:49
2F：→ joe55688: K大還會回我 那個韓粉板主只會出現在live文有夠鳥04/26 20:05
※ 編輯: joe55688 (140.119.143.98), 04/26/2019 20:07:55
3F：推 cat886688: kero是比較好點 04/26 21:59