作者goetze (異教神)
看板HateP_Picket
標題[檢舉] #1QO_Ht5B 政黑 fashionjack 版規3-1
時間Sun Jan 21 11:29:04 2018
一、檢舉人ID：
goetze
二、被檢舉人ID：
fashionjack
三、違反板規： ※此項請直接複製完整條文貼上，切勿只寫板規編號※
第三章 言語/漫罵攻擊規範
判決要件:[特定的對象/群體]與[明顯貶抑詞語]，需兩者皆有應視為言語/漫罵攻擊
1.本版不鼓勵言語攻擊，發/推文皆受規範，違反本章規定者水桶35天
四、違規文章代碼與說明：
#1QO_Ht5B (HatePolitics)
文內推文
1.
1F：→ goetze: 噗!用腳想也猜到你會這樣說啦01/21 10:59
既然知道還問，神邏輯，你的腳應該比腦袋管用。
2.
2F：→ goetze: 攻心?你當老共自己沒數據?這篇越掰越有趣 01/21 11:15
去補補腦吧，這就是沒大腦用腳講出的言論。
3.
3F：→ goetze: 又不是幾十年前的老土共，認清現實好嘛01/21 11:18
可悲的第五縱隊，除了嘴砲還是嘴砲。
所有發文皆接在我的推文後面
明顯針對我而來
罵我腳應該比腦袋管用、沒大腦，是第五縱隊
請版主裁決
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.206.118
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1516505348.A.E88.html
4F：推 hong888: 受理 01/22 14:51
5F：→ fashionjack: 1.用腳想也猜到你會這樣說啦，是他在損我。 01/22 15:41
6F：→ fashionjack: 用腳也猜得到是他自己說的，所以用腳講出的言論是應 01/22 15:42
7F：→ fashionjack: 他自己所言。 01/22 15:52
8F：→ fashionjack: 其整篇言論荒旦說不出道理一直轉移焦點，所以可悲。 01/22 15:57
9F：→ fashionjack: 第五縱隊是針對在台作陸方打手之統稱並非不雅言語。 01/22 15:59
10F：→ fashionjack: 孫子兵法有云:攻心為上攻城次之，這是指兵法之言， 01/22 16:06
11F：→ fashionjack: 其回文:"你當老共自己沒數據"，足證其完全不懂兵法精 01/22 16:07
12F：→ fashionjack: 義反而說一堆轉移焦點的言論ex:南向的家數，這根本不 01/22 16:11
13F：→ fashionjack: 是重點，故稱其嘴砲，嘴砲是時下年青人的慣用語， 01/22 16:12
14F：→ fashionjack: 非攻擊性言論。 01/22 16:13
15F：→ fashionjack: 他說:"這篇越掰越有趣"，這難道不是在損我? 01/22 16:19
16F：→ fashionjack: 其言論"然後你的說法又更好笑了!!!!!!!!!!!!!!!" 01/22 16:24
17F：→ fashionjack: 一個飛機不能飛就讓大戶出走?????????你當人棒槌呀你 01/22 16:25
18F：→ fashionjack: 你的腳應該比腦袋管用?醜一 ，這是他在說我。 01/22 16:26
19F：→ fashionjack: 接回文第一行，意思說說我的腦袋不如他的腳。 01/22 16:32
20F：→ fashionjack: 他說了一堆無釐頭的話，完全離題，沒大腦是指他沒 01/22 16:38
21F：→ fashionjack: 用心回答，回文一直在損人，居然先告狀。 01/22 16:40
22F：推 fashionjack: 用腳想也猜到是他自己說的，腳比腦袋管用是在讚美 01/22 16:47
23F：→ fashionjack: 他的腳，不但勝過他自己的腦袋也勝過我的。 01/22 16:49
24F：→ fashionjack: 這些都在他自己的文中。 01/22 16:49
25F：→ fashionjack: 以上，請板主主持公道。 01/22 16:59
27F：推 boyo: 沒大腦那句有判例了 意見:違規 01/22 23:37
28F：推 fashionjack: 請問之前沒大腦的判例中，有類似腳比大腦強的言論嗎? 01/23 08:22
29F：→ fashionjack: 有人認為被指共產黨是毀謗，但也有人引以為榮。 01/23 08:24
30F：→ fashionjack: 去判例應有不同。 01/23 08:26
31F：→ fashionjack: 或許他的智慧腳勝過腦，沒大腦卻有雙智慧的腳，與過 01/23 08:26
32F：→ fashionjack: 後兩行請倒過來看。 01/23 08:27
33F：→ fashionjack: 請他補補腦後就頭腳有力，說話就更能服人，此乃基於 01/23 08:36
34F：→ fashionjack: 檢舉人自己的言論"腳比腦有智慧"，請boyo重新思考。 01/23 08:37
35F：→ fashionjack: 原文遺漏"用"字，若沒大腦如何補腦，應是"沒用大腦" 01/23 08:45
36F：→ fashionjack: 輸入太快偶有遺漏。 01/23 08:47
37F：→ fashionjack: 前後文應整句看，不能僅挑幾個字作判斷。 01/23 09:05
38F：→ goetze: 罵人了~再來說漏字?這種招式你是天下第一人 01/23 12:47
39F：推 hong888: 開始審理 01/23 15:23
40F：推 hong888: 雖然互有交鋒，然"腳應該比腦袋管用"."沒大腦用腳講"已經 01/24 16:25
41F：→ hong888: 明顯攻擊，人家用腳想並不表示沒大腦，判決違規 01/24 16:26
42F：推 slcgboy: 只講一次用腳我就認為只是一般爭執 本案：違規 01/26 13:44