※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1PKx2Pjy ] 作者: Reewalker (報告饅頭班長不夠) 看板: HatePolitics 標題: Re: [討論] 前板主對現在板務的看法 時間: Wed Jun 28 21:35:16 2017 既然這裡是政治黑特版 無須裝高尚 所謂的"版主裁量拳" 就是給政治色彩有心人士裁量空間 大家看了不爽 鬧到版務區其實也是負擔 不如就全面開放 除了人身攻擊外,其他應該放寬 為什麼呢, 看看法律條文就知道： 刑法第310條 意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一 年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。 故我們知道,隨便罵人可能會吃官司.版主不好好管紛爭可能擴大 但看看下一條： 第311條 以善意發表言論，而有左列情形之一者，不罰： 一、因自衛、自辯或保護合法之利益者。 二、公務員因職務而報告者。 三、對於可受公評之事，而為適當之評論者。 四、對於中央及地方之會議或法院或公眾集會之記事，而為適當之載述者 而第三款可受公評之事,當然也包括政治 通俗的說,去罵政黨政治人物公眾事務等 都是可受公評的事,罵得兇也不會有事 但對版友人身攻擊 可是會被吉 版主基於服務版友的立場,當然也有義務避免紛爭擴大,維護大家權益 所以,除了人身攻擊跟某些鬧版行為（諸如空白文,每篇跳針推文等,血腥色情等） 應讓正當言論發表有最大保障： 釋字第 509 號 "憲法第十一條規定，人民之言論自由應予保障，鑑於言論自由有實現自我、溝通意見、追 求真理、滿足人民知的權利，形成公意，促進各種合理的政治及社會活動之功能，乃維持 民主多元社會正常發展不可或缺之機制，國家應給予最大限度之保障。" 既然是政黑版,那開飯店就別怕大肚漢 要給最寬容的認定 像是版上限制一堆,轉個文章也要附心得,還要限幾十個字 黑特版就不能講幾個字的垃圾話抒發一下嗎 又不是空白文 甚還要限制新聞來源,刪除妨礙閱讀推文啥毛的 都已經是政黑了 還把自己當政治學術版是吧 定位根本錯誤 故在此主張廢除龜毛版規 讓大家以後發表政治言論更為容易 ※ 引述《Fant1408 ( )》之銘言： : 我記得我剛上任時就告訴大家 : 為了避免重蹈setzer覆轍 : 所以我制定的板規都是盡可能廢除板主合法傷害權 : 讓板主無法透過選擇性水桶箝制言論 : 當時的政黑板板主可以說是全批踢踢權力最小的板主 : 當時我也預計到後任板主會企圖擴權 : 所以不斷爭取板友可以對抗板主濫定板規的工具 : 可惜最後被hw卡住 : 後來不論是死魚或是現在三位板主 : 他們有的是藍有的是綠但是都進行擴權 : 可惜事態已經無法挽回了 : 而且當時我在制定限縮板主合法傷害權的板規時 : hw當時就先丟出一版讓板主可以鑽漏洞的版規 : 也是在我極力對抗之下他才改掉 : 所以我那時候一直在跟hw吵 : 看起來像我是壞人 : 其實如果沒有我拼命擋政黑早就板皇化了 : 回頭來說這次增加限制名稱和新聞來源的規定 : 其實就是板主想擴大管制 : 為禁止批評民進黨鋪路 : 雖然我會為判斷何謂人身攻擊的詞彙 : 制定很多判斷基準跟判斷攻擊用語標準 : 但是請注意 這些東西都是限制板主 : 不是限制板友 : 所謂民主的核心價值之一 : 就是對掌權者進行最大的限制 : 還權於民 : 違反這個原則的 : 嘴巴講的再漂亮都是想當板皇 : 所以我會建議各位可以直接發動罷免 : 掃掉這三個板皇了 -- 如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文) 在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社) 應該出現 矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇) 的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版) 人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.149.158 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1498656921.A.B7C.html ※ 編輯: Reewalker (114.46.149.158), 06/28/2017 21:37:05

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Reewalker (36.233.121.128), 06/29/2017 07:27:57