作者HellKitty (地獄山貓)
看板HateP_Picket
標題[檢舉] #1OzK5gay phoenixzero 政黑檢舉版規5-5
時間Sat Apr 22 08:58:30 2017
一、檢舉人ID：
Hellkitty
二、被檢舉人ID：
phoenixzero
三、違反板規： ※此項請直接複製完整條文貼上，切勿只寫板規編號※
第五章 一般罰責性板規
5.發表非板務相關、擾亂板面秩序、故意濫訴者，一律退文。
四、違規文章代碼與說明：
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1OzK5gay (HateP_Picket) [ptt.cc] [檢舉]
#1OzEJ9j6 Hellki │
│ 文章網址:
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1492468074.A.93C.html │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
查之前文章
被檢舉人phoenixzero在文章代碼(AID):
#1ODmKMJ- (HateP_Picket)
重審分類的回文中
自己就回文過
1F：推 phoenixzero: 死魚又打迷糊仗了哈哈11/25 00:53
2F：→ phoenixzero: 至於宋粉乖乖被關吧11/25 00:53
3F：→ phoenixzero: 還是沒帳號啦11/25 00:53
顯然明顯知道"在重審分類文章及其相關回文中推文"這個行為
並非違反政黑檢舉版版規5-3
卻故意檢舉他人
有濫訴之嫌
請版主依規定退文處置
--
我想S版主可能又會故意拖過退文期限才處理....
之前跟k和n玩太多次這種手法了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.166.41
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1492822714.A.B5E.html
※ 編輯: HellKitty (118.169.166.41), 04/22/2017 08:58:43
4F：推 phoenixzero: 抗議 根據政檢2一5 不應該用超過7天的文章來檢舉 我 04/22 09:14
5F：→ phoenixzero: 檢舉地獄貓也是因為板主受理該重審案 地獄貓仍然在下 04/22 09:14
6F：→ phoenixzero: 面推文 04/22 09:14
7F：推 phoenixzero: 正確來說是引述 04/22 09:24
8F：→ HellKitty: 4月18日到現在只過了4天而已 哪有超過7天 04/22 09:25
9F：→ HellKitty: 不過你放心啦 應該有人會幫你 上次oftisa拖了半個月 04/22 09:27
10F：→ HellKitty: 結果導致oftisa沒辦法退文..有一就有二 04/22 09:28
11F：推 phoenixzero: 我的意思是 你引用的 我在下面推文的時間是去年的11 04/22 09:31
12F：→ phoenixzero: 月25日 04/22 09:31
13F：→ phoenixzero: 說我濫訢 怎麼不推文的時候 看看板主在重審文時有沒 04/22 09:33
14F：→ phoenixzero: 有受理？ 04/22 09:33
15F：→ HellKitty: 既然已都知道重審文沒有違反版規了 你在亂檢舉甚麼? 04/22 09:33
16F：→ HellKitty: 難道鳳凰自己在重審文回文推文心證上是認為自己沒違規? 04/22 09:34
17F：推 phoenixzero: 不不不 我的意思是重審文已受理應視同檢舉文 04/22 09:35
18F：→ HellKitty: 而地獄貓在重審文推文就是違規?? 寬以律己嚴以待人?? 04/22 09:35
19F：→ HellKitty: 你的意思是重審文沒受理 如果有第三方回文就不算?? 04/22 09:35
20F：推 phoenixzero: 是的 04/22 09:37
21F：→ phoenixzero: 所以我才檢舉你的推文 04/22 09:38
22F：→ HellKitty: 那請版主講清楚啊 沒受理就不算?不然到時候又有爭議 04/22 09:38
23F：→ HellKitty: 版主公告說是比照檢舉喔 所以目前是算的 04/22 09:39
24F：推 phoenixzero: 但是你看一下時間吧 04/22 09:40
25F：→ phoenixzero: 去年的11月25日 04/22 09:40
26F：→ HellKitty: 所以你推文也是在冒險測試版規好球帶囉? 04/22 09:41
27F：→ phoenixzero: 若是這樣以前的是否都要追究？ 04/22 09:41
28F：→ phoenixzero: 不 04/22 09:41
29F：→ HellKitty: 現在是追究你濫訴 不是追究你之前在重審文回文 04/22 09:42
30F：→ phoenixzero: 是因為你在已受理重審文中推文 04/22 09:42
31F：→ phoenixzero: 這樣哪裡濫訴？ 04/22 09:42
32F：→ HellKitty: 我可以認為你對我濫訴阿 我認為根本與是否受理無關 04/22 09:44
33F：→ HellKitty: 至於版主認不認為 就交給他們討論 你不要那麼緊張 04/22 09:44
34F：推 phoenixzero: 那我就靜待版主判決 04/22 09:45
35F：推 phoenixzero: 立場已說明，因為地獄貓在已受理的重審文中推文 所以 04/22 09:47
36F：→ phoenixzero: 我才檢舉5-3 04/22 09:47
37F：→ phoenixzero: 已受理的重審案應視同檢舉案 以上 04/22 09:48
38F：推 hong888: 4/18檢舉案釐清了[重審文]的定義，是有價值的判決，與板 04/23 00:07
39F：→ hong888: 務密切相關，不符5-5之退文情形 04/23 00:10
40F：→ hong888: 至於以11/25之案例推論檢舉人明知不違規而故意濫訴，實屬 04/23 00:13
41F：→ hong888: 個人臆測，我無法判斷 04/23 00:14
43F：推 phoenixzero: 重審算不算檢舉，連版主群意見都不一、版主群都不 04/23 06:12
44F：→ phoenixzero: 清楚，需要重新討論、改判，甚至公告相關定義、標準 04/23 06:12
45F：→ phoenixzero: 所以 04/23 06:12
46F：推 phoenixzero: 怎麼可能明知道推重審文這不違規 04/23 06:14
47F：→ phoenixzero: 我怎麼可能 04/23 06:15
48F：→ HellKitty: 我認為鳳凰應該好好想想 現在檢舉的事情 是不是自己也 04/23 15:41
49F：→ HellKitty: 也做過?? 04/23 15:41
50F：→ HellKitty: 既然你會做 在假設你不想違規的前提上 不就是合乎規定? 04/23 15:44
51F：→ HellKitty: 的行為了嗎?? 所以我才認為你明知不違規卻濫行檢舉 04/23 15:44
52F：→ HellKitty: 除非像我這種會故意找水桶的 不然就客觀上來看 大部分 04/23 15:45
53F：→ HellKitty: 的鄉民包括你 都是在重審回文不違規的想法下去回文推文 04/23 15:45