一、檢舉人ID： PPLSEA 二、被檢舉人ID： elhazard01 三、違反板規： ※此項請直接複製完整條文貼上，切勿只寫板規編號※ 1.推文或文章內容含有對特定使用者、特定族群進行言詞侮辱、威脅、謾罵、 　引戰之 文章，違規者依程度判水桶一個月～三個月。 　前項所說明之特定人物不包含任何政治 人物，政治族群(含其代稱) 對任何政治人物，政治族群(含其代稱)攻擊詞彙不予受理。 　唯仍需注意刑法相關刑責，勿以身試法。 四、違規文章代碼與說明： #1OkCdd3

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.68.50 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1488505319.A.0FE.html 推 tony121010: 台獨教父在指導大家如何消滅中華民國 03/03 09:49 推 Miralles: 馬英九唱衰台獨，獨派聽得如痴如醉熱淚盈眶 03/03 09:52 推 YumingHuang: 其實台獨是可以推翻滿清建立民國啦..但又一直僅止於 03/03 09:55 → YumingHuang: 叫囂不知道在幹麻？ 03/03 09:55 推 hank28: 問題在於人們其實不愛聽真話 尤其是自己心知肚明的真話 03/03 10:07 → hank28: 然後就會有一群號稱美國會來救的人 跳出來反駁 03/03 10:07 推 Miralles: 對鴨，真話就是kmt政權一去不復返，只能寄望中國併吞台 03/03 10:08 → Miralles: 灣後，中共能留點湯水給kmter喝。可能嗎？？kmter果然是 03/03 10:09 → Miralles: 智障。 03/03 10:09 → Miralles: 這個真話你愛聽嗎？ >.^ 03/03 10:10 噓 elhazard01: 不念書的努力奇葩又出來搞笑了 1912台灣獨立了？ 03/03 10:11 又罵我？ 不念書也是公然侮辱的一種. 請參考. https://goo.gl/jqYNBp 【案一】 起訴書指出，被告范○○（○○歲）8月23日下午1點多，前往新竹區監理所2樓駕駛人管 理課的駕照異動窗口，辦理換照手續，窗口人員彭女查核後，發現被告還有交通違規案件 尚未結清，便請范男將違規案件結清後，再辦理換照。然而范高力拒不配合，張姓課長也 出面協助處理，范男竟當著兩人面前拍桌，口出「你們監理機關球員兼裁判，我交通違規 跟你們有什麼關係？你們有沒有讀書？沒有讀書就通通下台！你們領我們的薪水，憑什麼 卡我們？你們怎麼敢這樣！」等語，當場侮辱依法執行職務的公務員。檢方認為，公務員 乃經國家考試合格任用，被告所言「你們有沒有讀書？沒有讀書就通通下台！」等語，客 觀上確有貶損與輕蔑的意味，屬於侮辱用語，因此依侮辱公務員罪嫌將范男起訴（99年10 月29日報導：嗆罵公務員「沒讀書」 被起訴）。 【疑義】 按公然侮辱罪，係明定於刑法第309條：「公然侮辱人者，處拘役或三百元以下罰金。以 強暴犯前項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。」，其確係以「須為 公然」及「須為侮辱人」為其要件；而所謂公然，雖不以實際上果已共見共聞為必要，但 必在事實上有與不特定人或多數人（所謂多數人係包括特定之多數人在內）得以共見或共 聞之狀況方足認為達於公然之程度，至特定多數人之計算，以各罪成立之要件不同，罪質 亦異，自應視其立法意旨及實際情形己否達於公然之程度而定（釋字第145號解釋理由書 參照）。 所以案一，范○○因不滿彭女及張姓課長請其將違規案件結清後，再辦理換照，竟當著兩 人面前拍桌，口出「你們監理機關球員兼裁判，我交通違規跟你們有什麼關係？你們有沒 有讀書？沒有讀書就通通下台！你們領我們的薪水，憑什麼卡我們？你們怎麼敢這樣！」 等語，「沒有讀書」確係「侮辱」，且係在新竹區監理所2樓駕駛人管理課所為，事實上 有與不特定人得以共見或共聞之狀況，以刑法第309條第1項之公然侮辱罪處起訴，於法並 無不合。 此人一犯再犯, 請版主依版規處置. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.68.50 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1488510784.A.FD3.html ※ 編輯: PPLsea (111.71.68.50), 03/03/2017 11:13:43