作者DICB (曾經擁有燒雲林縣垃圾。S)
看板HateP_Picket
標題[建議] 希望政府司法改革，那政黑改陪審制看看
時間Tue Feb 21 18:54:13 2017
那個政黑應該不少鄉民希望政府司法改革吧！
那麼政黑改陪審制看看，而陪審制當然不是每個檢舉都需要陪審團，只需要版主群認為無
法下決定判決的檢舉或申請重申的案件都可以由陪審團幫版主幫忙陪審！
當然版主群的權利>陪審團
這樣一來可以減少版主群壓力，二來讓更多人幫忙審應該可以減少爭議性檢舉！
然而陪審團個人認為不需要另外在選，陪審團採用鄉民可以自由參加，讓更多鄉民參與審
判檢舉案！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.80.166
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1487674455.A.F30.html
1F：→ HellKitty: 屁大的網路鬥嘴之事要這麼勞師動眾 沒有成本效益觀念??02/21 19:17
2F：→ acln0816: 乾脆公審制好了 每個檢舉都公投決定處罰與否... 被處罰02/21 21:55
3F：→ acln0816: 人不爽想吉的話就把大家一起吉進去 超爽的02/21 21:56
超貼.多篇無意義推文...等等這些明確違反版規這些版主群要是無法做決定判決，那麼版
主群可以廢了！
4F：→ pttkakac: 整個陪審團被吉了怎麼辦!02/21 22:40
這個應該不會連整個陪審團全部被吉，應該有些陪審團人員應該會有不同想法的解讀！
※ 編輯: DICB (114.41.80.166), 02/22/2017 04:50:04
5F：→ godispower: 這東西版皇時代我就提過，當時還被藍藍嘲笑，怎麼現在02/22 06:00
6F：→ godispower: 反而是藍藍提？ 02/22 06:00
我都不知道我是藍藍了？
※ 編輯: DICB (114.41.80.166), 02/22/2017 10:25:28
7F：→ goetze: 搞太複雜了，技術上也不可行 02/22 10:58
8F：→ goetze: 光陪審團的成員怎產生你就根本不會有共識 02/22 10:59
9F：推 andy02: 這個之前問大提過了 不過確實也滿多問題要克服 02/22 12:38