其實我以前也有類似的想法 但不是用在政黑 而是用在八卦 因為八卦板人多 板主權力就是大 板規自己訂 條文自己解釋 把一些言論不同調的板友水桶 最後變成一言堂 那個時候其實最須要權力分立 只是現在來不及了 因為當時的作法等於是劣幣驅逐良幣 原本應該多元的板 最後變成一些沒思想沒創意的吱吱在把持 就這樣 ※ 引述《pinkkate (笑笑貓~)》之銘言： : 大家都知道政黑板擁有全PTT獨一無二的「板規第七章」， : 也就是消滅板皇，當板主無法獨裁行事的規則。 : 但根據自己也擔任過板主經驗，覺得此制度仍有許多窒礙 : 難行之處。 : 當時在主板提到這窒礙難行處，也有板友提出政黑板也是 : 全站唯一有藍綠雙方陣營顯然對覺得地方。因此有特別板 : 規應屬合理。 : 因此忽然靈機一動，想到政黑板接下來的施政方向！也就 : 是制憲－完全模仿現實，實施三權分立！ : 實行辦法： : 1.在下一屆板主選舉時，徹底取消現有板規，進行三合一 : 大選，選舉出「三位板主、三位立法委員、三位法官」 : 板主、立委、法官彼此不得兼任。 : 2.之後也比照現實，每兩年舉行一次三合一大選即可。 : 3.板主職權如下： : 板主擁有最高行政權，為政黑板三位板主。擁有以下權 : 力： : a.發佈板規 : b.舉行賭盤、投票 : c.收錄文章到 : 4.立法委員職責如下： : a.制訂板規（可在政檢板公開制訂過程） : b.當板友對板規有疑慮時，提出解釋 : 5.法官，掛名為政黑檢舉板三位板主，職責如下： : a.管理政檢板，退回不合乎檢舉文格式之文章。 : b.對於檢舉文，依照板規，做出水桶、劣退之判決。 : 6.對於各項板友違規，需經由法官判決，板主才能在主板 : 對板友進行處分。 : 7.板主在可以在板友明顯違規時做出緊急處分。 : 如：超貼、鬧板 : 但緊急處分後，被處分之板友若認為處分方式不當，得 : 到政檢板向法官申請重審。 : 8.若板友對法官做出之判決有疑慮，或認為法官判決效能 : 　過慢，可對法官（政檢板板主）進行申訴。 : 9.若板主未按照法官之判決做決策（如水桶判決後，24hr : 　內未執行、或獨斷做出水桶判決），則板友可申訴板主 : 　。 : 以上，基本上能做到的話，政黑板將成為全ＰＴＴ唯一實 : 現三權分立之民主看板，亦可為其他各板參考之楷模。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.236.189 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1487355618.A.D4B.html