※ 引述《phoenixzero (九尾盛)》之銘言： : 一、檢舉人ID： phoenixzero : 二、被檢舉人ID： hiraiken : 三、違反板規： ※此項請直接複製完整條文貼上，切勿只寫板規編號※ : 第三章　水桶篇 : 1.推文或文章內容含有對特定使用者、特定族群進行言詞侮辱、威脅、謾罵、 　引戰之 : 文章，違規者依程度判水桶一個月～三個月。 　前項所說明之特定人物不包含任何政治 : 人物，政治族群(含其代稱) 對任何政治人物，政治族群(含其代稱)攻擊詞彙不予受理。 : 　唯仍需注意刑法相關刑責，勿以身試法。 : 四、違規文章代碼與說明： : 說人閱讀障礙 : #1ObiicOS : 噓 phoenixzero: 這裡何時變成歷史版了 02/05 14:56 : → phoenixzero: 話說政黑點在哪 02/05 14:57 : → hiraiken: 跟鄉民約定的討論分享 02/05 15:00 : 噓 phoenixzero: 加一點政黑點吧 02/05 15:01 : → phoenixzero: 這篇我橫看直看都是歷史 02/05 15:01 : → hiraiken: 雙12西安事變不是嗎,還你有45度角可以麻煩歪樓僑個角度 02/05 15:09 : 噓 phoenixzero: 那是歷史… 02/05 15:11 : 噓 phoenixzero: 我的意思是通篇的政治點 和政黑點... 02/05 15:13 : → hiraiken: 整個版面都漢朝中國跟表姊了,閱讀有障礙可以說出來k27 02/05 15:21 : 噓 phoenixzero: 問題是這一篇通篇沒有政黑點阿 02/05 15:25 : 於該篇文中 : 我噓文告訴原PO並沒政黑點 : 但是原PO卻已"整個版面都漢朝中國跟表姊了" 並且認為我有閱讀障礙 : 對此3-1 推文或文章內容含有 特定使用者、特定族群進行言詞侮辱、威脅、謾罵 : 已明顯違反 : 請版主明鑑 筆者及立論者以為每一個版都需要行政中立，即使是網絡討論區交往 交友 應以其真心，社會良善與時俱進去探究。而非單純只視為網路之文字，而需探 討其出發點 即使網絡案件之判決不以政治偏好涉入 於每個案，如同中央研究院長的中立、美國大法官的行政中立 就像是2006~2008年阿扁的國務機要費一案，承辦扁案黑金相關調查人員為 親綠親民進黨的法律相關人員，一但上了法律職位差法律執法，就需公正。 在這個行政中立的原則，扁案才打破了黑金，從黑金違法的客觀事實判決， 給予阿扁的犯錯做出公正的判決;同樣的藍營執政時期特偵組在面對林益世的 收賄案件一樣客觀公正，即使高官誰貪污有證據時，就將錯誤者 繩之以法。 將真相水落實出，以取得全國民眾眼所見，耳所聞， 真相，從心有所辨。 ●特別偵察組的用意是在偵辦總統、高等官員，五院政務官所及。一般檢察官 所無法個仁深入去調查的單位，在於美國日本就有這種特別法務單位的存在， 用以維持國家正常，防賄 防止高官重大弊案危害國家安全及全民福祉。 遺憾的是2017年元旦，特偵組畫下了句點。 <以下做說明一 >下午16:00~ 17:00之 彼此在政黑板yeh67所發之文 漢朝與中國相關討論這篇文 健康交流如下 fordmvp: 清朝時的確兩岸一國，但現在不是，台灣後來割讓日本 02/05 15:53 → goenitzx: 如果中華民國立國台澎金馬 那從袁世凱到國民政府這段算 02/05 15:54 → fordmvp: 這是清朝都承認的事實，不然馬關條約簽假的喔！ 02/05 15:55 → goenitzx: 什麼? 如果中華民國跟這段歷史有關 又怎能立國台澎金馬? 02/05 15:55 → goenitzx: 中華民國的根基在東亞那塊大陸 立國台澎者再無相關 02/05 15:58 → iChina: 中肯！ 02/05 16:08 → hiraiken: ok ph你覺得政治跟軍事是不相干的,請你證明2017年2/6 02/05 16:19 → hiraiken: 開始,朝野政治圈 看電視不會提到軍事 軍官 軍人。 02/05 16:20 → hiraiken: ●這好像說 黃x昌答詢並不差,他為什麼沒有拿到優質立委 ●02/05 16:22 → hiraiken: 因為他的提案有影響了不少人民的權益,所以不給。 02/05 16:23 → hiraiken: ○擦在得獎項邊球的。筆者的討論 你要證明軍事戰事 02/05 16:25 → hiraiken: 跟政治無關，以後小英政府都不會提到軍人。 02/05 16:26 → hiraiken: ●要不你這跟岳飛的莫須有罪名 有何不同? 02/05 16:27 <以下為說明二 政黑板文章第70007篇> 原先的回應人為nqj黑貓~ (為方便，將文章縮為更方便閱讀，筆者從未使用變化發文顏色及檢調相關功能) Re: 討論]台獨建國派的死穴是發問他們敢不敢上戰 時間 Sun Feb 5 16:06:21 2017 ─────────────────────────────────────── 總之，很明顯，台獨派只有兩種: : 1,真正要面對了就縮了的怕死小孬孬。 : 2,和用口號騙取政治利益的假獨派。 : 我知道獨派現在縮起來，想等中共崩崩，然後天上掉下來台獨。老實說，等中國崩潰也等 : 那麼多年了，反而是台灣政經比起中國大陸，都越來越沒優勢了，不是嗎? : 我也知道獨派心思也只放在幫民進黨繼續內鬥…那加油吧。看民進黨國民黨化的快，還是 : 你們鬥9.2，降統派的趴數快。 ...........(以上nqj之文字部份為黑底墨綠色文字) (下面是筆者回復且用以說明，●東北軍政●該文章沒有違反政治相關討論) n兄分享的沒有太偏頗， 筆者也不會說本土派像蘇貞昌 王金平完全沒有做事 ,執行一些對台灣沒貢獻的 。原則上目前美軍跟日軍台灣是連線成為一個共同戰線。 但美國要從東亞撤軍 節約軍費開支而把建設用在美國本土， 這方面是給了中共空間沒有錯。 (星期五左右，筆者跟一位軍事鄉民邀約有提起跟聊到要討論 切戳東北戰場東北軍的歷史) 緣由大概在這邊。而軍事的項目 本來就包含了政治，政治也包含著維繫緻度安全的軍官將領。 軍事的討論，筆者的本意是!!!┴OK今天您堅定的是理想派台獨路 線，我跟這位研究過歷史的朋友提到, 台獨可以, 台獨的過程裡 "面對打戰就是必經的過程!" , 所以 我發問這個主題是真切要 知道沒有分來自各省,遇戰就是各地來的人都得上戰場, 在準備之前 我們要知道對於軍事準備,整個國家軍隊的戰力，民心、士氣有多高。 -------------------------(下方為鄉民回應區)-------------------------------- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.123.174 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1486281984.A.868.html 噓 sading7: 美國何時說要從東亞撤軍? 02/05 16:20 推 cheng399: 有這個心請去戰史板，那邊很歡迎 02/05 16:25 → cheng399: 但是這裡是政黑，給你個噓 02/05 16:26 → hiraiken: 漢朝那篇也有歷史版~ 02/05 16:28 → hiraiken: 只許台獨積極派更換歷史綱要，不許談台獨終須的一戰? 02/05 16:34 推 kerry0496x: 看到了 02/05 16:36 → hiraiken: 你看厲害齁 快被當成岳飛 打往莫須有之名 :( 02/05 16:38 → phoenixzero: 就沒政黑點也要扯 02/05 16:40 → hiraiken: 證明小英政府2/6開始 不會提到軍人 軍事 共軍航母 02/05 16:41 → hiraiken: 蝦繞一圈,p兄 你就承認你怕戰事就可以了,不用勉強 02/05 16:45 噓 phoenixzero: 1. 我只是覺得你那篇通篇歷史無證黑點 02/05 16:47 → phoenixzero: 2. 我並沒否認 軍事跟戰事與政治無關 02/05 16:48 → phoenixzero: 3. 但是你那篇並沒有任何政治相關的解說 02/05 16:48 → phoenixzero: 說白了就只是一篇戰史 02/05 16:48 → phoenixzero: 4. 我自己在這版上乙說若台海戰爭爆發我願意一戰 02/05 16:49 → phoenixzero: 何來逃避之說 02/05 16:49 → hiraiken: ph兄 不否認軍事跟政治無關,那就是有關政治 對嗎? phoenixzero: 你那篇就是戰史文阿 02/05 16:55 → phoenixzero: 哪裡跟政治有直接關聯? 02/05 16:55 → phoenixzero: 有關聯性 不代表就可以這樣帶過 02/05 16:56 → hiraiken: 我問您 不否認無關 ,就是有關政治 對嗎 02/05 16:56 → hiraiken: 不否認等於承認有關 對吧!一般旁觀者也會同意 02/05 16:56 → hiraiken: 你也承認有關聯性了,跟有關政治。那軍事戰爭就有關政黑 02/05 16:57 → phoenixzero: 軍事和政治是相關聯 我沒有否認阿 問題就在於 02/05 16:58 → phoenixzero: 你那一篇就是滿滿的戰史文 02/05 16:58 → hiraiken: 文中還有提到浦儀魁儡政權 , 何以跟政治政黑無關 02/05 16:58 → phoenixzero: 政治的關聯性並沒有寫出來啊 02/05 16:58 → phoenixzero: 隨便吧 你覺得戰史文可以發在這就隨你高興了 02/05 16:59 → phoenixzero: 我會等版主的決定 02/05 16:59 → hiraiken: 能在政黑分享過招的 ,自然是有能耐的! 02/05 17:00 → phoenixzero: 我一值再你那篇文反駁的意思是 02/05 17:00 → phoenixzero: 你的政治點在哪? 02/05 17:00 → phoenixzero: 魁儡政權你認為就是政治黑點就隨你吧 02/05 17:00 → hiraiken: 中華民國國內目前裡面有滿族，也有東北人~ 02/05 17:16 → hiraiken: 沒把握打贏無訪承認,你覺得足夠準備 可整篇回應戰略 02/05 17:20 --------------------------------------------------------------------- ●文義顯示，phoe在筆者文中回覆提問的 "這篇哪裡有政黑?"● 該文下的回應區 他回phoenixzero: ●~ 2. 我並沒否認 軍事跟戰事與政治無關● 字義上解讀，當事人之ㄧ他自身承認 ,軍事和政治有相關聯，有關政治 那軍事戰爭就有關政黑。 筆者所分享，用意為幾日前邀請參鄉民Kerry凱瑞參與●東北軍政●的主題 我跟凱瑞兩人原先日期在之前就約好，不是5號周日、就是6號週一來討論 東北的軍政 軍事，也因為Kerry他是歷史系的。那麼筆者反應上很自然 真情的同意，我們就針對東北軍來交流討論。簡單的說，我們原意是要 從東北軍事、軍政，東北的情況來論戰。 比方說政黑的延伸定義； 政治上軍政上的變遷發展，而產生國家歷史 領土上的變化，而產生●國仇家恨●。因戰爭是會有親友陣亡的，而不只 是單純記載課本的陣亡10000人，陣亡3000、300人如此簡單定義。 --------------------------------------------------------------------- <說明三.呈現在該篇東北軍政文章 發表於政黑版> 定義軍政文與政黑相關聯性, 也就是說明二提到要跟KERRY交流的， 客觀留意我的標題即涵括●軍政●兩字! 於是下方的鄉民回應當中，筆者回應:●閱讀有障礙可以說出來● 字面上我方提出證據，期盼檢察方。接受處理的審核人能夠 用以判斷，筆者所回應"整個版面充斥著漢朝與中國關聯" ，似乎沒有道理 筆者文章標題既有軍政而認定有加以侮辱意之一 -------------------------------------------------------- 標題 [討論]來認識了解東北軍政戰場!延申至華北戰場亦可 時間 Sun Feb 5 14:50:09 2017 ─────────────────────────────────────── 如標題,時間來到了一月底二月初 歷史來到華人的東北地區，一般印象提到東北的戰事 不外乎馬上聯想到東北王張作霖，及他的兒子少帥張學良 一. 抗戰前夕幾年日軍侵入東三省企圖成立魁儡政權， 搭配赫赫有名的戰役《上海一二八淞滬重兵交戰》的 歷史。上海的戰役其實是搭配日期跟東北建立魁儡溥儀政權的! 那麼究竟是上海租界這戰區重要、還是東北建立傀儡政權偏重呢 日軍是這麼高傲 白目，認為自己上海兩個師一定時間內就能打贏 結局是老蔣的嫡系精銳慘勝 結束上海調兵遣將的戰役。 二. 東北還是抗日中國戰勝後後期 國共三大會戰,的第一個戰場 , 您有什麼看法呢? 三.〈人說東北人飆悍，打架是往死裏打 挑著要害打〉 滿族在這幾次戰爭裡國共內戰期間，在國軍與共軍之間扮演 什麼腳色呢? 四.老蔣北伐期間,打到華北時,前有北軍、後有廣東不服蔣氏的 粵軍交夾~少帥的東北軍扮演的立場與。其它雙12 ,12月12日 西安事變的倒戈緣由。 歡迎光臨認識軍事政治歷史，晚上忙些些家族其他事,所以我把跟 鄉民朋友的討論 論戰斟酌時間了~盡量把我所知道的歷史 兵法提供出來，用以增強目前國軍的視野。 (以上為筆者完整內文) ----------------------------------------------------------------- 對於，東北●軍政戰事。 A.提到了東北軍= 我與KERRY的討論軍政交流範圍，因東北易幟使當時中國完整 B.少帥張學良 = 與國軍一起來台 阿輝伯執政時期 在1990年重獲自由之身 1993獲得東北大學名譽校長，2001年辭世。●偏向政治領導人手腕相關 C.老蔣在東北戰區 上海兵力:哪個重要。這是屬於戰略篇的， 日本政府對於東北有企圖，而同時進行兩路的動作。戰略篇呼應後來下方之 回復。 ●以古鑑今●來暗示領導者如何的重視軍勢、軍人， 及留意地形戰局的變化。●包含政治人物且有關鍵提示功能， 理應涵蓋在政治範圍~● D.國共內戰之東北戰場= 東北戰場因國軍落敗南撤重下軍隊的天平變化， 而產生國仇家恨屬於政黑定義範圍。且老蔣很不諒解這戰事， 符合了政黑字義的●HATE部分● E.滿族,與東北人 = 嘗試討論的東北軍中●滿族● 東北人的特性。與今日 金小刀文化風格、前市長胡志強為東北人有相關聯,這些也屬於政治 F. 雙1212、西安事變 = ●這不用多加描述形容 這當然屬於政治● G.北伐時期,關鍵 北軍與粵軍夾擊,張學良的選擇 = 這個變化可以比喻讓參予者知道軍事盟友的重要， 當時只要張學良幫助北軍,北軍就贏;張學良幫助老蔣,老蔣就贏。 至於他為何選擇蔣介石， 原因是北洋軍閥有腐敗跟視野 格局不到可以使全部華人中國，過的更好。而選擇幫助老蔣 ●這段過程一樣是以古鑑今●就像美軍選擇不幫台灣時，我國當如何 面對挺過戰事， 這也偏向政治。 -------------------------------------------------------------------- 在這段正文的文章中， 標題屬於●軍政 X1次 敘述中所提屬於●政治也有將近七次， 東北戰敗包刮政黑的●Hate值 X1 次，請相關審核人員明艦， 所提●閱讀有障礙可以說出來" 也因此我方認為是平常口語發問， 無惡意之意。 ---------------------------------------------------------------------- <以下為說明四 來了解東北軍政戰場文章的下方回應文,> (顏色為黑底墨綠色字) → phoenixzero: 話說政黑點在哪 02/05 14:57 → hiraiken: 跟鄉民約定的討論分享 02/05 15:00 噓 phoenixzero: 加一點政黑點吧 02/05 15:01 → phoenixzero: 這篇我橫看直看都是歷史 02/05 15:01 → hiraiken: 雙12西安事變不是嗎,還你有45度角可以麻煩歪樓僑個角度 02/05 15:09 噓 phoenixzero: 那是歷史… 02/05 15:11 噓 phoenixzero: 我的意思是通篇的政治點 和政黑點... 02/05 15:13 → hiraiken: 整個版面都漢朝中國跟表姊了,閱讀有障礙可以說出來k27 02/05 15:21 噓 phoenixzero: 問題是這一篇通篇沒有政黑點阿 02/05 15:25 → phoenixzero: 這是不爭的事實 02/05 15:25 → hiraiken: 這一系列的前一文是台灣台獨軍事相關的;這篇是延續討論 02/05 15:26 → phoenixzero: 你也沒提到阿 還說人閱讀障礙? 02/05 15:26 → hiraiken: 政治板有限定,只能hate戰 不能圓融討論喔? 02/05 15:28 噓 phoenixzero: 重點是你這一篇就只提到歷史 跟政治有關? 02/05 15:29 → phoenixzero: ichina還有提到台獨課綱 02/05 15:29 → phoenixzero: 你這篇就沒有啊 02/05 15:29 → hiraiken: 難怪這個趨跌民調是往下的,顯而易見~呵 不斷強調要黑 02/05 15:29 噓 phoenixzero: 就跟你說你這篇沒政黑點了 哀 02/05 15:32 → hiraiken: 原來是不懂東北在哪的 ,不懂軍事政治我們不介意地 02/05 15:38 → hiraiken: 哪一個地方的變化不懂可以發問,不用跳針 黑或不黑 02/05 15:40 → hiraiken: 魁儡政權 不是政治?.................遇到閱讀障礙型 02/05 15:41 → hiraiken: 還是你力挺台獨OK! 台獨如何打贏共軍這題你可以討論 02/05 15:48 → hiraiken: 也有包含台獨及海南 日本的軍事。軍事就包含政治、 02/05 16:08 → hiraiken: 政治裡面就包含軍官層層的安定制度~ ^^ 02/05 16:09 → hiraiken: ● 〈以漢朝那篇文章,也有歷史版〉 02/05 16:14 ※ 編輯: hiraiken (36.234.123.174), 02/05/2017 16:15:56 推 lukeloo: ●以古鑑今可以知興衰，人民要有活路，就不要選跟共產黨一 02/05 16:24 → lukeloo: 樣，用騙的手法的民進黨!這個算政黑點吧!^0^ 02/05 16:24 噓 phoenixzero: 那是luke說的而非原po阿 02/05 16:35 噓 phoenixzero: 原po並沒有在文章內有任何政治黑特點 02/05 16:39 推 pttkakac: pho你也管太多了 02/05 16:51 → pttkakac: ●有老蔣這兩個字就有政黑點 02/05 16:53 噓 phoenixzero: 我只是覺得 當有人因為沒政黑點被桶 02/05 16:53 → phoenixzero: 結果有人發戰史文沒事 感到.. 02/05 16:53 → phoenixzero: 有老蔣就有政黑點?那我說老蔣的廁所是不是也是政黑點 02/05 16:54 → hiraiken: 本及相關政黑的文章，ph沒理硬凹。 02/05 17:03 噓 phoenixzero: 是這篇文滿滿的戰史文 02/05 17:04 → phoenixzero: 讓我覺得你跑錯版了 02/05 17:04 → hiraiken: ●以東北軍立場。北伐的張學良想法 就能影響國軍生死 02/05 17:05 → hiraiken: 北伐夾在粵軍北洋軍之間時 ,少帥就能影響國軍生死● 02/05 17:06 → phoenixzero: 你在文章內只有戰史 卻沒有就後續講得更輕 02/05 17:06 → phoenixzero: 清楚 phoenixzero: 而且前面有許多政黑板有因為沒有政黑點而被統 02/05 17:07 → hiraiken: ●這實能比喻美軍航艦 到時候沒有依約支援台灣,台灣怎辦?● 02/05 17:07 → phoenixzero: 版友 02/05 17:07 → phoenixzero: 一樣的 我就說了 你在文章內並沒有提及阿 02/05 17:07 → hiraiken: 標題就寫"軍政"~文中傀儡政權 滿族,台灣目前也有滿族 02/05 17:11 → hiraiken: 這些都跟政治有關係歐~ 胡志強也是東北祖籍 02/05 17:12 推 slcgboy: 本篇被檢舉 ●先請原PO說明 這篇的政黑點而不是歷史點 02/05 17:19 推 slcgboy: "歡迎光臨認識軍事政治歷史"我絕得你自己說這是軍事 歷史 02/05 17:20 → hiraiken: 那請他檢舉的整個回應部份全部呈上。不用斷章 02/05 17:24 → hiraiken: 說明要在何處說明 ? 02/05 17:24 推 slcgboy: 總則 本版主旨在於討論政治/民生/社會 02/05 17:35 → pttkakac: hira說實在的歷史這邊政黑興趣缺缺 很少人會跟你討論 02/05 17:41 → pttkakac: 你最後一段說要討論歷史兵法。。我想睡了 沒法幫你 02/05 17:42 推 lukeloo: ●自己不懂人家以古鑑今的政黑，就去多讀書，不然，就不要 02/05 17:52 → lukeloo: 看!自己看不懂，就想水桶人家，這個也太好笑了吧!真是劣 02/05 17:52 → lukeloo: 幣驅良幣!^0^ ● 02/05 17:52 → hiraiken: ph違反重複無意義的回應版規,我們檢舉他 我尊重luke你的想法可是這裡是政黑版 02/05 18:15 噓 phoenixzero: 沒有政治點在這發本來就是問題一了 02/05 18:16 推 lukeloo: 有人本來溝通程度上就很累，什麼都要符合他的標準，自己 02/05 18:29 → lukeloo: 看不懂，就想桶人家!^0^ 02/05 18:29 噓 phoenixzero: 也還好 像是luke對痛風的理解我就看的懂阿 02/05 18:33 → phoenixzero: 受益良多 非常感謝 02/05 18:33 推 andy02: 這一篇確實通篇講歷史 至少也加個政黑點 沒這麼難吧? 02/05 18:34 噓 phoenixzero: 我覺得我講得很清楚 luke 02/05 18:36 → andy02: 例如加個希望KMT在以後的選戰能記取教訓叭啦叭啦的之類 02/05 18:36 → phoenixzero: 對 就像luke所說的 台灣政府應該吸取教訓 02/05 18:37 → phoenixzero: 但是這一篇文章並沒有 02/05 18:37 → andy02: 就這麼簡單 也沒人會說什麼 但硬要辯就看不懂有什麼意義 02/05 18:37 推 lukeloo: Pho， 你看不看得懂，對我不重要!我也不是為了讓你看懂， 02/05 18:44 → lukeloo: 才寫的!^0^ 02/05 18:44 噓 phoenixzero: 不 我也只是單純感謝你對痛風的理解和講解 02/05 18:45 → lukeloo: 自己看不懂，就去多看一點書!^0^ 02/05 18:45 → phoenixzero: 奇怪了 感謝一個人有必要這樣嗎 02/05 18:45 → phoenixzero: 我是真的蠻感謝你對痛風的理解 02/05 18:45 推 lukeloo: 其他的人的感謝，我很高興!你的感謝，免了!你不是我想教 02/05 18:51 → lukeloo: 的人!^0^ 02/05 18:51 → hiraiken: ●既然軍事戰事沒有違反政治分類,那請ph證明沒有閱讀障礙 02/05 18:52 → hiraiken: 這點● r13974682: 下面那串討論串哪時候要砍? 被鎖文的 要砍快砍 02/05 18:55 噓 phoenixzero: luke 也只是單純的感謝 就這樣 不多說了 02/05 18:57 → hiraiken: 需要寫1小時說明文~ 關於政黑權益的討論 02/05 19:18 噓 r13974682: 要寫去政檢 02/05 19:20 ----------------------------------------------------------------------------- ●回應區中,鄉民Lukeloo: 回應了兩次 ●lukeloo: ●以古鑑今可以知興衰，人民要有活路，就不要選跟共產黨一 02/05 16:2 → lukeloo: 樣，用騙的手法的民進黨!這個算政黑點吧!^0^ ●自己不懂人家以古鑑今的政黑，就去多讀書，不然，就不要 02/05 17:5 → lukeloo: 看!自己看不懂，就想水桶人家，這個也太好笑了吧!真是劣 02/05 17:52 → lukeloo: 幣驅良幣!^0^ ● 鄉民推pttkakac回應一次: ●pttkakac:你也管太多了 02/05 16:51 → pttkakac: 有老蔣這兩個字就有政黑點 共兩名路人聲援認為有政黑，且Pttka印象為泛綠傾向鄉民， 這期間筆者感謝 親綠人士用所見所聞來說明。 ------------------------------------------------------------------------------ <說明六 這部份以下是與Kerry凱瑞的私下信 兩人相約東北軍政> 因為他似乎有事，或者有立場而不與以回應 我方文章， ●基於相約交流東北戰略戰術、軍政，我方將與K信件及時間呈現證據， 而非口說無憑●，他也的確是台獨文的交流參與者，相約時間為●週五● 作者 kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中) 標題 你不是要討論軍事問題嗎? 時間 Fri Feb 3 14:25:55 2017 ─────────────────────────────────────── 我好歹是歷史系畢業的，我受不起你這種激法 要辯來辯，看你是要辯軍閥混戰? 東北戰史? 古代中國軍事? 還是歐洲戰爭史? 挑個來辯 ------------------------------------------------------------------------- 第二天的兩人私人信件 ------------------------------------------------ 你乾脆用私信討論，一來一往的模式算了 時間這麼難喬的話，很多知識界的人 也都是用這種信件往來的方式論戰 畢竟不是每個人都想搞專欄論戰 如果你想公開戰，那也行 但我只會用回文的，不用推文戰 有些學術專版甚至是只許回文，不得用推文的 -------------------------------------------------- 筆者回應1.●凱瑞，周日或者轉週一的半夜吧! 我們可以交流、主題就東北戰場，東北軍~● 回應2. 時間為2/4號 晚上九點多= 時間Sat Feb 4 21:03:08 2017 ●我的腦袋裡都是孫子兵法^ 軍事謀略~ 主要不是要ㄉㄧㄤ台獨人 而是真的想知道有多少人敢上戰場 建國這是必經的過程:)● --------------------------------------------------------------------- 以上是筆者H氏 分為六部份的說明文章。 外頭的版面也幾乎為●漢朝是否與中國相關聯● 希望各位政黑見證人、路人，與審核者,對於本篇幅軍政文章的題目 對於相關文章給予指教，提出些公正，公道話~ 私信筆者留給KERRY他一句話也是對整個國家最為真切重要的 ●"建國這是必經的過程!!!!!!!!"● 我方也的確是用意為 以古鑑今。 完稿時間2017.2/5 21:28 -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.123.174 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1486301418.A.247.html ※ 編輯: hiraiken (36.234.123.174), 02/06/2017 00:14:10 ※ 編輯: hiraiken (36.234.123.174), 02/06/2017 02:41:34