作者oftisa (oo)
看板HateP_Picket
標題[檢舉] #1ORHIkpb HellKitty 政檢5-5
時間Thu Jan 5 02:27:30 2017
一、檢舉人ID: oftisa
二、被檢舉人ID: HellKitty
三、違反板規: ※此項請直接複製完整條文貼上,切勿只寫板規編號※
第五章 一般罰責性板規
5.發表非板務相關、擾亂板面秩序、故意濫訴者,
一律退文。
四、違規文章代碼與說明:
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1483543726.A.CE5.html
HellKitty習慣性的扭曲原意,我說我在八卦版看到消息
所以新增在檢舉文當中給版主參考,了解HellKitty的前科
了解HellKitty不是初犯,而且在新聞當中說道:
山男(也就是HellKitty)因政治立場鮮明,時常在PTT與鄉民「筆戰」
所以HellKitty項不符合自己意思的文章挑釁、引戰是其來有自的
我只是增補資料給版主參考,HellKitty卻要扭曲事實,帶風向
[1m●06068 1/04 ms6163 R: [新聞] 翟本喬年薪太高? 鴻海郭董不再挹注和沛
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1OR0SaKX (Gossiping) [ptt.cc] Re: [新聞] 翟本喬年薪太高? │
│ 文章網址:
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1483474724.A.521.html │
│ 這一篇文章值 71 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
但是HellKitty卻扭曲成,我說他在八卦版PO出要放炸彈的文章
我在檢舉文下增列的文字明明就是
------------------------------------------
[m半夜睡不著在看八卦板的時候看到
[新聞] 翟本喬年薪太高? 鴻海郭董不再挹注和沛 系列文章
下面有人貼網址,回應HellKitty;原來HellKitty早有前科
1F:推 shadeel: 為什麼要在學運放炸彈的人說話變大聲了01/04 04:35
-------------------------------------------
後來他使用濫訴的手段,企圖扭曲風向,影響版主判決
所以我以我回復文章,他卻亂斷句,扭曲原意
上下文明明就很清楚,HellKitty卻亂斷句亂解釋
------------------------------------------------------------------------------
HellKitty一開始就針對我的文章濫訴,後來又到水桶文下挑釁
3F:推 HellKitty: 哈哈!開心12/31 09:18
該篇文章只是理性分析的文章,當然經過重審後解除水桶
之後又在我發的文章留言,扭曲原意引戰
● 694 1 1/03 oftisa R: [新聞] 飯店拋售潮 南台54家飯店求售 業者哀嚎:
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1OQrB4xL (HatePolitics) [ptt.cc] Re: [新聞] 飯店拋售潮 ? │
│ 文章網址:
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1483428548.A.ED5.html │
│ 這一篇文章值 62 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
4F:→ HellKitty: 你怎麼不是戰本省外省 就是戰南北阿..=.=01/03 15:30
因為HellKitty不斷挑釁所以才檢舉他
沒想到HellKitty再採取濫訴手段,並且在回文,以及濫訴文中都扭曲原意
------------------------------------------------------------------------------
因為HellKitty使用報復性的檢舉,想用濫訴手段反制,所以我才回復他的濫訴文
其中一段是
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1483536619.A.480.html
----------------------------------------------
而這一篇放炸彈的文章是在政黑板PO的,他卻扭曲成他板事物
反而無恥的用報復性的檢舉,擾亂檢舉版的判決風向
----------------------------------------------
他針對無恥兩個字,但是卻不否認報復性的檢舉,擾亂檢舉版的判決風向
可見HellKitty也承認它是報復性的檢舉
既然是報復性的檢舉,就算加上形容詞是很符合語意的
這也是形容我在被人整的時候感受到的心情
HellKitty不但不反省自己的行為,反而連續檢舉,繼續攻擊
------------------------------------------------------------------------------
只因為他在
● 2 D1712/25 HellKitty □ [檢舉]
#1ONbVjZD oftisa 政黑3-1
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1ONwQR_X (HateP_Picket) [ptt.cc] [檢舉]
#1ONbVjZD oftisa │
│ 文章網址:
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1482663579.A.FE1.html │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
濫訴我,卻因為重審解除水桶,後來又來挑釁、引戰被我檢舉
但是卻,反而檢舉我兩篇;這不是報復性的檢舉,甚麼才是報復性的檢舉?
希望板主考量HellKitty長期以來的作為,做出適當的處置
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.154.178
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1483554453.A.96A.html
※ 編輯: oftisa (111.184.154.178), 01/05/2017 02:58:05
5F:→ HellKitty: 你指控我,我不能否認喔?這是甚麼心態?搞不懂耶 01/05 09:57
6F:推 HellKitty: 同樣的事情你又貼一個檢舉案,是要多退一篇嗎? 01/05 10:00
7F:推 kim: 受理 抗辯結束時間為1/6的9:57 01/05 22:57
8F:推 HellKitty: 版主群似乎故意挑過我對oftisa檢舉案喔? 01/09 23:49
9F:推 HellKitty: 1.他在八卦版看的是2915年舊文,哪裡有新事證?誹謗 01/09 23:51
10F:推 HellKitty: 2.本人檢舉人身攻擊,是因為他在答辯中罵我無恥,因為 01/09 23:53
11F:→ HellKitty: 是不同文章故算兩次行為 01/09 23:53
12F:→ HellKitty: 3.被檢舉人引用八卦文章貼的連結,確實有觸犯版規之嫌 01/09 23:54
13F:→ HellKitty: 4.檢舉案版主群故意先跳過我對他的檢舉案不審理,先審 01/09 23:56
14F:→ HellKitty: 理後面的案子,令人百思不解 01/09 23:56
15F:→ HellKitty: 抗辯結束,版主可以作出判決了 01/09 23:56
16F:推 Neptunium: 開始審理 01/10 02:12
17F:推 kim: 本人意見 無違規 一、他要檢舉多少篇當然是自由 01/12 00:00
18F:推 kim: 第二、他縱使因為自己的行為而被批評【無恥】 01/12 00:01
19F:→ kim: 不論行為是否有爭議,他畢竟確實有被批評,想檢舉無可厚非 01/12 00:03
20F:→ kim: 因此本人認定無違規 雖然這麼多檢舉文我也覺得很煩 01/12 00:03
21F:推 Neptunium: 意見:違規,被檢舉人行為已造成濫訴行為 01/13 16:05
22F:推 slcgboy: 副議K版主說明 審理意見:無違規 01/13 22:14
23F:推 kim: 既然有二人表態 無違規 本文就結案 01/18 22:12