因 slcgboy 版主被檢舉違反 政黑七-9 及 政檢版規三-5、三-6， kim 版主應依據 政黑七-9 規定，將 slcgboy 版主視為一般使用 者身份，既然是一般使用者身分接受裁決，理應依照版規來處置 ，且依據政版規七-10，也必須有兩位以上版主的共識才能裁決。 1.本案僅 kim 版主一人裁決，顯不合於政黑版規七-10。 2.slcgboy 版主違反政黑版規七-9擅自處理自己違規的檢舉案， 小組長依違反站規（利益迴避）來處以警告一次(這是群組有規 定)，但版規違規部分，小組長要版主自行處理，自行處理是要 版主依版規處理，版規可沒規定違反政黑版規七-9，要被水桶 一個月，可以在版規無規定的情況下，處以一般使用者水桶嗎？ 版主違反政黑版規第七章的規定，依規定，只是說版主無權處 分，就政黑版規七-9而言，版主無權處分自己違規的檢舉案， slcgboy 版主無權又去處分，依據版規，最多就是處分無效， 沒有任何刪文、警告、水桶等其他罰則。 3.slcgboy 版主違反政檢版規三-5、三-6，在沒有兩名板主以上 達成「有罪或無罪判決後」的情形下，案件尚未成立的情形下 ，就進行裁決。 案件尚未成立，slcgboy 版主仍去裁決，同樣也是裁決無效， ，沒有任何刪文、警告、水桶等其他罰則。 不要說版主，就連小組長【#1OGJkKIc (About_Life)】，群組長 也裁定『罰責的變動，應於公告後再實施。』，kim 版主想要以 水桶處罰 slcgboy 版主這個一般使用者，應先公告後再實施。 結論： 欲裁決 slcgboy 版主這個一般使用者的案子，需兩位版主以上 有共識，才能裁決，且欲實施水桶處分應於公告後再實施。 否則開此先例，將來版主對一般使用者的處罰，豈不是愛怎麼 罰就怎麼罰，愛罰多重就罰多重，就算版規沒規定也沒關係， 可以這樣嗎？ 政黑版規第七章是版主自律的條款，立意雖好，但有其窒礙難 行的部分，建議重新整體考量、修改該章版規，並舉辦公投決 定。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.74.64 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1481313102.A.05E.html