作者rayven (擲筊才是真正雲端運算)
看板HateP_Picket
標題[檢舉] DCHC違反板規二-1及四-4
時間Sun Nov 27 15:16:03 2016
一、檢舉人ID：rayven
二、被檢舉人ID：DCHC
三、違反板規： ※此項請直接複製完整條文貼上，切勿只寫板規編號※
第二章 文章分類
1.本板發文請遵守本版主旨，切勿發表不相關版旨之言論，違者得口頭警告後
刪除
第四章 退文篇:
4.文章內容，含標題，造謠，明顯不符合事實者，一律退文。
四、違規文章代碼與說明：
#1OBRx_nZ (HatePolitics) [ptt.cc]
#1OBeE-rJ (HatePolitics) [ptt.cc]
#1OEd_UDh (HatePolitics) [ptt.cc]
#1OEd_cM7 (HatePolitics) [ptt.cc]
#1OEd_kcW (HatePolitics) [ptt.cc]
均為同一標題
Fw: [問卦]
神賜給我們基本人權，為什麼我們人類仍會犯錯？
紅字部份不符合事實，且宗教議題不符政黑板旨
煩請查照處理
--
Sent from my Nokia 3310
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.174.121
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1480230980.A.2E3.html
1F：推 slcgboy: 2-1可能有 根本版比較無關 4-4標題算宗教個人主觀意識? 11/27 18:01
2F：→ rayven: 就看板主群認不認為紅字部份是事實，再決定要砍文或退文 11/27 18:41
3F：→ rayven: 怪力亂神的東西問多少人就有多少答案，請以執行板規者認定 11/27 18:43
4F：→ rayven: 為判斷基準 11/27 18:45
6F：推 kim: 由於一篇文章不能兩罰 加上我和s大都認為 如果宗教的認知 11/27 20:01
7F：→ kim: 視為造謠 也有一些爭議 所以我宣布僅針對2-1受理本案 11/27 20:02
8F：→ kim: 並請DCHC來抗辯 11/27 20:02
9F：→ kim: 請rayven不要編輯修改本文 11/27 20:03
10F：推 DCHC: rayven應該說明什麼是事實，什麼是謠言。 11/27 20:08
11F：→ DCHC: rayven應該服從民主政治的正確定義，就是甘迺迪的名言： 11/27 20:12
12F：→ DCHC: 人權並非來自政府的慷慨施與，而是上帝所賜。 11/27 20:12
13F：→ DCHC: 詳情可見 約翰．甘迺迪的就職演講詞，AIT有中文翻譯。 11/27 20:13
14F：推 kim: 提醒DCHC，我和s大認為您並沒有造謠，所以您可以不用針對 11/27 20:20
15F：→ kim: 造謠這個指控來抗辯 11/27 20:20
16F：→ kim: 但是針對發文不符政黑板旨這個指控，您可以提出抗辯說明 11/27 20:21
17F：→ DCHC: 神賜給我們基本人權，這是民主 "政治" 的基本原理。 11/27 21:14
18F：→ DCHC: 行政學常引用James Madison的在Federalist 51的名言： 11/27 21:16
19F：→ DCHC: "人類如果是天使，那就沒有成立政府的必要。" 11/27 21:16
20F：→ DCHC: 所以rayven應該解釋，他有何理由反對神賜給我們基本人權？ 11/27 21:17
21F：→ DCHC: 或者rayven可以更清楚解釋他對民主政治與基本人權的定義？ 11/27 21:18
22F：推 slcgboy: 提醒DCHC，我和K大認為您並沒有造謠，所以您可以不用針對 11/27 21:59
23F：→ slcgboy: 造謠這個指控來抗辯 11/27 21:59
24F：→ slcgboy: 但是針對發文不符政黑板旨這個指控，您可以提出抗辯說明 11/27 22:00
25F：推 DCHC: slcgboy應該先說明政黑板旨的定義 11/27 22:38
26F：→ DCHC: 如果有人認為民主政治的普世價值的定義"神賜給我們基本人權" 11/27 22:41
27F：→ DCHC: 是錯的，應先說明民主政治與基本人權的正確定義，並說明美國 11/27 22:41
28F：→ DCHC: 對民主政治、基本人權與普世價值的定義是錯的。 11/27 22:42
29F：→ DCHC: 如果有人反對美國推廣的民主憲政，請說明自己的政治立場。 11/27 22:53
30F：推 slcgboy: rayven你作為檢舉者 你能反駁以上的辯駁嗎? 11/27 22:57
31F：→ rayven: 政黑板規第一章 總則 11/28 00:13
32F：→ rayven: 1.本板接受中華民國政府頒布之法律，教育部學術網路公約， 11/28 00:14
33F：→ rayven: 以及批踢踢實業坊站方制定之站規管轄 11/28 00:14
34F：→ rayven: 2.本版為政治黑特板，主旨在於討論政治/民生/社會現狀等相 11/28 00:15
35F：→ rayven: 關議題 11/28 00:15
36F：→ rayven: 至於對被檢舉者的辯駁無任何意見 11/28 00:20
37F：推 slcgboy: 那麼DCHC還有什麼要說明嗎 11/28 00:24
38F：→ rayven: 除非被檢舉者能提出神確實存在的物理性證明，不然一切都只 11/28 00:25
39F：→ rayven: 是一廂情願的空想而已 11/28 00:26
40F：→ DCHC: rayven講錯了，神創造宇宙，神給我們政治行為的規範。 11/28 05:03
41F：→ DCHC: rayven不承認美國民主說的神賜給我們基本人權，就應該解釋 11/28 05:04
42F：→ DCHC: 他認為是誰給人類基本人權，或坦白反對美國民主是錯的。 11/28 05:05
43F：→ DCHC: 至於rayven說的物理證明，rayven應該先看笛卡兒與牛頓的證明 11/28 05:06
44F：→ DCHC: 或是rayven直接坦承自己反對神創造宇宙，而這反而是rayven 11/28 05:07
45F：→ DCHC: 用進化論來解釋人類的政治行為，rayven為什麼不直接反對美國 11/28 05:07
46F：→ DCHC: 推廣的民主政治，而要拐彎抹角的反對神賜給我們基本人權？ 11/28 05:08
47F：→ DCHC: 美國憲政理論已經明講神賜給我們基本人權，rayven不想證明 11/28 05:14
48F：→ DCHC: 他自認為的基本人權的定義，只想反對美國，這已經是反民主。 11/28 05:16
49F：→ DCHC: 依照rayven的錯誤邏輯，他應該先解釋他對民主政治的定義。 11/28 05:23
50F：→ DCHC: 這我早就說過了，美國推廣的民主是對的：神賜給我們基本人權 11/28 05:23
51F：→ DCHC: 以美國民主黨總統的演講稿當成檢舉理由，你應該先解釋清楚。 11/28 05:49
52F：推 kim: -----------OK，已經過24小時了，請各板主判斷吧------------ 11/28 22:57
53F：推 slcgboy: 審理意見:宗教屬於社會議題一部份 但是是否有神 11/29 21:23
54F：→ slcgboy: 這屬於主觀意識 我不在主觀意識上做判斷 11/29 21:25
55F：推 kim: 本人意見：該文非屬政黑板旨，其討論串應全刪除。 11/29 21:39
56F：推 Neptunium: 意見：造謠部分屬主觀意見，不算造謠。 12/01 01:33
57F：推 Neptunium: 2-1違規屬時 12/01 01:35
58F：推 slcgboy: 綜合結案 犯規 上述6篇文章刪除 12/01 19:27