作者kim (＠＠＠＠＠＠＠)
看板HateP_Picket
標題Re: [建議] 關於goetze要檢舉我一事
時間Sat Nov 26 23:29:41 2016
1F：→ goetze: 不用講太多版規問題，這很明顯，兩位板主的判決都不中立 11/26 22:52
2F：→ goetze: 今天我在意的正是這個問題，一個超貼檢舉前自刪，版主應對 11/26 22:53
3F：→ goetze: 板規作寬鬆的解釋，豈有一判7+180天的道理? 11/26 22:54
4F：→ goetze: 事後還不顧程序的結案執行?這樣還講啥版規?都給你玩就好 11/26 22:55
5F：→ goetze: 就我說~根本是一整個迫不及待的想將此人水桶罷了~ 11/26 22:57
6F：→ goetze: 板主這樣執行版規對付異己，你們還在這大談補程序??? 11/26 22:58
7F：→ goetze: 一個是不顧程序的結案執行，一個是對這種案子進行追認 11/26 22:59
8F：→ goetze: 兩個哥倆好~藉執行版規對付異己罷了，這不就是你們當初口 11/26 23:00
9F：→ goetze: 指責所謂"版皇"的行為?怎那麼快就忘了? 11/26 23:01
10F：→ goetze: 人都關進去了，說"補程序"就好?一次來兩個"版皇"嗎? 11/26 23:02
11F：→ goetze: 還是只准跟你們同立場的"版皇"下去? 11/26 23:05
12F：→ goetze: 以後都這樣搞就好~管它三七二十一，關了再來"補程序"嗎?? 11/26 23:06
13F：→ goetze: 超貼自刪是事實，水桶七天可以討論，但這時竟然突然將版規 11/26 23:09
14F：→ goetze: 擴大解釋，說啥這是規避責任?我還以為這條應該是針對審理 11/26 23:09
15F：→ goetze: 中的審理案，哪有在檢舉前自刪也適用? 11/26 23:10
16F：→ goetze: 180天的水桶也不依版規進行合議，另一個版主也不顧版規 11/26 23:12
17F：→ goetze: 那麼明顯的違規判決竟然還追認?追你個大西瓜~人都關進去了 11/26 23:13
你一直口口聲聲要我【面對】自己被檢舉的事情，
然後做出判決。
難道你不知道板主被檢舉，
自己就不能去受理，
只能由另兩位受理？
而且這次是同時兩位板主被申訴，
更沒辦法依靠N大一人決定兩人命運。
所以最簡單的方式，
就是去建議JamesSoong去申訴，
讓小組長決定我們的命運，
怎麼會是一直叫我們自己處理自己的判決？
而且，被判水桶的人是JamesSoong，
如果有要求重審、要檢舉，
他才是【當事人】，
你一直檢舉是要做什麼？
你一直口口聲聲程序公平正義，
現在卻又一直逼我們，
叫我們處理不屬於我們權責的事情？
JamesSoong不知道申訴這件事怎麼做嗎？
來！我教你們
去把L_secretGard板搜尋出來，
然後把置底文的【申訴簡易教學】找出來，
趕快看看申訴的規則是什麼。
而且，請JamesSoong記得要快去申訴，
不要只敢一直嘲笑板主，
但是建議你跑正式的申訴ＳＯＰ時，
你卻不肯動一下，
我不知道你是在怕什麼？
如果你覺得自己那麼站得住腳，
那你在怕什麼？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.249.155
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1480174184.A.B0F.html
18F：→ rayven: 這些人只是太閒，肖想帶個"板主怕了慌了"的風向而已 11/27 00:25
19F：→ phoenixzero: 阿不就大家一起抹黑版主嗎 11/27 01:52
20F：→ phoenixzero: 版主真好抹黑 說你判決偏頗就偏頗 11/27 01:53
21F：→ phoenixzero: 有人檢舉版主查案 版主判決 不就這樣... 11/27 01:54
22F：推 phoenixzero: 當然啦 可能要版主寫個"如何教你檢舉版主" 11/27 01:57
23F：→ phoenixzero: 他們才會檢舉吧 11/27 01:57
25F：→ hw102050: 其實這也算檢舉板主教學啦XD 11/27 03:08
26F：推 JamesSoong: 別人仗義執言也要被板主酸 板主在怕什麼? 11/27 08:05
27F：→ JamesSoong: 早就說球員兼裁判會出問題吧 11/27 08:05
28F：→ rayven: 仗義？別笑死人了，g4e是什麼貨色什麼立場路人皆知啦 11/27 09:05
29F：推 godispower: 我覺得版主還教你怎麼申訴耶，他們才是仗義直言吧？你 11/27 09:14
30F：→ godispower: 不照規矩來，到時出問題又來喊迫害，他現在教你正當的 11/27 09:14
31F：→ godispower: 管蒠去申訴自己，去看看前s , 現在版主還肯跟你們五四 11/27 09:14
32F：→ godispower: 三，這樣還要嫌？是真的吃飽太閒嗎？ 11/27 09:14
33F：推 TheoEpstein: 待會被認證變成911還是823什麼的id就糗了 11/27 09:36
34F：→ hikki82119: 你們板主有人在組務說我沒請你發言,板主超大居然管到 11/27 10:07
35F：→ hikki82119: 組務去。 小小鄉民都怕死了~ 11/27 10:08
36F：→ hikki82119: 老實說你們的工作量又沒setzer時期多，怎麼做點事就哇 11/27 10:10
37F：→ hikki82119: 哇叫? 11/27 10:11
38F：推 JamesSoong: 之前板主被小弟電翻後 挾怨報復罷了 11/27 10:21
39F：→ elzohar: 不服判決就去群組申訴啊，版主都教你怎麼申訴了還哭 11/27 10:28
40F：→ goetze: 所以N大作了什麼? 11/27 10:37
41F：→ goetze: 檢舉案受不受理? 11/27 10:38
42F：→ goetze: 仗義執言我不敢說~被我看到看不下去的事我就是要說 11/27 10:39
43F：→ goetze: 破你個西瓜咧~兩個版主這樣幹事的? 11/27 10:40
44F：→ goetze: 怕什麼?你們不受理檢舉案倒問我怕什麼了?我真要思考一下了 11/27 10:46
45F：→ goetze: JamesSoong申不申訴是他的事~你們這兩傢伙違法就是違法 11/27 10:47
46F：→ goetze: 你們就是違反版規，如此而已，關他要不要申訴啥事? 11/27 10:48
47F：→ rayven: 不是廢話多就贏，搞不好人家只是不想跟敗犬一般見識而已 11/27 10:59
48F：推 r13974682: 反正不申訴到組務 版主大可不理 11/27 12:49
49F：→ r13974682: 又不是沒有管道讓他走 在這鬧根本沒用 11/27 12:50
50F：→ r13974682: 不照程序走 版主不需要也不必要解水桶 11/27 12:51
51F：推 agwolf11: 隨便解水桶 小心吃警告喔 11/27 13:50
52F：推 AskWhat: 11/27 13:52
53F：→ AskWhat: To goetze：你若覺得版主違反板規，這是任何人都可以檢舉 11/27 13:53
54F：→ AskWhat: 的。 11/27 13:53
55F：→ AskWhat: 但判決錯誤、有瑕疵，即便申訴到小組長，也是要求改正， 11/27 13:54
56F：→ AskWhat: 除非抗拒小組長的判決不改，否則不太可能會受罰的，更別 11/27 13:55
57F：→ AskWhat: 說這沒罰則。 11/27 13:55
58F：推 AskWhat: 11/27 13:57
59F：→ AskWhat: 這判決，版主是可以主動改正的，不用每次都要麻煩小組長 11/27 13:58
60F：→ AskWhat: ，版主群是我見過算是蠻能立即改正的版主，大部分是硬拖 11/27 13:59
61F：→ AskWhat: 到上訴改判，才願意修正。 11/27 13:59
62F：→ AskWhat: 不過現在問題在於你已經檢舉了兩位版主(再說一次，違規了 11/27 14:00
63F：→ AskWhat: ），版主被檢舉，依規定只能由別的版主來判，兩個版主被 11/27 14:01
64F：→ AskWhat: 檢舉，只剩一人，也沒辦法處理你的檢舉案，只能等你上訴 11/27 14:02
65F：→ AskWhat: 到小組長了。 11/27 14:02
66F：→ AskWhat: 而小組長能判的，最多也就該判決無效，重判而已，除非， 11/27 14:03
67F：→ AskWhat: 版主不遵照小組長判決重判，否則很難有你說的"規避責任" 11/27 14:04
68F：→ AskWhat: 判180天的水桶....因為根本沒這東西.... 11/27 14:05
69F：推 phoenixzero: 其實看很明顯就是g大要抹版主群無能.... 11/27 14:24
70F：→ phoenixzero: 但是一值抹又有甚麼好處? 11/27 14:24
71F：推 kiki2125: 還在歡 11/27 16:03
72F：→ goetze: 幾個推文讓我大開眼界了 11/27 16:13
73F：→ goetze: 版主這種明顯違反版規、立場偏頗的判決，倒是我在鬧了? 11/27 16:14
74F：→ goetze: 判決錯誤、有瑕疵，我非當事人，我只能走另一條路 11/27 16:15
75F：→ goetze: 為什麼會有兩個版主會被我檢舉?難道不是他們違反版規? 11/27 16:16
76F：→ goetze: 抹版主群無能?我到現在還沒看到任何一個說詞來說明S版主為 11/27 16:17
77F：→ goetze: 何能獨自判決，他的作為就在版上，這是我能抹的嗎? 11/27 16:18
78F：→ goetze: 甚至也沒人說明K版主為何能為違法判決追認，這我能抹嗎? 11/27 16:19
79F：→ goetze: 我搞不懂，事實俱在，我要抹什麼? 11/27 16:20
80F：→ goetze: 你們用"補程序"護航這種行為，又為了什麼? 11/27 16:21
81F：→ goetze: 三個相關檢舉案，到現在皆無受理，這"能"是有還是無? 11/27 16:23
82F：→ hikki82119: 1.有質疑板主的問題，請回去板面討論，不要私信小組 11/27 18:09
83F：→ hikki82119: by jobli 小組長講的話啊! 11/27 18:10
84F：→ hikki82119: 小組長說質疑板主問題，是要回到這個板討論喔! 11/27 18:16
85F：推 hw102050: 那句話的意思是，別沒檢舉就跑到小組上訴 11/27 19:38
86F：→ hw102050: 然後也別不如意就私信騷擾 11/27 19:39
87F：→ hikki82119: 你解讀是有問題?請問沒跟板主溝通跑到小組去會怎麼樣? 11/27 19:48
88F：→ hikki82119: 你這麼瞭解流程的人會不知道? 11/27 19:49
89F：推 hw102050: 啊 我搞錯文章了～以為你說的是別件事 11/27 20:26
90F：→ hw102050: 以為是之前有人質疑板主判決標準的文章 11/27 20:27
91F：→ hw102050: 不過你說的那篇，是有人質疑死魚參選資格吧？ 跟此案好 11/27 20:28
92F：→ hw102050: 像不大一樣 11/27 20:28
93F：推 TheoEpstein: 「不必麻煩小組長」XDDDDDDD 11/28 07:30
94F：→ TheoEpstein: 不上訴的理由是這個害我在千葉的旅館浴缸裡笑到差點 11/28 07:31
95F：→ TheoEpstein: 被嗆死wwwww 11/28 07:31
96F：→ TheoEpstein: 以後會不會看到法院被告不上訴的理由是「不想驚動高 11/28 07:32
97F：→ TheoEpstein: 等法院法官」呢XDDDDD 11/28 07:32
98F：→ TheoEpstein: 「照規定走程序」很難嗎？對某些人來說，真難。 11/28 07:33
99F：推 JamesSoong: 板主:我們一切依法行政 謝謝指教 11/28 21:15
100F：→ truewater: goe你覺得版主有問題就寫信跟版主溝通然後去小組告他啊 11/29 01:43
101F：→ truewater: 在這裡搞一堆毛是要幹嘛？ 11/29 01:43
102F：→ truewater: 為什麼會被檢舉？你是法官喔 你認為有罪就有罪嗎？ 11/29 01:44
103F：→ goetze: J某的案J自己溝通，我的檢舉我自己溝通，懂不? 11/29 06:53
104F：→ goetze: 一.J某的案我寫信溝通?要你是版主你理不理? 11/29 06:56
105F：→ goetze: 二.我檢舉的案子至今不受理，不知道在搞啥戰術，怎溝通? 11/29 06:57
106F：→ csebbs: 檢舉兩個版主然後叫版主受理,想請校長兼撞鐘?找教育局吧 11/29 08:54
107F：→ goetze: 你忘了有三個版主? 11/29 08:58
108F：→ goetze: 又，兩個版主都違反版規，不該檢舉? 11/29 09:00
109F：→ godispower: 我只是好奇， 今天如果第三個版主是死魚，不知他會怎 11/29 09:01
110F：→ godispower: 麼判？ 11/29 09:01
111F：→ simon0104: s被檢舉案，n和k受理；k被檢舉案n和s受理。你迴避自己 11/29 11:17
112F：→ simon0104: 的案子就好，何必迴避他人？ 11/29 11:17
113F：推 hw102050: 因為同一案吧，互判有瓜田李下之嫌，反正g也不會這樣就 11/29 12:33
114F：→ hw102050: 滿意 11/29 12:33
115F：推 Kelvinchen: 死魚會表示開勳 一次弄掉兩個綠版主 超爽的 11/29 16:33
116F：→ truewater: 直接寫信給版主 不回應就去小組申訴就好 現在那個版 11/29 18:52
117F：→ truewater: 主誰出來判都等著被檢舉了 我是建議版主自己把檢舉案 11/29 18:52
118F：→ truewater: 交給小組啦 11/29 18:52
119F：→ goetze: 案件未受理，結果未出現，怎寫信溝通? 11/29 19:31
120F：推 truewater: 最好是沒辦法寫信溝通申訴 版主都跟你講叫你去小組了 11/30 00:05
121F：→ truewater: 結果你還一直在這裡糾纏是要幹嘛？ 11/30 00:05
122F：→ rayven: 就搗亂帶風向啊，一開始不就說了 11/30 10:38
123F：→ goetze: 這有趣!搗亂帶封向? 11/30 12:39
124F：→ goetze: 本來不想回，看到上面的文回一下好了 11/30 12:40
125F：推 HellKitty: 其實我有申訴成功過耶 搞到笑笑貓跳船 何不去一下 11/30 12:42
126F：→ goetze: 1.k身為當事人，依板規7-9，視為一般板友，在這案件上他已 11/30 12:43
127F：→ goetze: 非板主身分，請問什麼是"版主都跟你講叫你去小組了"? 11/30 12:44
128F：→ goetze: 2.真正有權力送小組板的是第三位板主，他不作為，我怎動? 11/30 12:46
129F：→ goetze: 3.我真要自己跳到小組板，不就跟s一樣不顧板規?到時我的 11/30 12:47
130F：→ goetze: 申訴被程序問題淹掉，你們是這種打算嗎? 11/30 12:48
131F：→ goetze: 總之，我照著1.檢舉2.判決3.申訴4.溝通5.上訴到小組板的程 11/30 12:50
132F：→ goetze: 序走，誰也無法用程序問題淹掉我的檢舉，問題是現在才跑到 11/30 12:50
133F：→ goetze: 程序1，所以你說呢? 11/30 12:51
134F：→ TheoEpstein: 推HellKitty，申訴吧 11/30 12:53
135F：→ goetze: 我強調一次，k無權力要我直送小組板，程序未跑完我送是淹 11/30 12:55
136F：→ goetze: 死自己罷了 11/30 12:56
137F：→ goetze: 當然，受理是有容許時間的，我會等。 11/30 12:58
138F：推 HellKitty: 板主會讓你等很久吧 11/30 14:47
139F：推 phoenixzero: 要你自己跑去申訴，怎麼變成版主送到小組版了呵 11/30 14:48
140F：→ goetze: 沒有判決，我到底要怎申訴? 11/30 19:21
141F：→ goetze: 其實我大概可以猜到版主不受理的想法，不過等也是有時限的 11/30 19:24
142F：→ truewater: 早已經超過三天的溝通時限 你早就可以往小組申訴了 11/30 19:41
143F：→ truewater: 故意耗在這邊是想幹嘛 11/30 19:41
144F：→ goetze: 沒有判決，我是要溝通什麼?你教我 11/30 20:00
145F：→ truewater: 不懂就去把小組版規看懂 不然板主不判你就永遠在這裡 12/01 02:53
146F：→ truewater: 慢慢耗 是吧 12/01 02:53
147F：→ goetze: 噗~沒差呀，等我設定的時間到，三個版主去小組版團圓吧 12/01 08:40
148F：→ goetze: 版主不受理是另一種申訴法，版主判決後是另一種申訴法 12/01 08:42
149F：→ goetze: 版主逃避責任只好一起去小組版吧 12/01 08:42
150F：→ goetze: 其實版主不敢受理代表已經心虛知道是明顯違反版規，有人老 12/01 08:44
151F：→ goetze: 捉著檢舉人打是啥心態我就不知道他想幹嘛了 12/01 08:45
152F：推 r13974682: 只有一位版主是要怎麼判? 12/01 19:19
153F：→ r13974682: 還是要請小組長 至於不處理我覺得根本不會成立 12/01 19:20
154F：→ r13974682: 受理判無罪 是不是又要說球員兼裁判? 12/01 19:21
155F：推 s81048112: 蠻好笑的檢舉 12/02 00:48
156F：→ goetze: 版規看清楚再來好嗎？ 12/02 01:01
157F：→ goetze: 版規7-10看清楚，現在他們不敢動純粹是心虛罷了 12/02 01:04
158F：→ goetze: 如果覺得無法判決也要由剩下的版主公開說明，但拖著不動? 12/02 01:08
159F：→ goetze: 就我說，三個都去小組版吧 12/02 01:08
160F：推 phoenixzero: 所以你還是要抹三個版主不做事又無能的樣子啊... 12/02 06:17
161F：→ goetze: 我怎麼抹?三個版主檢舉案有沒有受理你看得出來把? 12/02 06:21
162F：→ goetze: 這是我抹得動的? 12/02 06:22
163F：→ goetze: 有作曲解成沒作叫抹，沒作說他沒作怎能說抹? 12/02 06:23
164F：→ s81048112: 原來法官可以審自己的案子 12/02 11:07
165F：→ geordie: JamesSoong去申訴不被受理惹 12/02 17:18
166F：→ goetze: J不被受理關版主違規啥事? 12/02 20:29
167F：→ goetze: 原來第三個版主不是"法官" 12/02 20:32
168F：推 r13974682: 說版主違規 又要第三個版主也違規嗎? 一次搞掉三個? 12/03 12:32
169F：→ goetze: 是我逼他不受理嗎?又，怎一次搞掉三個倒請教了 12/03 16:17
170F：→ goetze: 溝通信已寄給N版主~ 12/03 17:49
171F：推 HellKitty: N一定裝死不理 12/04 00:29
172F：→ goetze: 我就是在等他裝死 12/04 01:04
173F：推 HellKitty: 你慢慢等，上次ichina和zulion2000的事情就是版主裝死 12/04 01:19
174F：→ HellKitty: 不理，拖延一個月，最後Z被吉慘賠35k，看來ichina最近 12/04 01:19
177F：→ geordie: S兄被犧牲了.... 12/05 13:47
178F：→ goetze: 犧牲? 12/05 14:41
179F：→ TheoEpstein: 被吉跟板主的關係是？板主處理了就不吉嗎？XD 12/06 10:45
180F：→ HellKitty: 版主如果及時處理可以化解怨氣 減少訴訟阿 12/06 12:43
181F：推 hw102050: 鬼扯蛋XD 如果這樣有效吉米就不會告人了 12/06 22:48