作者TheoEpstein (Cubs)
看板HateP_Picket
標題Re: [建議] 能不能減少對人身攻擊,挑釁,引戰的罰則
時間Thu Sep 8 00:54:54 2016
※ 引述《Neptunium (第九十三號元素)》之銘言：
: p大那篇口號是有板友建議，不是他個人的主意。
: 推 nightwing: 應該說不是板主要主動改板標 是板友建議板主改板標 09/08 00:41
: → nightwing: 板主聽從建議改了板標 這個又有什麼好罵的 09/08 00:42
: 推 nightwing: 不過是陳述事實 怎麼又多給一個「板主卸責」的罵名 09/08 00:44
: → nightwing: 只能說 政黑的板友過分挑剔 板主真的很難做事 09/08 00:45
要講的話其實很簡單：
「不是他個人的主意」那麼有經過板友投票嗎？
板友建議板主改板標？幾個板友？有沒有投票？就這麼簡單而已。
如果沒有，這就是板主的行為，要負責的是板主，而不是推給「板友建議」。
除非是「板友投票決定，更改板標」，那才是可以推給板友。
我想這是非常簡單的邏輯，沒什麼挑剔的問題。
要做就不要推卸責任，不要做了之後再來說是板友建議，不是個人主意。
這種
卸責的態度比不做事還讓人感到噁心，根本連勝文+馬英九的合體版。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.193.25
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1473267296.A.17F.html
1F：→ nightwing: 陳述事實也變成推卸責任 而且改板標有啥好究責的@@ 09/08 00:56
2F：→ nightwing: 這種小事情 一直斤斤計較 重要性到底是什麼？ 09/08 00:57
其實我覺得改板標沒什麼啊，就板主權限。
但
改板標卻推給板友建議就非常可笑，突顯了板主群卸責的精神。
這是兩件事，我不覺得改板標有怎樣。
3F：→ nightwing: 這種事情 有重要到一定要追根究柢 查明責任歸屬嗎？ 09/08 01:00
我講了啊，改板標沒什麼。
要改就不要卸責，卸責很可笑。
4F：→ nightwing: L板友都說是他的建議了 這哪來的卸責 09/08 01:01
※ 引述《Neptunium (第九十三號元素)》之銘言：
: p大那篇口號是有板友建議，不是他個人的主意。
再貼一次給你
至於456祇是個板友，他講什麼與板主卸責毫無關係，他也不能幫板主坦。
5F：→ nightwing: 不是板主主動要改的 是板友建議的 連這個也要吵 = = 09/08 01:03
有板友建議就要改？有沒有經過投票多數決？
如果我現在建議板主改板標為「大巨蛋案有了蜀光」←我隨便想的一個
那板主要不要聽我建議？
如果不聽我的建議，那板主聽456不聽THEO的標準是什麼？這不是人治什麼才是人治？
你真的不懂，改板標沒什麼，有什麼的是「改了還要推給板友建議」這件事。
如果要推給板友，至少是辦投票之後才能推。
6F：→ nightwing: 幹政治不幹板友 會引起共鳴 是因為板友太愛針對個人 09/08 01:07
「我覺得大巨蛋案也會引起共鳴，這是政黑板今天的最大話題。」
要自由心證的話每個說法都可以有一套理由，板主憑什麼不經投票卻用A不用B？
這就是他自己的決定，所以不要再推給板友了。
7F：→ nightwing: 所以才放上板標來提醒板眾 09/08 01:08
「我覺得板標要跟時事相關才有意義」
↑對於這個說法，板主可以憑自己的意念否決，但這是「板主的決定」而非「板友建議」
8F：→ nightwing: 大巨蛋案有了蜀光 然後呢？ 看到這個有啥共鳴 09/08 01:09
你沒共鳴不代表別人沒共鳴，我反而覺得你講的我完全沒共鳴呢
9F：推 hw102050: 我想T大只是想表達 無論今天板主是聽了誰的建議去做 09/08 01:09
10F：→ nnkj: 板主自己都沒守板標 也是幹板友 我就決定當板標是空氣了 09/08 01:09
11F：→ hw102050: 板主接納並願意去做 基本上就是板主也有意思去做 09/08 01:09
反正做了被罵再推給板友就好XDDDD
12F：→ hw102050: 那麼無論今天結果如何 都是在你的意願下產生的 09/08 01:10
13F：推 nightwing: 唉 一種說法 各種看法 說者無心 聽者有意 09/08 01:11
不用唉了，就板主推卸責任也要幫他們護航，你好辛苦啊，夜了，該睡了。
14F：→ nnkj: 建議 把板標納入板規 大家一起互相毀滅阿 09/08 01:12
15F：→ hw102050: @nightwing 你說的也沒錯 這的確是小事 不過著眼點不同 09/08 01:12
這事小到我根本沒當一回事，直到N跑出來推給板友建議非個人主意時我才傻眼XDDD
16F：→ hw102050: 就我個人而言 把這當單一事件 這是小事 09/08 01:13
17F：→ nightwing: 我也不是想護航 我只是搞不懂連改板標也會變成爭議 09/08 01:13
我講第三遍了，改板標真的沒什麼。
但改板標卻可以講出「這不是板主個人的主意，是板友建議」，
那有經過投票嗎？沒有的話憑什麼說這不是板主個人的主意！
18F：→ hw102050: 但是一直發生的話 就是一個問題浮出來了 09/08 01:13
19F：→ hw102050: 你跟T的爭議 本質上算是講兩件不同的事情 09/08 01:14
因為ni他一直認為我在轟的是「改板標」這件事。
講了三次以上了，他還是聽不懂。
20F：→ nightwing: N只是陳述事實 你要把他解釋成板主卸責 我也沒辦法 09/08 01:15
陳述事實？？？
沒有經過投票而板主所做的行為，就是板主要負責的。
推卸責任給板友建議真的很扯。
21F：→ nightwing: 就算是板主的責任好了 至少N說出了會改板標的原由 09/08 01:17
就卸責而已啊。
一下子推給小組長(但板規改錯了)，一下子推給板友(那其他人建議的話要不要改)
反正板主就是很辛苦但責任都在別人身上XD
22F：→ nightwing: 所以你的主觀意念就只有一個 都是板主的錯 09/08 01:19
如果祇是改板標，那是「板主的職權」。
這不構成錯誤。
有錯的是「未經投票就改板標，卻說不是個人意見，推給板友建議」。
※ 編輯: TheoEpstein (220.136.193.25), 09/08/2016 01:21:01
23F：推 Rise68: ptt玩玩就好那麼認真幹嘛 09/08 01:34
24F：推 yisdl: 這種小事也能煞有其事的討論成這樣... 09/08 16:33