作者AskWhat (問沙小......朋友)
看板HateP_Picket
標題Re: [建議]請pinkkate版主撤回辭職申請
時間Wed Sep 7 19:28:20 2016
版主有責任感是應該的....
p版主在我看來處理版務雖然稍微新手，但有心有力。
誰都有當新手的時候，更別說老手也會有錯，只要願意
為版友服務，就算執行板務有錯，只要肯改，又有何妨
？知錯能改善莫大焉!!很多版主明知是錯，也不肯改，
寧願等小組長判決，再來改判。
現任版主有些判決自己修改重判，我覺得是好事，表示
聽的下別人的建議，這比善於版規硬ㄠ的版主更好，這
也是我比較願意花時間給版主一些建議的原因。
p版主責任感重，得失心也重，「世事豈能盡如人意，
但求無愧我心。」，雖然是句老話，也請p版主共勉。
就如同被檢舉人說明時間的訂定，大家都有不同的看法
，這是正常的，只要版主憑公心去做，結果定成怎樣，
都沒關係。
上面只是個人看法，想到什麼說什麼，沒啥邏輯順序，
不過，個人衷心希望p版主能繼續為大家服務，懇請p版
主能收回成命。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.74.64
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1473247703.A.0EA.html
1F：推 nightwing: 推 你說得很好 09/07 19:35
2F：→ nightwing: 而且我覺得你對板規的建議 也都很不錯 09/07 19:36
3F：→ pttkakac: 我認為p版主判決有失精準度 相比kim判決比較合理 09/07 19:45
4F：→ pttkakac: p是人好 但是感覺有時候不夠堅定 怕他變成別人的工具 09/07 19:46
5F：推 phoenixzero: 我覺得p版是有心想做好的 09/07 20:05
6F：推 TheoEpstein: 沒有。 09/07 20:11
7F：→ TheoEpstein: 你看我最新那篇，兩個板主認定違規之後卻不執行水桶 09/07 20:12
8F：→ TheoEpstein: 這種叫做「有心想做好」？我祇看到「有心想護短」。 09/07 20:12
9F：推 pttkakac: askwhat有時候對人仁慈就是對版友殘忍 希望下一個會更好 09/07 20:50
10F：推 phoenixzero: 對 這個時候就是要拱英雄出來 09/07 20:52
11F：→ phoenixzero: 看來只有pttkakac大是秋森萬 萬中選一 最適合當版主 09/07 20:53
12F：推 TheoEpstein: 秋森萬XDDDDDDDDDDDDD 09/07 20:58
13F：推 pttkakac: 新手求問 秋森萬 什麼意思 09/07 21:02
14F：→ pttkakac: 我查了 pho想害我 下一任版主之爭已經開始了嗎 09/07 21:05
15F：→ pttkakac: askwhat 下一任版主無誤... 09/07 21:05
16F：推 phoenixzero: 耶 秋森萬不好嗎 給你當最好耶 09/07 21:10
17F：推 godispower: 真的. 版規未完整, 就一定會發生這種事情的.多加油吧 09/07 21:27
18F：推 abckk: 正妹是正確的 09/07 21:31
19F：推 pinkkate: 其實我真的完全不認識那個啥Myfun 也不知道為啥不斷造謠 09/07 21:32
20F：→ pinkkate: 說我想替不認識的人護短 在那邊google得到我跟他的互動 09/07 21:32
21F：推 TheoEpstein: 也許不是「你」。 09/07 21:33
22F：→ TheoEpstein: 但這個案子短短幾天就兩次技術性擱置卻是事實。 09/07 21:33
23F：→ TheoEpstein: 我想這個事實大家都看得到，也都不知道為什麼會有這 09/07 21:33
24F：→ pinkkate: 我從此自砍帳號 09/07 21:33
25F：→ TheoEpstein: 種「連續技術性擱置」的神奇板主執法標準。 09/07 21:33
26F：→ TheoEpstein: p你自己看看這個案子，是不是先卡在無法開始審理， 09/07 21:34
27F：→ TheoEpstein: 然後審理開始又有兩個板主推文判定違規後，水桶卻又 09/07 21:34
28F：→ TheoEpstein: 等了十幾個小時才執行，這中間是發生什麼事？ 09/07 21:35
29F：→ TheoEpstein: 我們看不見隱板，不知道你們板主在想什麼在做什麼。 09/07 21:35
30F：→ TheoEpstein: 我們看到的是這案子「兩次」被「板主」「無故拖延」 09/07 21:35
31F：→ TheoEpstein: 這就是我們看到的事實。 09/07 21:36
32F：→ TheoEpstein: 板主無故拖延一次已經很扯，一次不夠還可以兩次？ 09/07 21:36
33F：→ HelloLadies: 說個笑話?新手! 如果今天一個當過小組長的說新手... 09/27 22:25