作者AskWhat (問沙小......朋友)
看板HateP_Picket
標題[建議] 建請版主對 政檢版規二-1 釋疑
時間Thu Aug 25 09:47:34 2016
依據政檢版規二-1規定，如下所示：
-------------------------------------------------------------------
第二章 文章分類
1.違規事項應以一罪一罰，同樣違規事項(同文章/同文章內推文)不得重複判
決水桶
-------------------------------------------------------------------
這規定感覺像是一罪不兩罰的意思，合理。
但不同文章（或推文），不同的違規事項呢？
舉例一：
#1NlRO70a (HateP_Picket)
該案顯然是不同文章、不同違規事項，違規者 nightwing 先超貼文章而違反
政黑版規三-2（應是檢舉錯誤），後因為規避責任，刪除超貼文章，屬違反
政黑版規三-7。
這擺明不是同一篇文章，不是同一違規事項，P版主僅擇一來判？是何道理？
舉例二：
#1NiuaW2c (HateP_Picket)
該案屬同一文章，但不是同樣違規事項，而是同時違反數條版規，政檢版規
二-1說的是同樣違規事項不得重複處罰，可沒說不同違規事項擇一處罰，也
沒說不同違規事項合併處罰，更沒說不同違規事項擇輕處罰。
依照政檢版規二-1的意思，應是同文章內、同樣的違規事項不能重複處罰，
舉例來說，同一篇文章，若重複、多次違反人身攻擊的版規，也只能罰一次
，不能一句一句罰、不能一段一段罰。
同一篇文章、同一個人身攻擊的違規事項，就算是多次違規，僅能罰一次，
不能罰N次。
版主相關判決，不同違規事項，卻擇一、擇輕處罰，與政檢版規二-1不合，
懇請版主釋疑。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.74.64
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1472089657.A.942.html
1F：→ HellKitty: 不會吱吱擇輕蛆蛆擇重吧 08/25 10:01
2F：→ goetze: 無限輪迴，一波接著一波 08/25 12:48
3F：→ goetze: 窮哈啦用的心情版，搞得以後可能要請學法的來當版主比較好 08/25 12:52
4F：推 hw102050: 以前一罪一罰看檢舉案，不同文章就分案檢舉 08/25 13:12
5F：→ hw102050: 要同案檢舉被當成一罪 只能說應該的 08/25 13:13
6F：→ HellKitty: 二樓所言極是 但是不是版主判決爭議造成大家得這樣搞 08/25 13:16
7F：推 pinkkate: 個人認為因為超貼而自砍文不應雙重受罰 這點在板規修正 08/25 22:07
8F：→ pinkkate: 裡面會提出討論 08/25 22:07
10F：→ AskWhat: H前版主自己定的版規都忘了....... 08/25 22:15
11F：→ AskWhat: 合併檢舉是為了方便版友檢舉，也方便版主處理。 08/25 22:16
12F：→ AskWhat: 分開檢舉加總的違規數 也應等於 合併檢舉的違規數。 08/25 22:16
13F：→ AskWhat: 併案 不等於 併罪。=>這好像在S版主就這樣定了..... 08/25 22:17
14F：推 hw102050: 真的 我寄錯了~ 08/26 00:27
15F：→ hw102050: 舉例一的話 以前不會成立 因為限定一篇文章的多種違規 08/26 00:29
16F：→ hw102050: 不同文章要分案檢舉 08/26 00:29
17F：→ hw102050: 舉例二就是你說的~ 我這真的沒看仔細 08/26 00:30
18F：推 nightwing: 我尊重板主群的任何判決 因為一定會有人來抗議 08/26 01:26