作者peter840606 (Balalaika)
看板HateP_Picket
標題[檢舉] #1NSZII7v ruler2 版規3-1
時間Tue Jun 28 16:46:25 2016
一、檢舉人ID：
peter840606
二、被檢舉人ID：
ruler2
三、違反板規： ※此項請直接複製完整條文貼上，切勿只寫板規編號※
第三章 水桶篇
1.推文或文章內容含有對特定使用者、特定族群進行言詞侮辱、威脅、謾罵、
引戰之文章，違規者依程度判水桶一個月～三個月。
四、違規文章代碼與說明：
噓 ruler2: 不要這樣 人家菜區長也有獨派的票要顧阿!! 06/28 16:26
→ ruler2: 不管怎樣正式場合最好只會一個名稱 就是Chinese Taipei 06/28 16:27
→ ruler2: 人家邦交國肯給你寫Taiwan蔡區長已經是盡力了啦xd 06/28 16:28
→ ruler2: 寫個台灣讓吱吱群高潮一下 一例一休馬上就吞下去惹 06/28 16:28
推 peter840606: 哦?吱吱有吞下去? 睜眼說瞎話 06/28 16:29
→ peter840606: 那現在在抗議的都師蛆蛆囉? 06/28 16:30
→ peter840606: 明顯不是阿 蛆蛆只在旁邊講風涼話 06/28 16:30
→ peter840606: 在抗議的不都還是吱吱 9.2就乖乖講風涼話就夠了 06/28 16:31
噓 ruler2: 少數不受教的猴子膽砍挑戰主子 真的是潑猴 XDDDDD 06/28 16:31
→ ruler2: 阿是怎樣 這麼不滿揪一下帆神 廷聖 國昌國師出來抗議啊 06/28 16:32
→ ruler2: 鍵盤抗議是怎樣 XDDDD 06/28 16:32
→ ruler2: 明明大多數猴子都吞下去惹 06/28 16:33
推 crazyandy316: 綠蛆:永遠忠誠~不要批評85%，你這個9.2 06/28 16:34
推 peter840606: 蛆蛆就是奴才 只知道幫自己找主子 還以為別人都這樣 06/28 16:35
→ peter840606: 難怪奴隸就是奴隸 靠別人臉色吃飯永遠不長進 06/28 16:36
→ peter840606: 9.2愛當別人的奴隸就乖乖閉嘴 不要出來丟臉 看了噁心 06/28 16:37
噓 gerund: 蠢吱到現在還在護航 看來轉型正義未達成前 什麼彎都能轉 06/28 16:37
→ ruler2: monkey8406xx 讓我們一起數數看主子家外面有幾隻潑猴吧? 06/28 16:39
→ ruler2: 阿 0 ?? xddd 06/28 16:39
從上下文之中可以很明顯判定monkey8406xx是對一種更改我ID並且侮辱的行為
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.157.160.38
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1467103593.A.71B.html
1F：推 pinkkate: 請ruler2前來此篇抗辯 06/30 9:25前 06/29 09:25
2F：→ ruler2: "奴才" "奴隸" "靠別人臉色吃飯" "不長進" "閉嘴" "看了 06/29 18:05
3F：→ ruler2: 噁心" 從上下文可以得知此乃辱罵 如果這樣可以檢舉的話 06/29 18:06
4F：→ ruler2: 我也希望能夠檢舉以上辱罵字眼 06/29 18:06
5F：→ ruler2: 很明顯 檢舉人在我發言之後接著說以下等字眼 "乖乖閉嘴" 06/29 18:10
6F：→ ruler2: "不要出來丟臉" 等辱罵字眼 很明顯是針對我 06/29 18:10
7F：→ ruler2: 我並沒有用相對辱罵字眼罵回去 06/29 18:11
8F：→ ruler2: 若檢舉人用上下文推論斷定moneky8406xx = peter840606 06/29 18:12
9F：→ ruler2: 希望版主用同樣的邏輯檢視檢舉人的辱罵性發言 06/29 18:12
10F：推 pinkkate: 看起來是互相吵架呢...peter有想要回應什麼嗎? 06/30 20:24
11F：→ peter840606: 根據板規3-1 對任何政治族群的攻擊詞彙不予受理 06/30 20:35
12F：→ peter840606: 我不是針對他 我是說在座的蛆蛆 都是XX 06/30 20:37
13F：→ peter840606: 如果說我對特定政治族群的攻擊可以可以判水桶 06/30 20:39
14F：→ peter840606: 我很樂意 我以後只要看到誰對特定族群攻擊 只要自認 06/30 20:40
15F：→ peter840606: 在這族群裡 我都來檢舉 06/30 20:40
16F：→ peter840606: 我完全不否認言語攻擊 06/30 20:47
17F：→ peter840606: 但根據版規 他的攻擊直接針對我的ID 我的則是針對 06/30 20:48
18F：→ peter840606: 政治族群 情況根本不可以拿來類比 更別說用吵架帶過 06/30 20:48
19F：推 polypress: 所以那就是吵架啊....（攤手 06/30 22:22
20F：→ peter840606: 為什麼你可以回我的檢舉文章0.0? 06/30 22:43
21F：→ peter840606: 而且有人規定不可以吵架? 06/30 22:57
22F：→ peter840606: 吵架違反版規了嗎? 06/30 22:57
23F：→ peter840606: 還是吵架就不適用版規? 06/30 22:58
24F：→ ruler2: 檢舉人的第二次發言在我第一次發言之後 其中'閉嘴' '不要 07/01 08:41
25F：→ ruler2: 出來丟臉'明顯是針對我 我認為不能以僅是針對政治群體來 07/01 08:41
26F：→ ruler2: 迴避 以上下文邏輯來看 就是非常明顯的針對回文 07/01 08:41
27F：→ ruler2: 我認為這是很明顯的指桑罵葵 利用替換主詞的方式規避版規 07/01 08:47
28F：→ ruler2: 條文 但根據檢舉人引用的喔上下文邏輯 我認為檢舉人不 07/01 08:47
29F：→ ruler2: 止侮辱 還有謾罵我 請求版主對檢舉人版規處罰 07/01 08:47
30F：→ ruler2: 老實說我根本就不是9.2 12跟16都沒投 07/01 09:00
31F：→ peter840606: 版規寫得清清楚楚 07/01 10:55
32F：→ peter840606: 對任何政治人物政治族群(含其代稱)攻擊詞彙不予受理 07/01 10:55
33F：→ peter840606: 說我指桑罵槐? 明罵9.2 其實是在罵你? 07/01 11:00
34F：→ peter840606: 我罵的就是9.2 才不是只是罵你 你這樣讓我罵的範圍變 07/01 11:01
35F：→ peter840606: 小了 我很不高興 07/01 11:01
36F：→ peter840606: 我有沒有謾罵你? 當然有 因為我認為你也是9.2之一 07/01 11:03
37F：→ peter840606: 但我有沒有只謾罵你 絕對沒有 我在罵一整個群體 07/01 11:04
38F：→ peter840606: 如果可以因為證明屬於群體的一員得到謾罵特定人物的 07/01 11:05
39F：→ peter840606: 事實而進行判決 07/01 11:05
40F：→ peter840606: 版規中「對特定政治族群攻擊詞彙不受理」的規定視同 07/01 11:05
41F：→ peter840606: 虛設 07/01 11:06
42F：→ peter840606: 做人要有擔當 你特定指著我罵就是有罵 07/01 11:09
43F：→ peter840606: 我才不會否認我有謾罵 我只會否認這條謾罵違規 07/01 11:09
44F：→ peter840606: 你特定指著我罵就是違規 我指著政治族群罵就是沒事 07/01 11:11
45F：→ peter840606: 版規就是這樣寫的 就算你認為罵到你又如何? 07/01 11:11
46F：→ peter840606: 事實上就是我連整個政治群體一起罵了 07/01 11:12
47F：→ peter840606: 而對於謾罵整個政治群體 這種檢舉不予受理 07/01 11:12
48F：→ peter840606: 版規又沒說你不可以謾罵汙辱 版規只說你不可以對特定 07/01 11:14
49F：→ peter840606: 使用者或是非政治人物、團體謾罵 07/01 11:14
50F：→ peter840606: 你今天自己要改我ID 針對特定使用者 有什麼說的? 07/01 11:16
51F：→ peter840606: 只要謾罵特定政治族群這件事情是事實 07/01 11:19
52F：→ peter840606: 你對我的檢舉案就不能被受理 07/01 11:19
53F：→ peter840606: 而我謾罵特定政治族群是不是事實? 這根本沒有爭議 07/01 11:19
54F：→ peter840606: 說實話 又沒人逼你一次只能罵一個人 07/01 11:21
55F：→ peter840606: 敢做敢當好嘛? 不要罵了又不承認 07/01 11:22
56F：→ peter840606: 今天9.2又不是專屬你的稱呼 我謾罵整個政治族群的事 07/01 11:23
57F：→ peter840606: 情根本無庸置疑 07/01 11:23
58F：→ peter840606: 下次記得不要對特定使用者言詞污辱 07/01 11:24
59F：→ ruler2: 為什麼檢舉人突然要9.2群體閉嘴呢？ 9.2這個政治群體並沒 07/01 18:56
60F：→ ruler2: 有發言啊？ 9.2也沒有正式的發言系統阿！ 很明顯 檢舉人是 07/01 18:56
61F：→ ruler2: 在我推文後針對我這個'特定使用者' 要求這個使用者閉嘴 07/01 18:56
62F：→ ruler2: 不要出來丟臉 看了噁心 才是符合邏輯的上下文解釋！ 檢舉 07/01 18:56
63F：→ ruler2: 人自認只要主詞不是個人 就可以恣意隱晦的謾罵特定使用者 07/01 18:56
64F：→ ruler2: 若此等惡行可以成立 將來有人也許就可以說（舉例）'樓上 07/01 18:56
65F：→ ruler2: 這個吱吱/9.2真是下三濫的智障白癡低能' 因為主詞不是個人 07/01 18:56
66F：→ ruler2: 即便明顯侮辱特定使用者也可以 我認為此風不可長 請板主 07/01 18:56
67F：→ ruler2: 給予應當之最嚴厲處分！ 07/01 18:56
68F：推 pinkkate: 經板主群投票，判定有罪 07/02 12:17
69F：推 pinkkate: ====更正，經板主群判定無罪==== 07/02 12:28