作者AskWhat (問沙小......朋友)
看板HateP_Picket
標題Re: [建議] 版規3-1若屬1-5建議採微罪不罰
時間Sat May 7 01:15:18 2016
※ 引述《m195566 (中正馬奶)》之銘言：
: (講真的，雖然不是直接指定ID，但是很多謾罵的，一罵就是超長幾十行，真的影響閱讀)
: (建議非針對性的攻擊性推噓文同一篇同一ID應該也有上限，好比5次，跟PO文上限一樣)
: 明顯違規就是直接捅了，也沒什麼好解釋的
: 另外，對於"對於檢舉之內容認定不構成違法者，由認定權人公開回覆並說明其理由"
: 如果有人認為符號標示"未達程度"還不夠清楚
: (我是覺得夠了，因為理由就是未達程度，符號跟文字還不是一樣意思)
: 這一點，這在八卦的做法很簡單
: 理由就是就是打兩個字"未達"，舉例如下
: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/GossipPicket/M.1461840109.A.1AD.html
: 不然每一篇都要解釋，版主也太多事情要寫了
『未達程度、違反版規、沒有違規......等』，這是判決結果，不是判決理由....
不要把站規當白痴....
站規規定認定權人須對判決結果（違規與否）提出說明理由.....
本人提出檢舉，少說也幾百個字.....版主弄個符號就想判決了？
版主若不想說明理由，可以不要判決，
認為事情太多，可以不要當版主......
要不然就去要求站長改站規，以後判決只要判決結果，不用說明理由....
否則版主只寫判決結果，不說明其為何這樣判決的理由....
可是違反站規的......
可以去參考一下版務站長、群組長、小組長怎麼判決的.....
他們會比版主細漢，判決就須要寫一堆理由，版主用符號就好？
版主若不想說明理由.....申訴到小組那邊....應該先判版主違反站規，
再要求版主敘明判決理由......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.39.94
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1462554922.A.798.html
1F：推 truewater: 這個我前面也有提到受理或不受理的回應也很糟糕 然後p 05/07 01:20
2F：→ truewater: ink版主在當事人未抗辯前就先說自己的立場 這個執行 05/07 01:20
3F：→ truewater: 判決的水準與素質真的是....... 05/07 01:20
4F：→ truewater: 另外911被檢舉篇數超過好幾篇 請問一個引戰謾罵的處罰 05/07 01:23
5F：→ truewater: 是一個月 為何合併執行還是一個月？版規似乎沒提到一 05/07 01:23
6F：→ truewater: 罪一罰或是能合併處理 那只判一個月是否太過草率 05/07 01:23
7F：推 m195566: 問題是，站長也允許(未達)兩個字當作判決理由啊 05/07 01:23
8F：→ AskWhat: 有版務站長的判例嗎？ 05/07 01:24
9F：→ DJSHD2: 如果指的是同一件事 那一定是只會執行一次啊 又不可能合 05/07 01:24
10F：→ DJSHD2: 併 05/07 01:24
11F：→ AskWhat: 把判決結果當判決理由....這都說得過去..那站規可以廢了 05/07 01:24
12F：推 m195566: 如果理由就是"未達"，就標示或是寫"未達"，就是這樣啊 05/07 01:25
13F：→ AskWhat: 例如：判決未違規....判決理由：未違規..... 05/07 01:25
14F：→ m195566: 這在八卦版就有例子啊，版判的理由是"未達"，為啥不行 05/07 01:26
15F：→ AskWhat: 判決違規......判決理由：違規..... 05/07 01:26
16F：→ m195566: 不能說應為理由精簡，就是不行，判決又不是比字數 05/07 01:27
17F：推 POWER911: 沒差拉 我準備好讓一群綠營 來這陪我了 接招吧 05/07 01:27
18F：→ POWER911: 通通3-1標準我被桶的標準 05/07 01:27
19F：→ POWER911: 1:40分會出現第一波 05/07 01:27
20F：→ AskWhat: 請版主說明的是....為何判決"未達"..... 05/07 01:28
21F：→ POWER911: 多捅我久一點不在乎了 我把這當家了 05/07 01:28
22F：推 m195566: 如果八卦版可以用"未達"當理由，為何政黑不行？ 05/07 01:28
23F：→ AskWhat: 申訴上去....小組長同樣要要求版主說明為何"未達"...... 05/07 01:28
24F：推 m195566: 這很像迴圈，理由就是"未達"，又問請說明理由...... 05/07 01:30
25F：推 truewater: 911你可以先寫信跟版主溝通 再去組務申訴 不過我覺得 05/07 01:30
26F：→ truewater: 你輸的機率很大 05/07 01:30
27F：推 POWER911: 沒打算申訴 照我被捅的3-1標準 05/07 01:30
28F：→ POWER911: 全部拖過來陪我 05/07 01:31
29F：→ m195566: 那你就申訴吧，但是不能限制版主不能用"未達"當理由 05/07 01:31
30F：→ AskWhat: 會說成迴圈，是你邏輯錯亂把 判決結果 當 判決理由.... 05/07 01:31
31F：→ POWER911: 我寫信了 沒理我 我也不想沒證明去告版主 05/07 01:31
32F：→ POWER911: 1:40就知道了 3hr 第一波 05/07 01:32
33F：→ AskWhat: 版主不處理，本人只好先檢舉版主違反站規.... 05/07 01:32
34F：→ POWER911: a大你做你的 我會照我被桶的標準要求他 執行版規 05/07 01:33
35F：→ AskWhat: 本人也想知道.....判決一個字也沒有....是不是符合站規?! 05/07 01:33
36F：推 m195566: 我不相信版務讓八卦用"未達"當理由，但是不準政黑用 05/07 01:33
37F：推 truewater: 未達這個我覺得還好 但是有些行為我是覺得很誇張 05/07 01:35
38F：推 m195566: 你最多只能建議打出"未達"的字，但不能說理由不能是"未達 05/07 01:35
39F：→ m195566: " 05/07 01:35
40F：推 opthr1215: 有人的數學好像不是很好，連三個小時都不會加...... 05/07 01:35
41F：推 POWER911: opthr1215檢舉版版規5-2 你列在我第2波 05/07 01:37
42F：推 opthr1215: 去啊...... 05/07 01:38
43F：→ POWER911: 這邊不是政黑 看好版規在發文 05/07 01:38
44F：→ POWER911: 我會 不過受限3hr 你是第2波 05/07 01:38
45F：→ AskWhat: 那檢舉人可以請版主說明一下為何 未達 嗎？ 05/07 01:38
46F：推 m195566: 組務允許八卦用"未達"當理由，憑甚麼政黑不行?這沒道理 05/07 01:38
47F：→ opthr1215: 你數字就加錯了，我陳述事實而已，真是笑死人。 05/07 01:38
48F：→ AskWhat: 那違規者可以請版主解釋一下為何違規嗎？ 05/07 01:39
49F：→ POWER911: 連三個小時都不會加.<<<去抗辨吧依規定你被舉發 05/07 01:39
50F：→ POWER911: 你自動來這抗辨不用跟我說 05/07 01:39
51F：→ opthr1215: 你慢慢檢舉，真是浪費生命。 05/07 01:39
52F：→ m195566: 但是要是有人要求要多說明，版主當然得說明 05/07 01:39
53F：→ AskWhat: 有組務的判例嗎？ 05/07 01:39
54F：→ opthr1215: 我告訴你，我連抗辯都懶，因為我不信能成案。 05/07 01:40
55F：→ POWER911: 不關你的事 05/07 01:40
56F：→ opthr1215: 我才懶得理你的檢舉。 05/07 01:40
57F：→ POWER911: 就照規定來 05/07 01:40
58F：→ AskWhat: 版主既然得說明，為何一開始不說明？當人家是他肚裡的蛔 05/07 01:40
59F：→ POWER911: 我剛就說了我被捅多久 我就拉多久綠營的來這陪我 05/07 01:40
60F：→ AskWhat: 蟲嗎？ 05/07 01:41
61F：推 agwolf11: 沒有理由其實很難讓人判斷板主尺度 05/07 01:41
62F：推 m195566: 硬是不准用"未達"當理由，也太超過了，因為理由就是未達 05/07 01:42
63F：推 abcd5566: 光一個微罪不罰 要讓多數人陪你就不可能啦 05/07 01:43
64F：推 opthr1215: 他根本就以為，只要有人跟他對話，都是引戰XD 05/07 01:44
65F：→ opthr1215: 上一篇檢舉文明明就10點04分發的，加三小時竟然變1點40 05/07 01:44
66F：→ opthr1215: 好好笑。 05/07 01:44
67F：→ opthr1215: 我本來是不想說這麼明白的，不過有人好像真的不懂自己 05/07 01:45
68F：推 m195566: 你當然有權利要更多說明，但版主也可以就是說就是未達 05/07 01:45
69F：→ opthr1215: 哪裡加錯呢。 05/07 01:45
70F：推 abcd5566: 更何況多數人有阻卻違法事由 05/07 01:46
71F：推 m195566: 你有權利上訴檢舉，可是那就是看組務，但我覺得不會過 05/07 01:46
72F：推 opthr1215: @AskWhat 我覺得你們講的各有道理吧，就像你某個科目被 05/07 01:47
73F：→ opthr1215: 教授當掉，教授的理由可以說你上課未達。 05/07 01:47
74F：→ opthr1215: 但教授也可以更詳細說明，例如是哪個時候上課未達。 05/07 01:48
75F：→ opthr1215: 那你當然也能說，未達是結果，不過同樣的我也可以說 05/07 01:48
76F：→ opthr1215: 詳述哪個時間點未達是結果。 05/07 01:49
77F：→ opthr1215: 結果跟說明，本來就是一體兩面的，主要還是在站務接不 05/07 01:49
78F：→ opthr1215: 接受這樣的陳述，把這樣的陳述定位為說明。 05/07 01:50
79F：推 POWER911: opthr1215你第2波 05/07 01:50
80F：→ POWER911: 4:50分我會告你 05/07 01:51
81F：→ opthr1215: 不用在那放話啦，要檢舉就去，沒在怕。 05/07 01:51
82F：→ POWER911: 沒放話 是告知 05/07 01:52
83F：推 m195566: 簡單說，也許"未達"太精簡，但我是不相信組務不準政黑用" 05/07 01:59
84F：→ m195566: 未達"當理由，但卻讓八卦可以用。你當然可以要求更多說 05/07 01:59
85F：→ m195566: 明，但版主不一定要給你更多理由，他回覆還是可以繼續講 05/07 01:59
86F：→ m195566: ，判決理由就是我認為未達標準。你不爽可以繼續向上檢舉 05/07 01:59
87F：→ m195566: ，這也是你的權利。反正就看組務。 05/07 01:59
88F：推 POWER911: 等我告發幾次政黑版 版主沒按版規規定處理版務 05/07 02:01
89F：→ POWER911: 我會去告發版主的 05/07 02:01
90F：→ POWER911: 版主最好是照版規執行 不然我會有充份的理由 舉報版主 05/07 02:03
91F：→ godispower: 一陣子不見. 政黑好熱鬧. 05/07 02:24
92F：→ rayven: 我之前別板兩次申訴都是一行文被打發掉耶 05/07 08:45