作者DongRaeGu (東拉菇)
看板HateP_Picket
標題Fw: [檢舉] 18287 JohnMash造謠
時間Fri Apr 26 18:53:11 2013
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1HUbkIqk ]
作者: DongRaeGu (東拉菇) 看板: HatePolitics
標題: [檢舉] 18287 JohnMash造謠
時間: Fri Apr 26 18:48:48 2013
JohnMash於18287文中提到：
---------------------------------------------
作者JohnMash (Paul)
看板politics
標題士林文林苑案
時間Thu Mar 29 21:00:33 2012
這件事有沒有轉圜餘地?
我認為有的
申請釋憲期間
建商不得動工
如果違憲
市政府幫王家把房子蓋回去
-----------------------------------------------
多說無益 我們來看看建商敢不敢繼續動工吧
申請釋憲期間
建商不得動工
完全命中
但釋字709號解釋中，根本未論述釋憲期間建商得否動工的問題，
更沒有論述宣告違憲後市政府須幫王家原地重建。
http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01.asp?expno=709
以上為釋字709號本文及理由書，JohnMash之文章並無命中任何解釋文的內容，
且於文中傳達不存在的錯誤訊息，企圖誤導板友建商有停工之義務，
以及市府有原地重建之義務，這些論述顯然都非事實，
而命中之說，自然就是空穴來風的無中生有了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 39.15.26.232
※ 編輯: DongRaeGu 來自: 39.15.26.232 (04/26 18:49)
1F：推 setzer:檢舉案請至政黑檢舉板提出 違者水桶30日 04/26 18:51
2F：→ DongRaeGu:抱歉 Po錯板! 04/26 18:51
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: DongRaeGu (39.15.26.232), 時間: 04/26/2013 18:53:11
3F：→ DongRaeGu:抱歉 剛剛Po到主板了 斷線重輯暫存檔文章時貼錯地方 04/26 18:53
4F：推 setzer:針對政治事件的相關評論不在造謠檢舉範圍內 檢舉不成立 05/01 19:07