作者hoyunxian (WildDagger)
看板HateP_Picket
標題[建議] 關於分身水桶問題
時間Sun Mar 17 16:55:37 2013
下面這個是MRT版的板規之一，重點是第七和第八款所以就只留下這兩條。
▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂
║第 十 條 罰則 ║
║
第七款 本板板規所認定的行為人單位為ID。
即使已證實A、B帳號為同一人所有 ║
║
，但A帳號所受處分並不擴及B帳號。 ║
║
第八款 承第七款，但若利用兩個以上帳號鬧板者，經合理推斷證實後，板主得 ║
║
公告其為"不受歡迎使用者"，其分身帳號將被宣告永久水桶，凍結在本 ║
║
版發言權利。 ║
║
p.10 ║
║
\
║
◢█ ██ ▇▇ ▇▇ ▇▇ █◣
██▄▄▄▄██▄▄▄▄██▄▄▄▄██▄▄▄▄██▅▅▅▅██ 罰則篇
● ● ● ● ● ● ● ● ● ●
稍微簡單說就是：
「合理推斷證實(注意是合理推斷，所以不一定要完全證明)
為使用兩個以上分身帳號鬧版者，
版主可以公告其為不受歡迎使用者並將分身帳號永久水桶。」
在新莊線快要通車的那段期間，就有個人一直跑來捷運板對支持隔年要分流的版友挑釁，
最後被代管的小組長(MRT板那個時候沒版主)用板規水桶
他又接連換了好幾個ID上來鬧版，最後被小組長用這兩條板規永久水桶
對一些分身集團，我想用這個應該很合適吧？
而且到目前為止MRT板板上也沒出現甚麼被誤判的狀況
版主要不要參考看看這個板規，
定一下針對分身帳號相關的罰則來治一下這些用分身鬧版的混帳們？
(我可沒說誰搞分身喔，想自己跳進來對號入座的請便)
--
1F：→ Xavy:在我房間11/18 23:41
2F：推 sdfsonic: 有兇真11/18 23:43
3F：推 justice00s: 在裸睡11/18 23:44
4F：→ kiddingsa: 和軟軟的香蕉一起11/18 23:44
5F：推 melzard: フゥーッハハハハ!11/18 23:45
6F：→ tsunamimk2:簽名檔gate11/18 23:47
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.250.107.85
7F：推 delavino:贊成! 03/17 17:06
8F：推 mrcat:可是我不懂第七款的用意耶 03/17 17:40
9F：→ mrcat:那是說可以養多個帳號，只要不是短期間內對同一事件爭執，被 03/17 17:48
10F：→ mrcat:桶一隻不過是認栽一隻而不是真的禁言？ 03/17 17:48
簡單說就是一個人有A和B兩個帳號
如果他在板上只用A帳號來發言但被檢舉而禁言的話，
就算知道他有B帳號這個分身帳號，A帳號所受到的處罰並不擴及B帳號
但是如果他連B帳號也一起拉過來鬧版，那麼就是A和B兩個帳號一起永久水桶
就算再來個C帳號一樣是永久水桶。
※ 編輯: hoyunxian 來自: 111.250.107.85 (03/17 19:04)
11F：推 luminosa:意思是本尊被桶 分身仍可到政黑板發政黑文 只要不鬧板？ 03/18 02:27
鬧版的定義應該就是違反板規而且惡性重大了，
比方說威脅對版主提告之類擾亂版上秩序的吧。
※ 編輯: hoyunxian 來自: 111.250.107.85 (03/18 04:18)
12F：推 goetze:政黑本來就沒禁止分身，是禁止分身鬧版 03/18 09:36
13F：→ goetze:現在的問題在於有人一直在被水桶後改用分身上場 03/18 09:37
14F：→ goetze:可是送法務組去判定分身又常無消息，加上沒擔當不敢判 03/18 09:38
15F：→ goetze:如果用原文內的版規就是把判定分身的權力給予版主 03/18 09:39
16F：→ goetze:我個人讚成這種作法啦~反正有人已經肆無忌憚了 03/18 09:39
17F：→ MrTexas:幸虧我高風亮節，沒有用分身鬧板 03/18 10:27
18F：推 goetze:你的問題一向在於你的誠信自爆，至於鬧不鬧版已不可考 03/18 10:58
19F：→ goetze:你把文刪光光又自稱美國人，加上時間久遠，查也難查了 03/18 10:58
20F：→ goetze:不想講你還自己把臉湊上來~ 03/18 11:00
21F：→ goetze:話說~不知道說了幾次自己沒分身的人說自己高風亮節~ 03/18 11:00
22F：→ goetze:這種人勇氣十足~完全的精神勝利~ 03/18 11:01
23F：推 goetze:MrTexas:所以我沒分身 我就理所當然繼續來政黑板 03/18 11:04
24F：→ goetze:這種高風亮節我第一次看到~ 03/18 11:05
25F：→ MrTexas:我沒分身鬧板，所以理直氣壯來政黑板 03/18 11:07
26F：→ MrTexas:我實在是中規中矩呀 03/18 11:07
27F：推 delavino:才剛要吃午飯，別讓看看版的人早餐先吐了滿地 03/18 11:08
28F：→ oldchang1205:從我沒分身退縮成我沒分身鬧版 這.... 03/18 11:17
29F：推 goetze:噗~這好笑!當別人不會看國文嗎? 03/18 11:18
30F：→ goetze:中規中矩的人為何會一直在有分身的狀況下說自己沒分身? 03/18 11:18
31F：→ goetze:"所以我沒分身""~怎?這句不夠清楚?鬧版兩個字在哪?說說? 03/18 11:19
32F：→ goetze:大家都有備份啦~不用去刪掉~ 03/18 11:20
33F：→ MrTexas:我實在是動輒得咎 03/18 11:20
34F：→ goetze:一個學法律的如此曲解證據，天保佑你沒去當律師~ 03/18 11:20
35F：→ MrTexas:期望新任板主能夠大刀闊斧匡正板風 03/18 11:21
36F：→ goetze:噗~你自己搞出這些東西還怪人別不要看嗎? 03/18 11:21
37F：→ goetze:你不對自己說的話負責再厲害的版主能幹嗎? 03/18 11:21
38F：→ goetze:哪天你才會作到自己說過的話呢???? 03/18 11:22
39F：推 goetze:你無法對自己說過的話負責還有啥勇氣說匡正板風? 03/18 11:24
40F：→ MrTexas:推 goetze:政黑本來就沒禁止分身，是禁止分身鬧版 03/18 12:21
41F：→ MrTexas:幸虧我高風亮節，沒有用分身鬧板 03/18 12:21
42F：→ oldchang1205:可惜某人自我設限 結果又掉漆.... 03/18 12:22
43F：推 goetze:噗~你這種烏賊戰術國小生都騙不過吧? 03/18 12:25
44F：→ goetze:你這種法律人到底是出來的? 03/18 12:26
45F：→ goetze:為自己說過的話負責那麼難嗎? 03/18 12:26
46F：→ goetze:MrTexas:所以我沒分身 我就理所當然繼續來政黑板 03/18 12:28
47F：→ goetze:你高風亮節?啊~說真的~從頭到尾在貶低你的，就是你自己而已 03/18 12:29
48F：推 goetze:我押全部的P幣啦~賭你對自己的一句都不敢面對 03/18 12:31
49F：→ MrTexas:政黑本來就沒禁止分身，是禁止分身鬧版 ╮(﹀_﹀")╭ 03/18 12:33
50F：→ geosys:但是信誓旦旦說自己沒有分身，卻自爆有其他ID又是怎麼回事 03/18 12:35
51F：推 goetze:現在討論的是你自己定的標準，怎?不敢面對? 03/18 12:35
52F：→ goetze:怎每次一講到你自己訂的標準，就說不出來了? 03/18 12:36
53F：→ goetze:看一下自己說過的話那麼痛苦? 03/18 12:36
54F：→ goetze:這次沒辦法用"我何時說過那句話了???"很難過是吧? 03/18 12:37
55F：→ goetze:沒人逼你說出有分身就不來政黑耶~~是吧? 03/18 12:37
56F：→ goetze:呀?要你面對自己的話又縮啦? 03/18 12:38
我想喔，一個人如果沒有分身的話，應該是不會看到下面這個我推的推文就有反應的。
57F：→ hoyunxian:就跟MRT那邊一樣確定分身鬧版就政檢政黑全面水桶03/17 14:35
(望向上文的推文)
還有德州先生別躲了，
宣誓一下自己沒有分身有那麼難嗎？
你這樣遲遲不發誓是把我和另外一位網友當什麼了？
※ 編輯: hoyunxian 來自: 111.250.107.85 (03/18 13:04)
58F：推 setzer:以我的看法 對於[鬧板]的定義可能需要寫清楚 03/19 11:24
59F：→ setzer:水桶期間分身發推文這沒什麼問題 現行板規就有規範到 03/19 11:25
其實重點應該是，判斷是不是分身可由版主自己決定啦
不然現在那些分身集團鬧版，版主卻不作為會有點......
※ 編輯: hoyunxian 來自: 111.250.115.183 (03/19 11:26)
60F：→ setzer:那除此之外? 我想到的大概是用分身回應自己的文的狀況 03/19 11:26
61F：→ setzer:所以說[鬧板]的定義要清楚一點 否則會侵害到ptt站方允許的 03/19 11:28
62F：→ setzer:使用者正常使用多個id行為... 03/19 11:28
這個應該也是要由版主自行判定吧
比方說故意引戰、故意挑釁之類的
※ 編輯: hoyunxian 來自: 111.250.115.183 (03/19 11:58)
63F：推 ssnlee:說句實話，你去凍結那些白痴，等等他中二病又發作告你妨礙 03/19 12:55
64F：→ ssnlee:電腦使用罪。 03/19 12:55
65F：推 setzer:最近妨礙電腦使用罪好夯 真不曉得哪個看不懂法條的先想出來 03/19 13:41
66F：→ setzer:的... 03/19 13:41
67F：推 f78:先告再說,看你怕了就好,不怕就浪費你時間 03/19 14:39
68F：→ ebi:處理分身鬧版即可，水桶期間開分身 03/27 14:51
69F：→ lovebbcc:這幾天某人好安靜 開始環台自行車旅行了嗎XD 03/27 19:51