作者Fengyeh (小孜)
看板HateP_Picket
標題Re: [建議] 所以以後板主判決不合我意就可以提告
時間Tue Feb 12 16:47:13 2013
※ 引述《eddienakajim (有時會扣到縫線的指叉球)》之銘言：
: 小弟我提出另一種建議
: 弄個置底文，把"揚言"提告的ID列出來，並列出文章代碼
: 讓版友們注意與此ID交談時會有風險，讓該ID自彈自唱，以杜絕此"揚言"之風氣
: 當然，之前的某壯士記得也列在置底文
: 雖然這會有排他的爭議，但為了自保，建議版主們考慮
: 畢竟每位版友的身分不同，不一定很"鹹"的可以去上法庭
~~~~
這個主意不錯，個人建議與本人的提議結合。
1.揚言提告者，應將該文置底，並以顏色標註提醒版友勿與該人再有言詞往來，
否則後果自負。
2.已確定提告者，既已放棄行使版面權利，為免進一步擴大事端，
並影響偵查不公開原則，應無限期禁止提告ID發言，至訴訟結束為止。
以上建議，還請版主海納，或請版友投票公決。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.160.36.138
1F：→ MrTexas:偵查不公開原則所規範的對象是司法人員 02/12 17:09
2F：→ MrTexas:一般人民不受此原則之拘束 02/12 17:10
3F：→ nogoya:噗，簡直是因人設事了！ 02/12 20:08
4F：→ nogoya:提告好像很嚴重？若如此，某些人怎麼用字選詞不小心點？ 02/12 20:09
5F：→ nogoya:例如像下一篇？用「孬」字難道不知道不好嗎？ 02/12 20:09
6F：→ nogoya:搞得好像整個板要整肅異己一樣？哈哈，好好笑唷！ 02/12 20:09
7F：→ nogoya:還什麼無限期禁止ID發言？憑什麼？ 02/12 20:11
8F：→ kazafso:你可以去看政黑道歉文，那篇是版主莫名其妙被告 02/12 22:58
10F：→ kazafso:還有這篇#1H5p9G03文章，你可以去看原文 02/12 23:02
11F：→ kazafso:版主是照板規管理版面、受理檢舉，可是卻被告 02/12 23:03
12F：→ kazafso:他是告版主，卻不是告原來和他有爭議的版友 02/12 23:04
13F：→ kazafso:而且選在過年前用公告的方式公布告人的訊息 02/12 23:04
14F：→ kazafso:最後的結果是版主辭職，檢舉案改判，原本沒事的版友進水桶 02/12 23:06
15F：→ kazafso:訴訟是憲法賦予人的權力沒錯，可是利用這種方式來造成版友 02/12 23:07
16F：→ kazafso:心理上的壓力，甚至能讓版主辭職和改判，這樣不嚴重? 02/12 23:08
17F：→ kazafso:#1H5Sbprq也有公告說會新設板規 02/12 23:10
18F：→ kazafso:也有說不宜在訴訟案成為已開庭審理中的法律案件之前 02/12 23:12
19F：→ kazafso:在板上提出任何討論，而讓使用者被未確定的事件影響 02/12 23:13
20F：推 luminosa:bismarcp當過兵嗎？義務役還替代役？抗壓性真的是… 02/12 23:18
21F：→ kazafso:版主有說，他是瞞著女友回來管政黑 02/12 23:19
22F：→ kazafso:當版主這件事已經從網路影響到日常生活 02/12 23:20
23F：→ kazafso:讓他覺得不如辭職算了，雖然被告不見得有罪 02/12 23:21
24F：→ kazafso:但訴訟過程的奔波是很辛苦的，所以乾脆妥協 02/12 23:24
25F：推 luminosa:所以geosys該案不見得有罪 只是為了板主的妥協私利 02/12 23:42
26F：推 luminosa:不惜請政黑版余文板友委屈以求板主自己的全這樣？OMG... 02/12 23:45
27F：→ kazafso:妥協私利這句話重了...版主有何"利"? 02/12 23:52
28F：→ kazafso:不過那個檢舉案是告版主的版友檢舉geosys 02/12 23:54
29F：→ kazafso:本來版主判屬於一般評論不違規，後來版主被告後 02/12 23:57
30F：→ kazafso:geosys被桶 版主發道歉文 最後心灰意冷辭職 02/12 23:58
31F：推 luminosa:怎麼看都是bismarcp以私害公 如果有法官被人告枉法裁判罪 02/13 00:03
32F：→ luminosa:心生畏懼而將原本無罪的被告重新判有罪 這對被告公平嗎？ 02/13 00:04
33F：→ kazafso:如果這是你的想法...我尊重你 02/13 00:14
34F：→ kazafso:L大似乎有次解我的話，我澄清一下，我說的妥協是發道歉文 02/13 00:21
35F：→ kazafso:這件事情，版主依板規管版卻被告，最後還要因此公開道歉 02/13 00:25
36F：→ kazafso:在我看來這是一種妥協，依板規管理最後卻要出來道歉 02/13 00:27
37F：推 kazafso:至於改判這件事背後的原因為何?相信每個人自有定見 02/13 00:33
38F：推 ssnlee:有些畜牲就特別矯情你有什麼辨法？ 02/13 01:49
39F：推 luminosa:對啊明明馬英九卸任後頭八年領的是幾十萬禮遇金 根本就沒 02/13 03:02
40F：→ luminosa:18%可領 之後若照目前假改革方案也是領9% 也沒18%可放棄 02/13 03:04
41F：→ luminosa:更別提牠之前是黨職併公職詐領18%制度性貪污的黑官贓利 02/13 03:06
42F：→ luminosa:根本自始就不該有18%還多清高放棄咧 真是史上最矯情賤畜! 02/13 03:06
43F：→ kazafso:這也能扯到馬英九...政黑不在再隔壁嗎? 02/13 03:41