以前大學本系學長自恃高人一等，自恃比較聰明 於是轉系兩次去唸了法律系 唸法律系出來的 邏輯應該都很好 可是我要舉例兩件事情講述關於這個轉法律系學長的邏輯 何以轉法律系學長的邏輯是這個樣子 第一件事情 我有一次找轉法律系學長聊事情 我們講的話題沒有扯到金錢 我那次講話也沒有要跟他借錢 轉法律系學長很強勢 之前很長一段時間我沒有跟他吵架 我也沒有罵過他髒話 轉法律系學長竟然可以在我在講正經事情的時候回一句：「沒有錢的可以幫你？」 學長這一句話當下來得莫名其妙，讓我一頭霧水 所以我不知道怎麼回答他或接他的話因而愣住保持沉默 第二件事情 我有一次找轉法律系學長聊天 應該不是什麼嚴肅的事話題比較輕鬆 我跟轉法律系學長講到高檔牛排店茹絲葵 我不知道轉法律系學長的邏輯是怎麼樣 學長竟然說：「你講了茹絲葵，你就要請我吃(茹絲葵)。」 轉法律系學的意思好像是他不知道「茹絲葵」這家牛排店 我跟他提(茹絲葵)我就要請他吃這家牛排店 我回應他我只是看網路上的資訊 我自己本身並沒有吃過茹絲葵 轉法律系學長跟我對話關於茹絲葵牛排店這件事讓我想到一件事情 他曾經因為我問他三個可以直接簡單回答的法律問題 他就半強迫要我請他吃Friday餐廳 而且他去吃Friday餐廳一般餐點他還不太滿足 他還硬要點最貴的雙人套餐 他擺明凹我這一頓 因為我如果不請他吃Friday 我打電話過去學長就大叫Friday 其他我所講的話他都不給回應 轉法律系學長這種強迫取分的做法讓我很惱火 因為他愛講邏輯 所以我在他想沒藉口凹我吃茹絲葵這件事我就嗆他了 我跟轉法律系學長說 我講茹絲葵只是取自網路上的資訊 不代表我講茹絲葵我就應該要請他吃茹絲葵 我跟學長說如果我講話提到跑車法拉利或藍寶堅尼 我就要送他跑車法拉利或藍寶堅尼嗎 如果我講話提到跑車法拉利或藍寶堅尼 我自己本身就是有錢到開跑車法拉利或藍寶堅尼嗎 我用邏輯的方式打槍這個藉機凹人吃大餐並且貪得無厭的轉法律系學長 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.5.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Hate/M.1781706003.A.A7C.html