作者Chocolate15 (老二)
看板Hate
標題[黑特] 台北犬貓絕育，是真正的正義？
時間Fri Jun 19 15:56:44 2009
前一陣子在網路上看到號召捐款的網頁，內容是為了保護流浪犬貓，其中有大部分都
是被飼主棄養而產生，在戶外挨餓受凍後被捕捉撲殺，甚至還會受到沒良心的人類欺侮，
因此準備募款將流浪犬貓絕育，以免牠們的後代也遇到如此不堪的生活。
但是這種觀念真的是正確的？在人類還沒來到之前，有所謂的流浪犬貓？在戶外挨餓
受凍自己找食物，不就是牠們過去所習慣的生活？欺侮、捕捉甚至撲殺等問題，不都是人
類在開發自然破壞牠們的生活領域後才發生的？讓牠們絕育並不是個補償的辦法，不過是
對牠們再次的迫害罷了。
人類並不需要把自己想得那麼偉大，就像有一句名言，「生命會自己找到出口」，依
照人類自己的想法來影響其他的生命，既違反自然又未必符合牠們真正的需求，這種方式
比將流浪犬貓殺來吃還要沒有道理，至少將牠們殺來吃是還符合食物需求的。
世界上哪種生物會將其他的生物殺了之後不吃？會將其他生物關在自己的生活領域還
認為這樣很有愛心？會結束其他生物的繁殖能力卻說是為牠們好？都只有人類，將那些流
浪犬貓絕育這種方式並沒有任何正義可言，只不過是在玩弄生命。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.82.188
1F：推 weibeta:中肯推 生命是平等的 06/19 15:57
2F：→ keepoo:那不然你要怎麼辦？ 06/19 15:57
3F：推 alannwo:那該怎半? 你說阿 你說阿 06/19 15:57
4F：→ Chocolate15:順其自然吧= =欺侮動物是人類的問題，人類該規範自己 06/19 15:58
5F：推 MikeyLiu:狴H樓下的不要再偷看人獸片啦 06/19 15:59
6F：→ alannwo:順其自然?那就是什麼都不做的意思囉,這樣有講跟沒講一樣 06/19 15:59
7F：→ astralmoon:難得有不同的看法.可惜空洞沒重點 06/19 16:00
8F：→ kokus:牠們已經被人類飼養馴化成家畜了,拿野生動物的角度來看流浪 06/19 16:01
9F：→ kokus:家畜不太對 06/19 16:01
10F：→ Chocolate15:有沒有些意見？我想把自己的觀念整理完整點XD 06/19 16:13
11F：推 calmsea31:兩害取其輕 節育可能是相對好的方式 06/19 16:24
12F：→ niceshine:結束他們痛苦的一生吧... 06/19 16:33
13F：→ mnmnqq:這篇廢文也能M???現在是只要放個大決就能拿悠文?? 06/23 16:21
14F：→ princessmake:不絕育越生越多怎麼辦??? 06/28 23:33
15F：→ aeabk:幹這是什麼反TNR的廢文??優個屁!!當食物還比較有理李你老幕 06/29 17:22
16F：→ aeabk:去看完TNR再來亂屁 請加油好嗎 幹什麼爛文也優個屁阿 06/29 17:23
17F：→ aeabk:還順其自然勒 幹有夠難笑 這麼厲害怎麼不提出其他辦法就只會 06/29 17:24
18F：→ aeabk:反對 說過的話就像放屁就對了都不用負責阿幹 06/29 17:25
19F：→ Chocolate15:我就是支持順其自然，這就是我辦法，你有看懂嗎？ 07/16 02:54
20F：→ Chocolate15:別在那邊玩弄生命當自己有愛心很偉大了。 07/16 02:54
21F：→ Chocolate15:吃牛吃豬的時候怎麼沒想過這樣做不合理？ 07/16 02:55
22F：→ Chocolate15:別跟我說你吃素，植物沒有生命就是了？ 07/16 02:55
23F：噓 ganbaday:先了解tnr在來吧.順其自然的下場就是滿街貓狗... 07/28 20:51
24F：→ ganbaday:然後就一天到晚 被咬 車禍 之類的新聞 07/28 20:52
25F：→ ganbaday:的確問題來源是人類 但要解決問題也只能如此 07/28 20:52
26F：→ ganbaday:不然你說看看滿街貓狗要怎麼解決? 07/28 20:53
27F：推 covari:當食物本來就比較有理 滿街的狗都是破壞生態的外來種 08/15 21:39
28F：→ Chocolate15:解決方式就是再殘害別的生物一次還講得很偉大一樣 09/09 01:47