作者linnx (我來亂的)
看板Hate
標題[長恨] 法理情?情理法?腦殘司法!
時間Tue Aug 21 12:18:05 2007
[長恨] 類別是給有恨意的長文專用的喔!要注意不要誤用了:) 可按ctrl+y刪除
文章內容以超過兩面
300字以上為佳 以內請勿使用長恨 謝謝你對黑特的用心:)
再亂用就會被砍掉-_- 很多人寫信申訴了....╮(╯_╰)╭再講不聽,就刪文了。
----------------------------------------------------------------------
為什麼台灣的司法這麼樣的顢頇鄉愿?講究情理法。幹!法律應該是要來保障
守法的人,而不是看情有可原抑或是深有悔意就從輕發落吧。加害人是人,難道被害
人就該死?每每看到一堆酒駕或其他有意無意疏忽甚或是故意撞死人的,罪責頂多就
是過失致死加公共危險。他媽的,撞死了一個人只要被關個幾年,賠個幾十萬就沒事
了。台灣的人命就這麼的不值錢嗎?沒錢沒地位沒後台的小老百姓被撞死只能暗自哭
泣怨天不公嗎?什麼應注意而未注意、預見其能發生而其發生不違反其本意;通通都
是狗屁不通的東西!車子本身就是凶器了,開多少就能撞死人呢?不用多快,時速30
撞下去就會死人了。若是要以殺人論處,撞死人的雜碎都說不是故意的,刑法271:
殺人者,處死刑、無期徒刑,或十年以上有期徒刑。最輕本刑十年以上。跟什麼鳥
"致死罪"的差別可說是天差地遠。
以前聽過在德國,有個白目留學生(from Taiwan),還是照著在老家不守規矩的
習慣,騎著車亂晃結果被車撞了。當他躺在醫院時,對方來探望以及慰問他,他以為
一切就像在台灣一樣,管他對錯,受傷最大。不過當他傷癒出院後才發現他當時是逆向
行駛,不但對方不用賠償他的醫藥費,反倒是他得賠人修車的錢。而且還要面對交通罰
鍰之類的。幹,這才是有法治的國家,不是什麼死人為大、傷者為大。白目就該給他逞
罰。
以前也有同學開車,結果被一個酒醉騎autobike的歐吉桑撞到,對方撞到他以後自己
摔車摔死了。家屬也在那邊靠么想狠狠敲一筆,後來雙方去到法院解決,最後法官判決是
那個死老頭自己酒駕去撞人,跟我同學沒什麼關係。幹,還是有些明理的法官。
那些為情、為愛、為了一堆有的沒的理由殺人的,幹麻那麼傻,拿刀拿槍、掐死打死
浪費力氣,去灌酒以後開車撞死就好了。什麼都推說不知道、是意外,那麼剛好撞死仇人
也只是巧合。這樣被關個幾年就出來了,沒什麼錢的、或已經脫產的還不用賠半毛錢,
人命真是低賤。
幹!或許當有人開車撞死一群利痿豬公,他們才會去進行修法,以加重刑責來遏止這
些視人命如草芥垃圾撞人撞到死的行為。不過想靠這些人又是 (/‵Д′)/~ ╧╧
作秀終日言不及義,以自身的利益為第一,其他的都押後處理,做什麼都牛步化,領錢倒
是不手軟。
就是因為人命如此低賤,才會有一堆倒車輾死人,拖行數百公尺甚至到數公里的慘劇
發生。要是撞到人只要坐牢賠錢,撞死人十年以上的牢飯加上一輩子賠不完的賠款,那肇
事駕駛是否會考慮饒人一命呢?一些駕駛人的行為實在是令人髮指,其甚者當指拖行受害
人的。不管被害人是如何哀號甚至拍打車體,以求其生存之ㄧ線希望,還是無法讓那些畜
生不如的垃圾稍起憐憫之心。見其生,而不願見其死。聞其聲,而不忍食其肉。人類對於
動物尚且如此,為何有人能如此痛下毒手而無動於衷。如此令人髮指的行為也只是所謂的
"過失"至人於死,哈哈,所謂的原因自由行為"大"法官們是當個官就換了腦袋,忘了所
學,拋棄良知了嗎。為了前途、考績、還有優良的傳統。就因循著前面的判例來處置。
沒有人敢跳戰權威,為了自己的前途,為了關說為了壓力。殺人的事實只用輕罪來帶過。
情理法阿情理法...只對兇手講情,對被害人講法的腦殘情理法。一點都不合情、合
理的腦殘鄉愿。
幹,打了好久,恨液也乾掉了...睡覺去 幹! (o一-一)=○# ( ̄#)3 ̄)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.172.72.102
1F:→ PublicSea:END...但是推排版 08/21 12:19
2F:→ RihuaRisako:中肯 08/21 12:19
3F:→ amaranth94:還是排一下版比較好... 08/21 12:20
4F:推 knight00931:東大特訓班有說阿 規則都是聰明人制定的.. 08/21 12:20
5F:推 happysummer:END 08/21 12:21
6F:推 luming:END= = 08/21 12:21
7F:→ PublicSea:3樓 他的文章格是已經排得很標準了... 08/21 12:21
8F:→ PublicSea: 式 08/21 12:22
9F:推 thomas0229:排得很漂亮了吧= =? 08/21 12:23
10F:推 jonsauwi:還是要自己懂一點法律才能確保自己的權利啊... 08/21 12:23
11F:推 migumama:end....( ′-`)y-~ 08/21 12:24
12F:→ jonsauwi:拜託,這種排版可是我在寫正式文章才會用的標準格式耶! 08/21 12:24
13F:推 thomas0229:◆ 這一篇文章值 364 銀 08/21 12:26
14F:推 f1234518456:很台肯阿 我覺得排的不錯阿? 08/21 12:26
15F:推 eric0715:這種社會 還是保佑自己及身邊親人不要出事比較實際(嘆) 08/21 12:26
16F:推 cawayigainax:噗 三樓被抨擊了 08/21 12:27
17F:推 GDs:+1 歹灣法律都是屁 08/21 12:28
18F:推 jou82928:很中肯 反映出台灣法律的盲點 希望有些人權協進會的看到 08/21 12:28
19F:推 paoan:中肯 +1 08/21 12:31
20F:推 marsantony:三樓的意思是 排一下版比較好 就像原po這樣= =? 08/21 12:31
21F:推 AsusBenQSony:人權不是在對人說的,是在保護畜牲用的..... 08/21 12:32
22F:推 evilcold:2008我希望能投你一票 08/21 12:38
23F:→ aduijjr:說真的...不守規被撞真的是活該 08/21 12:42
24F:推 sw0159:值得討論 但不苟同原PO說法 08/21 12:43
25F:推 a76i:推一下德國 相當法治的國家 08/21 12:46
26F:推 sakuraorjill:台肯好文! 08/21 12:50
27F:→ imanikki:中肯 08/21 12:55
28F:推 murrya:推 超中肯!! 08/21 12:55
29F:推 stationery:操他媽的人死為大 什麼濫觀念 台灣太多白吃了 08/21 12:56
30F:推 thechuck27:這就是人蔘 08/21 12:57
31F:推 belucky:台灣有法律嗎 (o一-一)=○# ( ̄#)3 ̄) 08/21 12:59
32F:推 cashlou250:對呀~他媽的爛法律~幹 !! (在黑特髒話都超多) 操!! 08/21 13:07
33F:推 Dorian929:[肛溫]我現在知道怎麼樣殺仇人了 08/21 13:26
34F:推 yellowbooky:要殺人開車去殺 不用拿刀砍 開車去殺關個幾年就出來了 08/21 13:38
35F:推 a7776041:台灣有法律嗎 (o一-一)=○# ( ̄#)3 ̄) 08/21 14:22
36F:推 nanahiei:台灣當然有法律啊,不過是有錢跟有權人在用的 08/21 14:32
37F:推 Peregrine:推一個 08/21 14:33
38F:推 kuroneko:推一個 08/21 14:58
39F:→ mocolin:中肯 08/21 15:28
40F:推 LFangzi:推一個 08/21 15:34
41F:→ hydraj:1加油哦!祝福你! 08/21 15:46
42F:推 dxwinner:推 08/21 16:38
43F:推 windpandora:中肯,推 08/21 17:10
44F:推 yourhusband:你看PTTLAW就知道台灣的法律怎樣了=3= 08/21 22:04
45F:推 cashko:中肯 08/21 23:40
46F:推 B0858B: 08/01 14:59