我很難過 對公眾事務有所關心，那就得背負非藍即綠的標籤 可是我不喜歡現在台灣的黨派 所以很討厭被人說是藍或綠(我朋友說我長的不像民進黨) 我想 台灣需要一些建設性的想法，而非批評 需要撇開政黨，需要青年 我真正的想法在下面 是我所打算推動的活動的緣起 有人願意看一下嗎 沒罵幹是不是不行，幹 目前台灣有不少智庫團體。但是，一則多半重視對當前政策的檢討。二則多半具有政 黨屬性，政黨立場的影響與學術立場的影響，客觀的觀察無法否認目前台灣智庫的侷限。 最後，這些智庫多半非由青年人參與，這是學生認為值得突破之處。 就第一、二點而論。台灣有許多針砭時事的社團組織：澄社，北中南東等社，且不論 他們是否有意識型態或支持特定政黨，台灣存在著有一群有知識，能力的人，正努力地在 為未來奮鬥。時事的討論與反省，可以讓我們獲得對事物的深層認知，但是對於未來願景 的規劃，不會從這些短期事件的批評中產生，我們需要直接的思考未來。 當然，光是提出願景，或許會令人感到好高騖遠，但是在國外，不只是政黨，還有許 多團體，都會去擬定國家長遠的發展計劃，絕對不會只是停留在對現階段政策的批評。假 若能夠將智庫的研究提供政府機關實施，或是與民間單位結合推動，如此一來，智庫將會 成為一個國家相當重要的機制。因此，不再成立針砭時事之社團，而成立思考未來方向的 團體是必須的。 最後，在青年中成立這樣的團體，應該要說是必須的，因為台灣的未來必然由現在的 青年掌握，雖然現階段提出政策能力的限制是無法否認的，也因此組織需要包含加強教育 的機會，依據青年的需求，請專家學者給予指導。 這一代的同伴們，總是被認為較少去思考要台灣的未來。不斷地念著書，充實自己的 能力，但是為的大多只是在求取一個職業，一份報酬。總是習慣這樣告訴自己：「沒有這 些還談什麼理想？」。但是，皮之不存，毛將焉附？ 諷刺的是，我知道有一群青年人，努力地在政治上求發展，某政黨對他們說：「你們 誰能提出點子，讓這次勝選，黨內位置隨你挑！」。坦白說，這群年輕人中，很可能出現 未來的政治領袖，但是我很失望，如果這句話是：「你們誰能提出點子，讓台北在東亞城 市中領先二十年，黨內位置隨你挑！」，這樣產生的政治領袖，好像讓人安心一點。 二十年後，我們所生活的環境：股票市場，民主程度，國防......，都是從現在就必 須開始一步一步建構出來的，絕對不可能是未來掌握了權力之後，一夕而就。因此，必須 從現在就開始花更多的心力，來創造自己理想的台灣。台灣二十年後，一定是由現在的青 年人掌握，這些青年當然要從現在開始思考，甚至是擬定政策。 其實成立這樣的組織，所欲達成的目標中。培養一批對迎接未來胸有成竹的青年是明 顯的企圖。但更重要的是去營造風氣，營造人人都對未來投注一份心力的風氣，人人都認 為這是我應做的，因為和我切身相關，如果覺得自己能力不夠，也會努力充實自己。 在國外，擬定國家長遠政策，不只是政黨責無旁貸的工作，更是每一個人的天職。但 是在台灣，當我們想要去替台灣的未來做規劃時，我們不免會感到害怕，孤獨，不知所措 。一個人會去規劃他的人生，一個國民當然要去規劃國家的未來！讓這個組織提供青年揮 灑的空間。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.122.160