※ 引述《Stoka (無數個空懸的問號...)》之銘言： : ※ 引述《litt1ewind (　)》之銘言： : : 就是給愛裝懂的胖子公關 : : 在把馬子的時候用的東西 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 真是一針見血!! 我覺得只是以現在的社會情況來說不那麼流行的東西而已 每個人都有自己的選擇 能懂得形而上學的人 就是除了吃飯穿衣基本需求之外還懂得這件事 這世界上又不只有形而上學可以去讓人學習 記得上課時曾有個思想史老師提過: 課堂上所講的除非各位日後要像我一樣站在這介紹給你的學生聽 否則根本無關你往後的生活需要 但是在我看來人類曾經發展出這麼美好的智慧結晶 我真的覺得很想讓你們知道 要不然有點可惜阿 (當然所謂的"美好"智慧結晶 內容上我不一定認同....) 真的覺得把這些東西當作別人在炫耀,賣弄的心態 只不過是種酸葡萄心態罷了 而且同時也不就代表了自己已經認同了這個假想中的"權威" 有人懂得形而上學 那麼不過就代表當他思考時也許會借助那些理論 不了解這些人也照樣是會思考的 兩者之間的優劣與否 在許多方面是根本沒有答案的 : 我看村上的時候 : 室友總是一臉沒興趣的樣子 冷冷的對我說 : "他寫甚麼東西 你真的完全懂嗎?" : 我說"就是感覺對了而已啊.....喜歡就好囉 何必弄懂" : 他說"你們這些村上迷就是只會耍那些似懂非懂的東西， : 被問了也只會用感覺來搪塞啊....." : 他是個嚴謹治學的人，對文學的造詣，我也對他無以置喙 : 他也曾經讀很多村上 : 但是他好像領悟到甚麼似的，不再像每個讀他的書的人一般熱中..... 有什麼東西是人真的"懂"呢 也許一些還沒被質疑替換的物理定律可以吧 一堆馬克思主義,結構主義,後現代主義等等的東西 大家不都眾說紛紜 解讀萬千... 對於小說的解讀也一樣吧 每個人的詮釋都不同 還聽過把村上的小說用Said的東方主義這類的理論來批判 解析村上小說中雜揉西方色彩的風格 個人的感覺也不就是用一種"自己"的主義來解讀嗎 ? -- Sub Specie Aeternitatis ~~依其以為生,賴之以為存. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: peer.fdorm6.nccu.edu.tw