※ 引述《Stoka (無數個空懸的問號...)》之銘言： : ※ 引述《litt1ewind (　)》之銘言： : : 就是給愛裝懂的胖子公關 : : 在把馬子的時候用的東西 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 真是一針見血!! 哪裡一針見血了？ : 我看村上的時候 : 室友總是一臉沒興趣的樣子 冷冷的對我說 : "他寫甚麼東西 你真的完全懂嗎?" : 我說"就是感覺對了而已啊.....喜歡就好囉 何必弄懂" : 他說"你們這些村上迷就是只會耍那些似懂非懂的東西， : 被問了也只會用感覺來搪塞啊....." 　　問題在於這種東西並不該用〔懂不懂〕來描述。正是應該用感覺來說明。 而感覺一定能夠化成文字嗎？堅持一定要化成文字的，才有問題。 : 他是個嚴謹治學的人，對文學的造詣，我也對他無以置喙 　　我猜他是個擅長玩弄文字的人。 　　但這不等於他是個擅長體會的人─我只是推測。純粹就技術來講，文章 的確可以是一種文字遊戲。但那又如何呢？ : 他也曾經讀很多村上 : 但是他好像領悟到甚麼似的，不再像每個讀他的書的人一般熱中..... 　　或許吧。 　　但重點是你領悟到什麼，你感覺到什麼。他的領悟如果你不贊同，就和 你無關。 : 感覺好像國中把劉墉封為文學偶像，高中以後卻把他罵得臭頭的知識份子一樣 　　哈哈，有意思的比喻。 　　我個人是國中就開始漸漸討厭他了說。其實現在真正釐清了自己的感覺 ，是覺得他像個文匠，不像作家。 : 講這麼多 : 不過是賣弄玄虛而已喔 : 真有道理... 　　你這麼覺得嗎？如果是如此，那村上與你無緣。不過如果只是因為自己 沒有感動，就否認他人的感動，這實在是狂妄的行為。 　　如果有人願意向我說明劉墉的著作有啥深意，我倒是願意改觀怡下。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: b25.mba.ntu.edu.tw