作者Qorqios (詩人叩求詩)
看板mknoheya
標題Re: [心得] 燃燒烈愛 (有雷)
時間Thu Jul 5 02:58:59 2018
藉此發問！請大家指教！
(原作小說的部份)
原先讀小說時完全沒多想
看到電影才驚覺到，
那對情侶有殺人&被殺之可能！
想請教原作也是這麼暗示的嗎？
(那男人對主角強調確實有燒&因為太近而看漏了)
大家在電影之前是怎麼理解的呢？
--
簽名檔1
人們嘲笑我的姿態，
因為那是我的姿態呀！
人們聽不慣我的歌，
因為那是我的歌呀！
--艾青〈蘆笛〉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.253.251.108
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/mknoheya/M.1530730751.A.FE3.html
1F：推 ThreeNG: 原作完全沒有這種感覺。是電影增加的 07/05 10:30
2F：→ Qorqios: 感謝回覆！ 07/05 19:57
3F：→ Qorqios: 那燒掉的是形而上的倉庫嗎？() 07/05 19:58
4F：推 artyman: 第一層隱喻: 燒柴房就是隱喻殺人 這層次很明顯但無趣 07/05 22:26
5F：→ artyman: 第二層隱喻: 女主角隱喻某種生活方式 是男主角所嚮往 07/05 22:28
6F：→ artyman: 如此一來 燒柴房就暗喻抹滅某種理想 07/05 22:29
7F：→ artyman: 電影中加入了男主角對女主角的愛情 兩人還有一些共同回憶 07/05 22:30
8F：→ artyman: 電影中的男二更加強了高社經地位的形象 07/05 22:31
9F：→ artyman: 對比男主角的中下階層背景 (也是電影改的) 07/05 22:32
10F：→ artyman: 如此一來在電影中 就加入了更多重且有趣的形而上隱喻 07/05 22:33
11F：→ artyman: 以上是個人一刷解讀 :) 07/05 22:33
12F：推 artyman: 話說回來，村上非常喜歡隱喻，這也是本片帶村上味的原因 07/06 00:02
13F：→ artyman: 刺殺騎士團長甚至直接挑明，第二部就叫做 隱喻的遷移。 07/06 00:03
14F：→ artyman: 還把「雙重隱喻」視為心中怪物。對應到本片的多重隱喻 07/06 00:04
15F：→ artyman: 以及片尾結局，實在非常有趣。這應該是某種巧合的趣味吧 07/06 00:05
16F：→ Qorqios: 感謝提醒！ 07/09 12:15
17F：→ Qorqios: 生活方式這點我也沒想過 07/09 12:16
18F：推 hhwang: 可是《舞舞舞》中的五反田亮和奇奇...... 08/30 00:48