※ 引述《FFWillie (海綿寶!)》之銘言： : 標題: [情報] 日本發展核電 村上春樹痛批 : 時間: Fri Jun 10 13:35:04 2011 : → ryokoon:也許如同你說的他對小說家的社會責任，有了認知 06/12 23:13 : → ryokoon:而覺得該說什麼該做什麼，這些當然很好，很棒 06/12 23:13 : → ryokoon:但如果只是片面的認知的話實在不宜再大場合發表 06/12 23:15 片面認知？這個世界上的人，哪一個人有「全面認知」的 核能專家就有嗎？ : → ryokoon:我想這才是真正小說家應該有的社會責任吧 06/12 23:20 小說家或是藝術家的責任就說真心的話 : → iloveilliya:就是要在大場合發表才能讓更多人檢視啊 06/12 23:55 : → iloveilliya:如果你擔心的是"煽動"云云 未免小看人的獨立思考能力 06/12 23:56 : 推 XDH:比較過核能的複雜性與人類控制能力的極限，還有核能汙染的永存 06/13 00:16 : → XDH:性，以及那無法用風險計算的破壞性，我不覺得核能是最乾淨的能 06/13 00:17 : → XDH:源，如果今天是台灣發生核災，我相信你不會再堅持核能是最好的 06/13 00:18 : → XDH:選擇。我覺得我們可以想想被洗腦的到底是誰 06/13 00:18 : 推 ryokoon:我沒說是最乾淨的能源啊，但能源不足的現在，替代能源還未 06/13 00:33 : → ryokoon:出現時，我認為核能目前仍是不可取代的 06/13 00:34 你認為嗎？你是專家？你有全面性的認知？ 你認為核能不可取代，難到村上不能認為應該取消核電？ 這真的很怪 : → ryokoon:另外XDH可以不用用暗諷的方式沒關係 06/13 00:39 : → ryokoon:這邊還是和平討論吧 06/13 00:40 : → ryokoon:目前唯一可以大量且穩定供應充足能量來源的是核能 06/13 00:41 : → ryokoon:我想這應該沒有爭議吧？ 06/13 00:41 爭議？怎麼會沒有爭議？全世界都在爭議，義大利才剛公投過廢除核電 : → ryokoon:我當然同意可以慢慢廢除核能，但不是只會提反對 06/13 00:44 : → ryokoon:不是沒有相關學者在努力，而全部歸咎於政府不該發展核能 06/13 00:45 : → ryokoon:更不是好的方式吧 06/13 00:45 : → ryokoon:加上民眾其實比i大想像中的好煽動 06/13 00:47 你以為你最理性就對了，我也可以說你是因為受到政府或是電力公司的 煽動而支持核電。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.78.13