作者ivanos (common sense)
看板mknoheya
標題[閒聊] 國境之南、太陽之西的矛盾
時間Sun Sep 12 14:00:00 2010
「對我來說中間性的東西是不存在的。」「你要嘛就全部接受我，或者不要我，
只能有其中之一」
但其實島本做著有「中間性」的行為很長一段時間：去阿始的酒店，
而且阿始在那段時間也沒有全部接受她或全部捨棄她。
另外，「某些事物是不能往後退的」這概念不斷出現，問題是時間明顯不能倒轉，
所以....這不是廢話嗎？不知道村上春樹那麼強調這個概念幹嘛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.232.84
1F：→ alinewu:相反的強烈表達出其實主角很想後退,並且常想起過去 回憶? 09/12 14:13
2F：→ alinewu:矛盾有時也是種掙扎,我想.. 09/12 14:14
3F：→ harrey810719:島本自己希望阿始能對她做到沒有中間性吧？ 09/12 18:10
4F：推 phreniax:接受島本去阿始的店喝酒聊天 不要再要更多 09/12 18:12
5F：→ phreniax:很難懂嗎? 09/12 18:12
6F：→ phreniax:很多事物不能往後退 就是很多事物不能再現 09/12 18:13
7F：→ phreniax:我前年和一個女生上床 09/12 18:13
8F：→ phreniax:昨天見面 又上床了 上床再現 09/12 18:14
9F：→ phreniax:但是我原本愛那女的 現在再也找不回以前的感覺 09/12 18:15
10F：→ phreniax:這樣很難懂嗎? 09/12 18:15
11F：→ phreniax:當然你可以不接受一個文學家用比喻性句子表達一個命題 09/12 18:16
12F：→ phreniax:但文學裡藝術價就是這麼搞 09/12 18:17
13F：→ phreniax:很多小說並不能稱作是文學 09/12 18:17
14F：→ phreniax:就像奇幻文學這類別裡幾乎沒有一本小說可以稱得上是文學 09/12 18:18
15F：→ phreniax:當然你有愛小說不愛文學的自由 09/12 18:18
16F：→ phreniax:註:推文第一句話是針對中間性 09/12 18:20
17F：→ ivanos:很好懂啊 09/12 18:23
18F：→ fullout:在酒店見面只是一個頭而已,完全勾不到中間。至於完全接受 09/13 01:08
19F：→ fullout:則可能是一起不存在於世界上。這邊我猜原po跟作者對於事 09/13 01:10
20F：→ fullout:物的測量度差異很大,所以不太能理解。 09/13 01:10
21F：→ fullout:另外,每個人在意的事情不同,你可以覺得他廢話；但是作者也 09/13 01:12
22F：→ fullout:可以用此來強調他注重的事物。 09/13 01:13
23F：→ fullout:舉個很爛的例子:假設某人今天中了頭獎幾億的彩劵,隔天兌換 09/13 01:16
24F：→ fullout:時卻發現搞丟那張彩券。你這時卻跟他說東西沒了就是沒了， 09/13 01:18
25F：→ fullout:但是他的懊惱情緒還是會不斷刺激他自己。 09/13 01:19
26F：→ fullout:雖然是很無聊的例子,但是對那人來說是他個人真實存在的感 09/13 01:20
27F：→ fullout:覺,就算你指出那是件事實,也沒辦法改變他心中所想。 09/13 01:21