作者Reliberathe (Re淮)
看板mknoheya
標題[閒聊] 父母堅守信仰「不輸血」 少女心臟停止30小時救活
時間Sun Mar 14 11:16:28 2010
父母堅守信仰「不輸血」 少女心臟停止30小時救活
更新日期:2010/03/12 01:04 社會中心／高雄報導
高雄一名16歲少女方語涵因猛爆性心肌炎而心臟衰竭，心臟停止跳動30個小時，但父母篤
信宗教的戒令，堅持不輸血，急壞了醫療團隊。最後讓人意想不到的是，只靠葉克膜撐6
天，方語涵竟被奇蹟救活。
頂著妹妹頭，模樣清秀的方語涵坐在病床上和媽媽一起大聲朗讀聖經，對她們來說，就是
因為篤信「耶和華見證人」教會，才能讓方語涵曾經停止跳動30個小時的心臟，在不輸血
的情況下，只靠葉克膜撐6天而起死回生。方媽媽說，「我也相信耶和華，如果耶和華願
意讓她活，她必定可以活下去，所以我從頭到尾的信念都是一樣的。」
寧願冒著死亡的風險，搶救過程中還換掉兩組葉克膜，眼看著正值青春年華的方語涵拼命
和死神搏鬥，醫療團隊簡直急壞了，也說破了嘴努力溝通，但方家卻仍然口徑一致，說什
麼都堅持不輸血，只為了堅守信仰的不輸血戒令。高雄長庚醫院小兒科醫師林盈瑞表示，
「我們一直很擔心，會因為這種問題造成病人的死亡，或者是一些彌病的情形，缺氧的情
形，那一直跟家屬溝通。」
生命和信仰孰輕孰重，曾經考驗著患者、家屬和醫護三方，也讓他們一度掙扎。雖然最後
方語涵奇蹟被救活，從鬼門關前走一回，反而更加堅定他們的信仰，但從醫學的角度來看
，並不是每個人都可以這麼幸運。(新聞來源：東森新聞記者吳芝宇、林澄洋)
====
我只是看標題就想到...青豆
身在信仰虔誠的家庭中的小孩
生命確實是被那些大人們支配呢...
還好新聞中的女孩幸運活下來ˊˇˋ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.165.42
1F：推 YOYOLU:每個人價值觀不同 但我覺得這種事實在是無意義 03/14 17:07
2F：推 enohs:證人會... 03/14 20:40
3F：推 ilcr:我也是立刻想到... 03/15 01:13
4F：推 luvhyde30:我也是 我覺得 真的不需要以生命來表達對信仰多虔誠 03/15 03:41
5F：推 schwarzwald:對他們來說那會是放棄永生以求苟活. 03/15 07:41
6F：→ esed:有部電影 拆散的世界(To Verdener) 女主角信耶和華見證人教會 03/16 15:36
7F：→ esed:後來愛上無神論的男主角 有興趣可以找來看看 03/16 15:38
8F：推 iloveilliya:我想到米蘭昆的愛德華與上帝(可笑的愛) 03/16 18:26
9F：推 cathysheu:醫生團隊技術真好，還是救回來 03/17 14:11
10F：推 XDH:看過深入報導，那小孩也是同意不輸血的，並非被父母強迫 03/19 14:06
11F：推 iambluepig:我沒辦法同意... 03/19 18:32
12F：→ makeabomb:自願的就沒辦法了 03/23 17:33
13F：→ ds1441:死不是唯一重要的事情，能貫徹這種意志我認為相當了不起 03/25 17:28
14F：推 kimura0322:本人的話非常了不起 不過如果是父母的意思就另一回事 03/29 08:49
15F：→ xxxcristo:信仰的意志能超越生死 還蠻厲害的 03/30 23:15
16F：推 iloveilliya:不知道他是幾歲開始接觸宗教,還沒累積足夠經驗知識就 03/31 06:00
17F：→ iloveilliya:被父母灌輸的話,能說是"她自己"決定的嗎 03/31 06:00
18F：→ iloveilliya:不過也許宗教本來就不適用這種理性思考 03/31 06:00
19F：→ jacky66666:見證人被抨擊的最大原因就在輸血吧好像。 03/31 08:30
20F：→ jacky66666:還有過度熱心的傳教。 03/31 08:30
21F：→ jacky66666:1Q84的證人會指的就是見證人吧？是我理解錯誤還是翻譯 03/31 08:31
22F：→ jacky66666:問題？ 03/31 08:31
23F：→ esed:那部電影拆散的世界 女主角的好友就是車禍大量失血又堅持不輸 03/31 12:10
24F：→ esed:血 就在醫院過世了 03/31 12:11
25F：推 XDH:@iloveilliya: 年齡並不是一個能準確判斷人是否能自我思考的因 04/02 23:50
26F：→ XDH:素，如果只因為她年紀少就輕視她所決定的信仰，我覺得不太好 04/02 23:50
27F：推 iloveilliya:樓上說的是,所以我說也許宗教不適用我那種思路 04/03 21:52
28F：推 XDH:誰又能說自己的思考，絕對沒有被任何人事物所影響、灌輸呢？ 04/04 07:39
29F：→ XDH:如果要用這種懷疑論的論調，那每個人的獨立思考都不用尊重了， 04/04 07:40
30F：→ XDH:反正誰也無法證明自己是否真的具有自由意志。 04/04 07:40