作者ianchunlin (阿衝)
看板mknoheya
標題[討論] 1Q84-青豆和天吾的性愛
時間Sun Feb 7 00:24:45 2010
這是第二次看，
第一次讀的時候發現有很多和我不一樣或者我沒接觸過的想法，
但是沒記下來，
嗯，這次想說來問問大家對天吾和青豆這樣子處理性愛的方法有什麼看法，
他們心裡都有對方，而且從小時候開始，
但是對性欲的處理卻跟一般人不同，
在這裡引用一般人這詞其實我是有點猶豫，但是我又想不到更好的詞彙，
因為當時的社會是什麼情況誰也不知道，或許這是當時的人，日本人的常態也不一定，
但是至少就我來說是特殊的，學校教育也說單一性伴侶，或者社會價值觀也這樣說著，
當然現在價值觀是很混亂，但是至少傳統的價值觀還是這樣子的，性愛是靈性的深交，
是跟最愛的人做的事情。
總之，我想跟各位討論的是，有人能理解並解釋這樣的行為下的心理狀態嗎？
當然，我也有一些想法，比較單純的，
青豆之所以這樣是想要發洩，無法憋著；
天吾我就不清楚了，或許他指是不想單純地靠雙手，
這麼說來，性愛對他們來說是什麼呢？是很單純地洩慾嗎？
我蠻好奇天吾跟青豆性交的時候會產生什麼火花。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.79.133
1F：推 joeni:性歸性 愛歸愛 單純的性只是為了解決生理的需求 就像想大小 02/07 00:41
2F：→ joeni:解就要找廁所一樣 而當你有選擇時 會找對你而言乾淨舒適的廁 02/07 00:42
3F：→ joeni:所 就像青豆會去找對她而言頭型姣好 髮量變薄的男性做愛 而 02/07 00:43
4F：→ joeni:天吾則是固定的 無負擔冀盼的有夫之婦 單純的需求 沒有感情 02/07 00:44
5F：→ joeni:生理需求是必然產生且要解決的 而心理需求 要能夠找到能夠填 02/07 00:46
6F：→ joeni:補契合的 卻相對難的多 02/07 00:47
7F：→ joeni:就如同你說[在這裡引用一般人這詞其實我是有點猶豫] 就我而 02/07 00:49
8F：→ joeni:言卻覺得就是如此 而我也是一般人 ^^||| 02/07 00:49
9F：→ joeni:您文中所謂[性愛是靈性的深交] 應是指因愛而性 可以透過身體 02/07 00:51
10F：→ joeni:性器深入親密的接觸 讓"愛"的感覺渲染傳遞 但是這是極為理想 02/07 00:52
11F：→ joeni:的狀態 許多伴侶相處時間長久穩定後 性不也成為各取所需 02/07 00:55
12F：推 joeni:就我而言 與所愛的人性交 跟單純洩慾時的性交 腦中的想法 想 02/07 01:00
13F：→ joeni:像的畫面 都是不可比擬的 尤其是前者具有抽象的"幸福感" 02/07 01:01
14F：→ bluebo:靠 標題就爆大雷 02/07 21:45
15F：→ boogieman:樓上你不看書就不要進這個版來參與討論 02/07 22:17
16F：→ boogieman:天吾的性愛 有點像是在跟一個沒有愛情沒有契約的關係借 02/07 22:32
17F：→ boogieman:體溫 處理自己的生理需求外 最起碼還有個繋結 02/07 22:34
18F：→ boogieman:但青豆的性 也是不帶感情 而是要處理暴怒的情緒或是執行 02/07 22:35
19F：→ boogieman:完殺人這種暴力工作後 用來減壓 放鬆的一種"清洗行為" 02/07 22:37
20F：→ boogieman:他們 都是沒辦法在性中得到愛的 因為他們連愛都不在身邊 02/07 22:38
21F：推 bluebo:陶W定書一定要看完才能進來就對了 凸 02/08 08:34
22F：→ bluebo:有規定 02/08 08:37
23F：→ bluebo:最好是每個人都有空書一出就能看完 對我這種看一半 02/08 08:37
24F：→ bluebo:只是晃進來板內看看其他討論文的人 在標題被炸到誰不會不爽 02/08 08:38
25F：→ boogieman:這本書出來多久了?上星期才出版嗎?來這裡不是討論內容不 02/08 09:37
26F：→ boogieman:然是要寫啊咿嗚耶哦嗎? 02/08 09:37
27F：→ bluebo:我有說不能討論內容?我只說標題爆了雷 怪了一本書出來五年 02/08 09:51
28F：→ bluebo:才有人看也不奇怪啊? 到底是誰傲慢在那說人不看書阿 02/08 09:52
29F：→ bluebo:上班之後一天能抽一兩小時看個兩章就偷笑了 難道不能體諒一 02/08 09:52
30F：→ bluebo:下? 莫名其妙 02/08 09:52
31F：推 DeathDeath:原來沒看書就不能進來討論呀 02/08 11:04
32F：→ DeathDeath:一進板看到標題就被爆雷 你乾脆說叫我媽不要生眼睛給我 02/08 11:05
33F：推 popoka:好意是世界上最近（或恆常）所缺乏的東西之ㄧ 1Q84 02/08 11:57
34F：推 popoka:很多人藉著否定、排除自己是無力矮小存在這個印象，才勉強 02/08 11:59
35F：→ popoka:保持沒有發瘋 1Q84 02/08 11:59
36F：推 freedom76912:哪有雷啊= = 02/08 16:44
37F：→ nigelnac:應該沒有雷吧...乖喔~^^ 02/08 18:45
38F：推 puretd:根本沒雷= = 02/09 00:24
39F：→ Tabrith:雖然不知道有沒有雷,但其實真的沒有被嚇到XD 02/09 02:13
40F：推 clown:沒有雷耶 大家不要吵噢 02/09 03:07
41F：推 EV1L:哪有雷…… 太敏感了吧 02/09 08:57
42F：推 Anglenew:看完書了，標題根本沒有雷呀 02/09 13:28
43F：推 luvhyde30:何雷之有 不開心你可以不要看文章阿 抱歉我說重話 這樣 02/09 14:07
44F：→ luvhyde30:子看了這本書 應該也不了解內容下的寓意吧 02/09 14:09
45F：→ luvhyde30:憤世嫉俗的態度真是受不了 02/09 14:10
46F：推 iloveilliya:文學哪有什麼雷不雷的。 02/09 15:03
47F：→ iloveilliya:我看《林先生的小孫女》之前就被大爆雷也不影響閱讀 02/09 15:04
48F：→ iloveilliya:雷什麼挖溝的用在純娛樂性質的東西就夠了 02/09 15:05
49F：→ iloveilliya:那我也被昆德拉雷到卡夫卡的每本小說情節 02/09 15:06
50F：→ iloveilliya:他還爆雷艾瑪包法利安娜卡列妮娜最後都領便當了勒 02/09 15:07
51F：→ iloveilliya:如果說知道天吾和青豆做過愛就會影響到閱讀一絲絲 02/09 15:09
52F：→ iloveilliya:我承認我真的難以理解這種想法ne 02/09 15:10
53F：推 RICK0207:這標題不那麼雷吧 我覺得還好啊..... 02/10 09:58
54F：→ ianchunlin:不好意思,不是為了讓各位吵架才發文的. 02/10 14:10
55F：→ ianchunlin:如果性與愛是可以分離的話,那又有好多事情可以討論了, 02/10 14:11
56F：→ ianchunlin:原po整理一下思緒再來跟各位討論~謝嘍!! 02/10 14:12
57F：推 felicia520:該不會雷點是誤以為天吾和青豆"一起"的性愛吧? 02/12 10:01
58F：→ felicia520:沒有喔~~請先去把書看完再來看討論串好嗎? 乖~(摸頭) 02/12 10:02
59F：推 ivanos:看書還在喊什麼雷不雷的，不是笑話嗎 04/16 07:19