一年前,因為〔挪威的森林〕而接解村上春樹。去年暑假，連續將風之三部曲看完 ，到現在還想起［聽風的歌］裏面，主角和老鼠的印象和我的暑假還連結在一起。不能 算是村上迷，但對村上春樹的作品是蠻有好感的，［電視人］和［迴轉木馬的終端］也 看過。一直都想看看他的［海邊的卡夫卡］，除了村上的名字以外，令一個吸引我的原 因是因為另一個作家的名子－卡夫卡。終於，暑假來臨，在圖書館借來上下冊的［海邊 的卡夫卡］，在翻書以前，其實也沒有對［海邊的卡夫卡］有什麼期望，因為我知道， 如果想在作品裏面尋找什麼村上風格之類的話，那麼，也就太不適合，因為，曾經看過 文章說，村上春樹完全不看以前的作品，也不會理會什麼風格。 　　但是，只能說［海邊的卡夫卡］是我看過最失望的村上作品。甚至，在我看過的小說 中不能算是突出的。 　　一開頭，兩個看似不相關的故事平行發展的模式本來就令我意外，而且，１５歲的男 主角田村卡夫卡的角色設定也讓我感到相當有興趣，一個身心堅強的１５歲少年的自我 追尋的故事。在這個作品裏面，我第一次感覺到作者有企圖心的出現。以田村卡夫卡和中 田先生兩個截然不同的人物和故事，帶出甚有哲學味道的人生道理，在此我仍然認同故事 如此發展是相當合理和有意思的。但是，故事越發展下去，就越令人覺得不知所云，作者 多數經由博學的高島先生和田村的對話來講道理，而且就連高島先生都覺得自己講的話的 確很大程度上的理論的、不太屬於經驗層面的，如果對主角的設定不是一個如此有想法的 少年的話，我懷疑，作者在裏面如何順利地將故事主旨和故事本身好好地融合。而至於中 田先生方面，能和貓對的他也令我感到中田這個老人角色十分有趣生動，但是，ＪＯＮＮ ＩＥ　ＷＡＬＫＥＲ先生就是卡夫卡的父親，然後中田也不知怎地＂殺＂了他，兩個故事 之間似乎終於連繫起來，可是，令我覺得不可思議的情節發展亦由此出現。田村和中田兩 人都被命運安排下來到高松，兩個人都為了＂那個＂，而為感覺所驅動，繼讀前進，作者 始終無法說明＂那個＂到底是什麼，而眾人的關係也無法好好的連結起來。 　　當然，正因為這樣，可以解釋為村上有意帶出人生往往因為種種無意義或不能感知的 存在所驅使，而我們的生命以及人與人的關係的意義正如此地，讓我們主體本身賦與意義 。關於這點我亦是認同的，不過，兩邊的故事章節一直在故弄玄虛，到後來我已經非常厭 倦中田先生那不知道為什麼要向西走，不知道為什麼要睡３０個小時等等的對話內容，搞 得極不耐煩，而最後什麼也沒有適當的結尾，卻跑出肯德基先生、天降大魚、生靈、異度 空間等等。個人感覺村上完全無辦法在往後的故事發展與故事主旨間適當的發展和融合才 搞出更多不能解釋的角色和情節，如果這樣是村上的奇異想像的話，那麼我認為那不是一 個適合在［海邊的卡夫卡］發展的情節。 　　這部作品的確是應有盡有，音樂、擁有完美愛情和心靈重大缺陷的美麗女角色、疏離 的人際關係等，相信村上迷一定認為這是村上春樹一部集大成的作品，但是，應有盡有和 龐大故事架構並不是寫作的核心和價值。兩線平行的故事架構，在香港作家劉以鬯的［對 倒］中，可以看到一個相當好的使用。而講述人生存在的價值和意義的話，米蘭．昆德拉 的［生命中不能承受之輕］亦是相當不錯的作品。村上春樹在［海邊的卡夫卡］中太賣力 地講道理，拋出一大堆東西，而無法好好處理，就連講故事本身，都破碎不堪，離奇故怪 而又不切題。 　　需然對於［海邊的卡夫卡］是感到失望的，不過，我在這裏的心得和評論當然不夠全 面和嚴的，非常希望大家可以多多指教。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.100.194.89