作者OTOTO (蝕惡月毆托拖)
看板mknoheya
標題[心得] 【有雷】《1Q84》稍微心得
時間Wed Jun 17 16:56:46 2009
只能算是很速食地把整部書掃過一遍而已,
大體上是只有被動地接受小說中的敘述,
沒有太花心思去判斷裡面的隱喻、象徵或更深的涵意。
總之整體上故事的發展仍舊離奇,但算不上複雜。
有機會還會再重看一次,可能更能了解村上想藉由小說表達的一些觀念。
但也許下一次看就是等賴明珠女士的譯本了。
總之在不涉及具體細節,一些基本認識和感想:
◎這次又是村上春樹在長篇作品中慣用的雙線劇情,
但是和《世界末日與冷酷異境》或《海邊的卡夫卡》不一樣,
《1Q84》至少在篇幅長短和(表面上)的故事結構,
這次的兩條線沒有明確的主複線,兩邊都算主線。
感覺像是〝兩組人馬在同一個大事件中從不同的路線切入〞,
當然最後勉強算是兩條線有融合啦…勉強來說的話。
◎在初期放出的情報,這次劇情是圍繞著某個宗教團體發展。
原本會讓人猜想〝是不是會明顯影射奧姆真理教和地下鐵沙林事件〞,
已經讀過《地下鐵事件》和《約束的場所》的話,
會不會因為已經了解事件經過和村上對反社會宗教的觀點,
而在閱讀樂趣上大打折扣……原本有點擔心,
但事實上覺得沒有。雖然劇情的確是繞新興宗教團體發展,
但倒看不出有明確影射奧姆真理教或地下鐵事件的劇情。
而且其實並沒有直接討論太多反社會宗教的問題,
感覺起來村上把想表達的概念,還放在更形而上的一些問題。
◎雖然整體上還是一個〝不可思議〞的故事,
但超現實的成份,個人覺得沒有之前幾部作品來得強烈,
至少沒有很強烈的時空錯置感,或發生太多物理學上不可能的事件。
但是,某方面來說《1Q84》很適合非日本人閱讀也說不定,
因為書中提及1984年前發生的一些事件有真有假,
對於不熟悉日本在1984年左右發生的事件的外國人而言,
對於這些虛虛實實的情節,也許讀起來會特別有趣味?
◎很多人關心的問題,《1Q84》會不會有續集?
讀完以後……我個人覺得很難判定,但是沒有續集的可能性比較高,
因為兩個主角的故事已經算很完整了(特別是女主角的狀況……),
如果有續集的話,不是要重開新事件,就是要換主角,
感覺就跟目前的體例不太合了……
另一方面,《book II》標示的是〝book II完〞而不是全書完,
除了兩個主角以外,其他大部分重要配角的劇情都呈現放置狀態,
(雖然就村上的小說來講很平常)
整個世界觀最根本的問題也沒有解決(說明),
(雖然就村上的小說來講也是很平常)
的確是〝如果要接下去寫也不奇怪〞的情況。
總之個人的感覺是〝有續集當然歡迎,就斷在這裡也可以接受〞。
◎不知道是不是刻意的,《1Q84》可以看到其他村上小說的母題元素,
《尋羊冒險記》裡被奇妙力量操作的羊,
《發條鳥年代記》影射社會醜惡一面的牛河,
《人造衛星情人》的男教師與中年情婦……至少一時看到這些,應該不止。
當然不是直接把情節拿來用,頂多就是字面上的意思而已,
不過長期看村上小說的讀者也許會會心一笑。
當然有可能是非意圖性的,只是我自己個人想太多,
但是如果是故意這樣嵌的話,
顯示村上春樹或許有把《1Q84》當作生涯總結作的意圖。
但如果真的要把《1Q84》當作村上小說中前幾名的代表作,
我自己是覺得不太夠,因為感覺劇情不完整的地方太多……
多少給我一點亞馬遜書評也提到的〝燃燒不完全〞的感覺。
(當然還是很好看啦,絕對值得認真看一次)
《1Q84》涉及的概念很廣,但讀完第一次,
並沒有給我像《發條鳥年代記》、《海邊的卡夫卡》那樣的衝擊性。
而且某方面來說,村上春樹已經年過60,
但是寫的小說感覺總像是出自憤世嫉俗的青壯年,
因為總期待作者有了一定年紀以後,寫的作品會更〝淳厚〞一點,
但村上對事物的觀點和心態上沒明顯改變和進步,某方面來說有點失望。
當然這是簡單讀過第一次的感覺,也許再看一次感覺會不一樣也說不定。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.24.31
1F:推 ThreeNG:推熱騰騰剛出爐的感想! 06/17 17:13
2F:推 nono0520:推 這應該是中文世界第一篇比較詳細的感想 感謝啦 06/17 17:18
3F:推 nono0520:OTOTO讀完感覺篇幅有明顯比發條鳥長嗎? 06/17 17:54
※ 編輯: OTOTO 來自: 60.248.24.31 (06/17 18:13)
4F:→ OTOTO:沒有,我覺得發條鳥讀起來比較長,主觀上發條鳥的劇情資訊量 06/17 18:15
5F:→ OTOTO:也比較多。1Q84比較上劇情太集中在主要角色上面。 06/17 18:17
6F:推 nono0520:嗯嗯,這跟村上桑對這部小說篇幅的描述就有出入了 06/17 18:37
7F:→ OTOTO:剛剛重新確認一次, 06/17 19:32
8F:→ OTOTO:1Q84=每行19字*每頁43行*1027頁=839059字 06/17 19:34
9F:→ OTOTO:發條鳥=每行17字*每頁41行*1148頁=800156字 06/17 19:35
10F:→ OTOTO:用很粗糙的方式計算,的確是1Q84比較長,但算不上決定性地 06/17 19:36
11F:→ OTOTO:長出一大截。上文有誤導不好意思,單純是"讀起來的感覺"。 06/17 19:37
12F:推 nono0520:以2000張400字稿紙算也大概是約8000000字 兩本書也許就差 06/17 20:02
13F:→ nono0520:個幾頁而已,有沒有卡夫卡日文版幫忙算一下字數,感謝 06/17 20:06
14F:→ OTOTO:手邊沒有海邊卡夫卡原文版,不好意思幫不上忙。 06/17 20:36
15F:推 timsid99:推 06/17 22:39
16F:推 artyman:根據村上自述 原始寫作動機 是跟奧姆真理教有關吧 06/17 23:55
17F:推 flyingfishy:推感想~ 06/18 01:08
18F:推 funkastic:感謝分享! 06/18 21:18