作者foolskirt (糗拿阿萬歲)
看板mknoheya
標題Re: [閒聊] 村上先生所描寫的 性 是必要的嗎?
時間Tue Jan 27 02:44:30 2009
我今天看發條鳥的時候也想到這個問題
因為我每次看村上書的時候通常都在吃早餐或餅乾
有時候一翻開就是個變態鏡頭
像今天
我一手拿著麵包一手打開發條鳥
就馬上是加那馬爾他的裸體 陰毛什麼的 真的是胃口全無
不過倒覺得性的存在很必要
而且我也覺得村上有時候對性的描寫坦白細膩
有時候在讀時會覺得 阿 這邊為什麼也要來一場
但接著看之後會覺得 阿 來一下也無妨嘛
不過我倒是覺得喔
如果他不是村上的話
我大概會覺得這傢伙不過是個精蟲衝腦
把性幻想大量寫出來的小伙子罷了
但他是村上阿 而且他確實也透過這個讓我們思考了
不是嘛
※ 引述《lhjtw2 (小鬍子)》之銘言:
: 小說不是真實生活的拷貝
: 所以不能用真實生活裡的常理來評斷
: 所以玲子跟渡邊年齡差距,在真實世界可能是個問題
: 可是到了小說裡,
: 他們兩人會發生性關係是故事本身發展到最後
: 所產生的合理的結果
: 前面有人說了,玲子跟直子的關係
: 而直子跟渡邊的關係
: 最後導致了渡邊跟玲子的關係
: 一切的發展都是很合理的
: 小說有它自己的邏輯,主角有他自己的命運
: 到最後小說是靠作者的手,完成自己的故事
: ※ 引述《unicorn0106 (unicorn)》之銘言:
: : 小弟看過了大約......十七本村上先生的書,還在增加喔,一本一本的買下來看。看了十
: : 七本了,感覺幾乎每本書都會有性場面,有些是單純,該怎麼說,就像舞舞舞的開頭一樣
: : ,主角和奇奇在床上,然後奇奇對主角說(舞舞舞主角有名字嗎?忘記了。)好喜歡你喔
: : 。有這樣的性。也有海邊的卡夫卡,主角在草皮上看自己的小雞雞說包皮褪了。發條鳥年
: : 代記「我」和加娜卡里特的「相交」。這些東西如果在小說中沒有的話會如何呢?是不是
: : 每一個都是必要的呢?
: : 我記得我把挪威的森林帶去學校向大家「傳教」的時候,一位同學他興高采烈的衝向我,
: : 說:「這本書真是好啊!為什麼我這麼晚才看呢?」那時他看了大概五十頁,我借他帶回
: : 家,等他還回來之後他和我討論,他說他覺得一直都很棒,可是到最後渡邊竟然和玲子姐
: : 做了,真是讓他太失望了,不應該這樣子的。
: : 嗯,我倒覺得那是必要的,增加了很多感覺,但可能是因為個人觀感吧,就是有些人無法
: : 接受村上先生的某些東西,無法全部喜歡。
--
真正的自由可能不是在峇里島 也不是在大溪地
很有可能是在巷口的7-11 或是剛買的那杯清心裡
如果自己一直在綁架自己
就少再那邊牽拖這個環境不讓你自由
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.150.57
1F:推 FFWillie:用你的簽名檔回你:why so seri阿~~斯~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 01/27 03:20
2F:推 czaritza:村上寫的性都不會讓人興奮 (至少對我啦 01/28 18:38
3F:→ czaritza:就像吃飯睡覺一樣的日常 01/28 18:39
4F:推 talkjoan:我也覺得在村上的書中看到的性都是很平鋪直述的描述~ 01/30 14:03
5F:→ talkjoan:讓你覺得這一點都不突兀,很像是必要的發生! 01/30 14:04
6F:推 madmanlin:不過就是性嘛 比起其它的事一點都不重要 02/22 01:10