: 他到底要彌補什麼呢？ : 事實上是他為了有紀子失去了一切啊 我突然因為gr大這句話想到一首詩， 美國女詩人Elizabeth Bishop的The Map， 在詩的第一段就有提到這位女詩人的疑問， 究竟我們所生活的土地是被海洋包圍著， 還是海洋被地殼托起呢？ 當然就現實狀況而言是後者， 是地殼包覆著海洋。 在這本書也許我想的比較膚淺一點， 以我所理解的譬喻來說， 有紀子、孩子們和他的酒吧是屬於地殼的那部份， 真真實實存在於現實生活中的； 島本和一個總是饑渴的自己是像海洋一樣的存在， 是一個如西伯利亞般遼闊但相較之下較不可及的地方。 我會覺得不管一個人多麼的自我中心，並渴望忠於自我， 但終究還是在一個很具體的社會及規範下生活， 就像地殼包覆著海洋的安靜、海洋的波濤洶湧一樣， 人生就像這樣彼此的關係理所當然有著矛盾。 長篇大論了一堆回到結局的話， 換個角度想其實阿始不管選擇和誰生活， 總是都會給人他失去了什麼的感覺， 我會往比較單純的想法想說， 這就是一個再自然不過的生活， 好像有許多選擇又好像別無選擇， 好像失去的東西總是遠比擁有的東西還重要， 那樣對於人生的飢渴和滿足交替的在人生出現， 沒有所謂好壞。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.230.64.136