作者unicorn0106 (unicorn)
看板mknoheya
標題[閒聊] 村上先生所描寫的 性 是必要的嗎？
時間Fri Jun 13 21:50:49 2008
小弟看過了大約......十七本村上先生的書，還在增加喔，一本一本的買下來看。看了十
七本了，感覺幾乎每本書都會有性場面，有些是單純，該怎麼說，就像舞舞舞的開頭一樣
，主角和奇奇在床上，然後奇奇對主角說（舞舞舞主角有名字嗎？忘記了。）好喜歡你喔
。有這樣的性。也有海邊的卡夫卡，主角在草皮上看自己的小雞雞說包皮褪了。發條鳥年
代記「我」和加娜卡里特的「相交」。這些東西如果在小說中沒有的話會如何呢？是不是
每一個都是必要的呢？
我記得我把挪威的森林帶去學校向大家「傳教」的時候，一位同學他興高采烈的衝向我，
說：「這本書真是好啊！為什麼我這麼晚才看呢？」那時他看了大概五十頁，我借他帶回
家，等他還回來之後他和我討論，他說他覺得一直都很棒，可是到最後渡邊竟然和玲子姐
做了，真是讓他太失望了，不應該這樣子的。
嗯，我倒覺得那是必要的，增加了很多感覺，但可能是因為個人觀感吧，就是有些人無法
接受村上先生的某些東西，無法全部喜歡。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.17.197
1F：推 asshole7892:我也有認識的人整本都喜歡唯獨不能接受你說的那個部份 06/13 21:59
2F：→ asshole7892:但我想村上會這麼寫有他的原因（沒原因也是原因） 06/13 21:59
3F：→ asshole7892:就像挪威森林裡面生與死的概念 性也不只是性 06/13 22:00
4F：推 singarst:我覺得自然發展下來，他們會做是正確的流向... 06/13 22:14
5F：→ singarst:和色情無關，有時候相交做的事情是和思想感情比較有連繫 06/13 22:15
6F：推 kellipy:也不一定要全盤接受阿 06/14 12:07
7F：推 kellipy:只有懶的思考的人才會全盤接受 06/14 13:59
8F：推 martinmask:長大了很多事情就可以接受了 06/14 14:01
9F：→ martinmask:學生的話,社會歷練不足有些事情看不透徹吧 06/14 14:01
10F：推 orznge:看他的書看久了對這些東西就會麻木了，囧 06/14 18:47
11F：推 poly1570:麻木了...... 07/04 21:32