※ 引述《bode0110 (咪咪叫的豬肉)》之銘言： : ※ 引述《greengreen42 (綠)》之銘言： : 我覺得綠可愛的地方就是這邊，她的任性並不是千金大小姐的那種被寵壞的任性 : 小林綠吃過很多苦(大部分是我沒吃過的)，而她都默默的承受著 : 但她還留有最後一塊田地讓她可以盡情的耍任性--就是愛情 : 草莓蛋糕論並不是放在哪一個女孩子身上都一樣 : 如果是直子說出這種話那主角也不會這麼輕鬆的看待這方面吧 : 因為直子是那種說會砸就會砸的人 : 我同意大大的話，就是因為知道綠不會砸蛋糕，所以才會覺得她可愛 : 那種感覺就像貓咪不給你抱，但不理牠做自己的事情時牠又靜悄悄的靠過來你身邊一樣 總覺得，綠是那種很理性，在內心深處卻又沒有安全感的女孩。 不過，誰在面對愛情時，不是這樣呢? 每個男/女生總是會有意無意的對對方做出許多故意或無心的試探， 然後把對方的反應當成是衡量對方有多愛自己的標準。 雖然我是這麼的任性，雖然我使喚你去買草莓蛋糕卻又不想吃了， 但你如果夠愛我的話，就應該懂我的心情啊。 反過來說，如果你夠愛我，雖然我這麼任性仍然希望讓我快樂， 那我也不會想讓你為難，也不會真的砸蛋糕而是會乖乖的把草莓蛋糕吃掉的。 (以上是完全無法建立在理性基礎的邏輯) 不過，現實生活中， 被試探的一方往往因為無法以理性邏輯解讀對方的任性， (那還用說嘛，因為本來就不是建立在理性基礎上的邏輯呀) 而造成吵架或是無法溝通的後果 而試探的一方則是因為對方總是無法滿足自己的要求， 所以會更常去試探/或是感到氣餒 因而造成了感情的裂痕。 說起來，如果不夠設身處地的話， 這種微妙平衡的感情遊戲還真是危險呀。 在挪威的森林中， 我想在綠說出那句話的時候，渡邊是瞭解的， 但雖然瞭解，卻依然無法做到。 是因為那個當下他不夠愛綠，綠不是他的唯一/第一。 因此常傷綠的心。 不過，當最後，他站在世界中心（XD？）的電話亭裡打電話給綠時， 我想他們兩人對於彼此而言， 應該已經成為不可或缺的唯一的存在了。 雖然渡邊會不會因為直子的死而心中總是有個缺口就不得而知了。 草莓蛋糕這一段，在我是14歲的女孩時，相當不以為然， 完全看不懂而且想砸書（怎麼有這麼任性的女孩！XD） 　但當我成為20歲的女孩時，卻忽然懂了， 　並（竟然）有一種微妙的感同身受。 　啊，這就是村上的書啊。 　我是這樣想的。 -- 補充： 　我想草莓蛋糕只是種比喻， 　而且是激烈的比喻，所以會引起大家強烈的感覺（正/負面） 　不管有沒有意識到， 　我們每個人都（至少）在感情中做過試探，來確定對方對自己的感情 　我想表達的並非是讚許這樣的試探， 　相反的，雖然是動機可以理解的試探，但卻往往是毀掉這段感情的基礎 　（如果雙方不夠理性的話） 　悲哀的是，大家（至少是大多數的人）都不會讀心術啊。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.129.62.201 ※ 編輯: francescae 來自: 140.129.62.201 (04/13 19:53)