作者disprofe (自我滿足)
看板mknoheya
標題Re: [討論] 發條鳥
時間Tue Apr 8 00:04:06 2008
※ 引述《bode0110 (咪咪叫的豬肉)》之銘言:
: 大大所用的腳色間的對照很有見解 但我認為與其用"對照",不如用"對比"更為貼切
: 在村上的小說裡,最常用的手法是用其中一個腳色來襯托(強化)出另一個腳色的性格
: 雖然兩腳色之間有很多的共通性,但還是會有決定性的差別來賦予雙方不同的性格
: 這只能說村上對人物的描寫實在太過細膩
: 但看過他大部分的小說後,還是會不自覺得把不同小說裡的腳色逐一對照
: 例如 久美子<=>直子 笠原MAY<=>小林綠 克里特<=>櫻花姐 棉谷昇<=>反派代表
為何我會用"對照"這個詞呢?那是因為我討論的是同一部書中的角色
不同的書中出現同類型角色,那確實是村上的一種慣性
但在同一部書中出現具有共通性的角色,那就有別的趣味了。
: 以上純屬閒談,接著要回應大大疑惑的部份了
: 主角養的貓(其實村上大多的書都有談到貓)有何意義?
: 你用這問題去問村上迷,十個有九個會答不出來
: 因為如果你要以"意義"來探討這部小說的話 那永遠都沒有答案
: 因為村上春樹他本人也不知道這答案,怎麼希望他給你什麼答案呢?
: 他只是照著他的意識寫"貓離開了",寫了一陣子後覺得"貓該回來了"貓就回到主角身邊了
: 就是因為對這之間的交代含糊不清,才會讓讀者從中有想像空間
: 那想像空間就是村上帶給讀者的最大的樂趣
創作者可以跳過理論直接得到結果,但這不表示我們不能去研究他的作法
批評作品是讀者的工作
再說村上可能寫一寫突然想到『啊,原來可以這樣寫』『啊,原來我是這麼想』
才在後面的情節補完整個意象。
不覺得發條鳥最後一部有很強的「完結」意味嗎?
和之前作品比起來,這本書的比喻是很明白的
: 貓並不是馬爾他找回來的,是貓咪自己想回家的
: 因為馬爾他說過:"我並不知道牠在哪,我只知道牠不在附近。"
: 馬爾他對貓咪的描述只有這些
: 所以把貓咪回家硬把馬爾他的預言扯在一起我覺得有點強硬
除此之外還有一個接點,就是主角的夢
那個夢暗示了綿谷昇的影響力從貓轉到馬爾他身上
我個人是覺得,名字叫綿谷昇的貓代表綿谷昇依然影響(監視?)著久美子
貓的消失可能是「功用」已經完了,久美子已經壞掉了
: 真的要討論村上春樹的話,在這邊真的討論不完
: 因為村上的宗旨就是"不完全"
: 要討論一個"不完全"的東西 就要先抱著把石頭丟進深水裡的心態
: 是很深很深的水裡喔 可以等到石頭真的到達井底再發出聲音讓你聽到的那種感覺喔
: 這樣就能很開心的讀村上春樹的書了
我是個很龜毛的人,不喜歡弄不清楚事情的感覺
除了氣氛、感覺,村上應該試圖在作品裡傳達些什麼
這是我最感興趣的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.223.69
1F:→ ds1441:問題是他從來就不表示他的作品要教化些什麼阿 04/08 09:47
2F:推 zero:我個人覺得後期有這種傾向 04/09 13:09