※ 引述《Falider (徐競)》之銘言： : 我這裡指的普羅大眾，是要說那種如同言情小說一般，劇情公式化宛如肥皂劇，只要你有 : 在看電視管你是八歲的小妹妹還是八十歲的阿婆都可以預測它的劇情走向。並不是要刻意 : 去否定村上淺白的文字運用。 啊，我覺得你沒有抓到我上一篇要表達的東西。（跟村上本人沒關係） 我認為只要撇開濫用不正確字詞，門檻應該要低。 言情小說也好（張愛玲開始就被歸在這類）肥皂劇也好，只要遣詞用字沒有錯誤， 即使是藤井樹的小說（雖然個人看了會頭痛）也不該被污名化。 暴坊將軍的制裁，夠公式化了吧，可是我也愛看啊。 公式劇的賣點就在它的公式（廢話），很多人喜歡的就是那種不變的穩定感。 本質上品味這種東西本來就不能強求， 積是成非的語文能力才是文學該擔心的部分。 標準或許是我自己的標準，而我主要是針對你把文體形式和內容綁在一起批判的部分。 與其說，現在學生程度低落是因為讀了太多網路文學言情小說不讀經典， 倒不如說是因為現在的網路文學言情小說實在充滿了太多錯誤的行文規則。 -- 額外挑個小語病，國文系不等於中文系。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.84.194