: --------------------------------------------------------------------------- : [總體上說雖然人不能簡單地區分類型,但人所擁有的視界(vision)大概可以分為兩種。完全的視界和限定的視界。我說起來是一個活在限定視界裡的人。那限定性的正當性不是什麼大問題。只是不得不在什麼地方有一條線所以那裡有線。不過並不是大家都採取這種想法。] : --------------------------------------------------------------------------- : 在這裡的[視界],[限定]和[正當性]指的究竟是什麼呢?我無法理解,看了幾遍依然是卡在那邊。 : 在稍後幾頁,主角在想著的另一段話,也一樣讓我思考了很久但是沒有結果。 : ----------------------------------------------------------------------------- 我說說我對這個問題的的感覺好了:-) 大家有什麼想法也一起分享喔~ 每個人是如何界定自己和世界的關係呢？我想這就是所謂的〔視界〕吧。也就是你要視自 己為世界的一部分，這是開放的，開放自己和外界交流，這是完全的視界。或是，把自己 獨立出來，將自己視為一個完全的次世界，這是限定的視界。當然，每個人要採取什麼樣 的想法，是個人自由，所以自然沒有對錯，也就是沒有所謂正當不正當的問題了。 他們在討論<卡拉馬助夫的兄弟們>時這樣說。 「...。非常不幸的人生怎麼可能以總體來祝福呢？」 「所以你要限定人生？」 如果把自己的人生限定起來，不和外界比較的話，那麼就算如何的不幸，都還是一種完全 的人生，都是一種完美吧。就和街一樣。沒錯啊，如同博士所說，『我』可以在那邊找到 自己，因為街就是『我』用牆圍出來的，自己的世界。 最後的結局，『我』讓影子離開，選擇留在世界末日，其實我覺得他是選擇了自己，很像 是他會做的的選擇呢，很適合他啊... 至於第二個〔公正性〕的問題，我也不懂，我想我就是他所說不會要求公正吧！？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.132.130