※ 引述《apato (Cheshire Cat)》之銘言： （恕刪） : 我的理解就如字面所言，異境就是一個自我內在的世界(不管從物理面或精神面來說都可以 : (我很喜歡那一段，p490~492，音樂、風、萬物一體的感覺...) : 在這個世界(稱為大腦、內心、自我、心，都是相通的)裡， : 人有時候會弄不清自己是誰，因為每個人都一樣， : 會有連自己也不了解的那個角落，會有對自己感到陌生的時候； : 在這個世界裡，沒有音樂，沒有人工藝術品，發電也採用原始的風能， : 因為人的知識、對人事物的認知和感情，這些都是一步步累積出來的， : 原始的人類內心只是那個榙堆出來之前的基座， : 所以異境的風貌也較正常世界更荒蕪、原始 : 包括人際網絡和社會體系一定都會比現實更單純 你用的說法真棒呢 ^^ 不過其實某個角度來說，提到關於音樂這點我才想到 為什麼沒有音樂？ 音樂應該是某種非常內心的東西，或者可到達內心的東西 就是因為太過重要，所以才被捨棄 因為在那個地方沒有心，所以沒有音樂 『我』就是透過音樂才想起有關心的事物 其實異境不一定是很荒蕪的 我覺得異境也可以很現代化，很繁榮很奢華 只是因為有獨角獸，為了要有獸、隔絕的場所 才會荒蕪 而單純就很費思量了 有些關係在我們理解上會將它變得比原本還要簡單 但是在我們內心中應該還是能夠體會到它的複雜性 儲存起來會變得．．．．．．？我也不知道 : 這個算是比較唯物的理解；再來我想就是我更沒有能力去深入談，但是又不可迴避的， : 形而上的比喻了。 : 整個故事似乎非常強調一個人的孤絕處境，孤獨的確是每個人都得學著處理面對的課題， : 而這個故事詮釋寂寞的方式很耐人尋味。 : 異境的荒涼讓我忍不住想引吳爾芙的話，"每個人的內心都有座荒原" : (如果我理解有誤請指正)， : 亦或是常聽見的"孤島"說， : 女孩子和為"我"動腦手術的人也都說過，"我"的殼很厚、沒有破壞，所以內在保存完好， : 每個人對現實都有牽絆、有痛惡也有留戀 : 故事裡那個"我"的人際關係、情感、生活可以說是比較偏於孤絕而穩定性低的 : 也所以牽絆比較少 : 也就是其實他的心與常人相較，打開的部份比較少， : 他所看到所親近的現實也是有斷面的。 : 我的經驗和感受是，一個人對外的窗口越少，在內構築的城堡也越大， : 裝進來的東西或許比人少，但是創造的東西會比人多。 : (說得好抽象@____@) : 他的特色也就在此，少了什麼又多了什麼 : (這是套p67老人語，"你擁有某種東西，或者說缺乏某種東西) : 所以這讓他更容易陷入異境中 : (所以從物理面上來說，他更容易勝任計算士的工作， : 而不會被腦內的混亂改造給擊潰， : 一樣是老人的話，他會用自己的方式整理腦內的東西) : 這個故事詮釋寂寞，是去硬生生剖開人們寂寞的根源之一， : 那就是每個人都有自己一方不能為人所共理的小世界 : (不能介入、不能了解...) : 我的理解是這樣(哎，好像也只能停留在這個層次了。沒辦法從哲學上討論的話) : 遁入異境也是從自己難以面對的那個現實中出走 : 雖然我比較傾向從物理面去理解他最後選擇了異境，也就是因為正常迴路燒斷而不得不這麼走， : 但是也可以說，故事的喻示是他選擇背離了現實... 嗯......我想在我認知上『我』除了打開的東西少之外 重點在於他建構起來的東西很有結構性 一般人可能像是將積木任意堆積 『我』則有個城堡 就像老人說的，拍成電影也不為過的水準 擁有一定的結構性 但是寂寞，唔．．．．．．為什麼是寂寞呢？ 老實說這部作品有趣到從任何角度切入都可以 在我認知上會偏向自我這方面 我們與人溝通、接觸並且建立起自己的城堡 即使自己是孤獨的國王 我還是會認為那是某種自我 而自我本來就是這樣，無法溝通 這可能是從挪威的森林以來的一種看法 即使溝通也很難心意相通 縱使面對他人，也只不過是面對『自己心中的他人』而已 呃.......解讀起來我的看法好像太過任性 冷酷異境中之所以冷酷 不只是因為沒有心 而是因為沒有他人 好像變成自我抒發的感想了...... -- 也許遺忘並不是一種方式 也許正因為可以遺忘，所以更要記住 我一直如此相信著 這樣的記憶可以使我變的更加堅強 對於---需要遺忘的事物 可以更加公正的去面對 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.120.166