前恕刪 : 海邊的卡夫卡雖然有很大的故事性 : 也有一個宿命的主軸在其中 : 但是看起來卻也就是，只有這樣 : 我個人覺得，海邊的卡夫卡有相當大的突破 : 技巧上，或者，故事的構成方式 : 都有值得一讀的價值 : 但是如果以村上的『招牌』來說 : 雖然樂於見到他有這樣的突破 : 但還是希望見到具有以前村上風格的『新作』 : 不過話說回來 : 如果一開始讀村上就讀海邊的卡夫卡 : 也許舊的作品反而會令讀者無法接受吧 : 風格上真的有一定程度的差異.... 其實作者改變寫作風格也不見的是件壞事 這代表作者也在嘗試著接觸新事物 也寫出跟以前不同的故事 藉以這些表達出自己的看法及感受 但反過來說 一直維持多年不變的寫作風格 我相信也會有人感到乏味吧 畢竟這世界上的人都希望持續的進步 而不是原地踏步 我認為一個好的作家 最好是在人生的不同時期留下屬於他自己的寫作風格(or傳達意念) 所以我對"海邊的卡夫卡"算抱持著村上在這個年紀能寫出這種作品算是很難得的心理了 雖人有些地方乍看之下會與"世界末日跟冷酷意境"有些雷同 但在我看來 其實這2本書所傳達給我的意見截然不同 以上 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.189.50