※ 引述《litt1ewind (litt1ewind)》之銘言： : 我們身邊不是都有這樣的同學嗎... : 大德是王德威上身還是邱妙津復活，一定要這樣一步一腳印的歸根究底嗎.. 追根究底什麼？ : 亂扯起來本來就是春城無處不metaphor。 : 即便是Kant復活來各批判力的批判好了。 : 圈內都認定村上先生脫出傳統日本文學所謂的美與痛，愛與死的脈絡。 : 繼承了如存在主義費茲杰羅或者是Capote的清新涼爽.. : 突然跑出一個愛與死理想的消逝... 村上自己在挪威書裡最後一段用直子玲子的嘴巴說了生死愛的觀點， 閣下要說這是脫出傳統愛與死的脈絡是閣下的學院「圈內」說法，那是您的學問淵博。 小人我只是就這段陳述自己的感想，沒您們如此學問高深。 至於理想的消逝，小人可從來沒說過。 小人從不認為村上的作品懷抱什麼崇高的理想， 雖說他筆下的人物往往都是對所謂的體制，組織， 或是偉大評輪家們喜歡說的「資本主義社會」懷抱著自覺或不自覺的抵抗心態。 但心態也只是心態，除了掛掉的老鼠，每個人都還是局外人的身份在看待那些體制， 甚至自己的生活 要說理想， 「哲學家們總是用各種方式解釋世界，但重要的是去改變它！」 這種的才叫理想。 村上所做的是高高在上晾在一旁兩邊打巴掌，如何理想已逝？ : 是她老娘的三島回魂川端附身嗎.... 沒有人說過挪威裡面那一堆死人跟這兩位死天王有關係。 請別拿中國五千年的偉大醫術來嚇小人。 : 不是我突然生氣，這種亂套理論的行為， 抱歉，小人沒讀過文學理論，閣下又大又重的帽子小人承擔不起 : 不但破壞突擊隊整個搞笑又貼合準確的形象， 所以這種搞笑準確就是存在主義的清新涼爽囉？ : 更是把挪威之森弄得跟之前的評論家似的莫名其妙， : 這才真是把文學搞的烏煙瘴氣... : 真的是人人得而誅之。 這部作品能讓幾段沒有任何理論背景的文字搞得烏煙瘴氣啊？ 閣下扎的稻草人真是有夠巨大沈重哪~~~ : ※ 引述《waits (長夜漫漫路迢迢)》之銘言： : : 比起一邊嚼著豪華飯團，一邊叼唸著馬克斯口號， : : 心裡想的是怎麼把手伸進裙子裡的那票學生來說， : : 突擊隊的確令人懷念。 : : 渡邊曾說那群運動份子最大的敵人就是缺乏想像力 : : 同樣的話在十幾年之後大島先生又說了一次， : : 這次批判得更激烈，罵得更明白。 : : 這可能是村上自己十分深刻的回憶索引伸出來的批判吧！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.184.75.89