※ 引述《godivan (涼宮ハルヒ)》之銘言： : ※ 引述《sfsm (鹹魚)》之銘言： : : 我不太懂這段話的意思... : : 美國尋求和平，前蘇聯也尋求和平，結果就是造成冷戰... : : 所謂的“和平”或是“平靜”，是在自己主導下為前提... : : 這是人類“不信任”所產生的東西... : : 這也是機關和橘派衝突的原因~~~ : : 至少一點就是佐佐木和涼宮是同樣的東西這點應該不會錯... : 舉例錯誤. : 從古泉提到他有時候會對打神人這件事情相當厭煩 : 相信其他機關人也是如此. : (所以古泉把讓春日安定的任務交給阿虛作) : 現在有組織跳出來說把能力轉移到一個與世無爭的人就一切搞定 : 結果反而是要他們死? : 這不對嘛 : 所以說,我懷疑橘所講的話中,有些地方在說謊 也許他們並不是在說謊,但站在機關"不去改變即有一切"的立場,橘京子集團 的作法其實是具有非常多不確定性的,因為誰也不能保證萬一搞砸的下場不是? 其實sfsm的舉證或許有點錯誤,但從這個角度來看,美國基本上是像機關,既然 這個世界的經濟體制是資本主義,那就乖乖的遵照市場規則,大家不要去大幅度 改變.可是蘇聯主張的是共產主義,想要創造全新的經濟模式,認為這樣對人類 全體的經濟分配會更好.當然兩方的想法都是出自於善良的推論,而且從第三者 眼光來看美蘇之間若相輔相成不是更好?但結果卻是冷戰50年,然後死了以千萬 做計算單位的代理人戰爭傷亡者. 別忘了,我們讀者是第三者,當然會覺得這兩個集團根本是耍腦殘,但簡單來說 這就叫做'當局者迷'. : : 我不懂為何要執著於佐佐木和阿虛三年前的關係？？？？ : : 要說佐佐木是“候選人”也好(我認為是敗選者)，或是廢棄物還是失敗品都ok... : : 這其實都沒有衝突... : : 我沒有以佐佐木推斷阿虛是神、或是聖子，這推論早在分裂出來之前就有的... : : 佐佐木的出現只是強化這論調，更進一步否定：涼宮春日是神 的推論。 : : 如果涼宮不是神，那麼唯一的神就是阿虛.... : : (不...應該說是谷川流才是神...阿虛是谷川的分身....) : 這很重要 : 如果有認識才有跡可循 : 問題是佐左木,春日對於三年前的阿虛來講是路人 : 假設阿虛是神了話,找路人來當候選人? : 太扯了吧. : 隨便舉例,陳水扁會隨便找一個路人來當他的下一任後繼者嗎? 因為上帝本身是不可理喻的理性存在,所以阿虛也無須以主觀動能意識的方式 去尋找一個代理人. : : 因為“這本小說裡面的世界全靠阿虛的意識在行動 : : 『憂鬱』裡涼宮放棄原有世界，是阿虛要原來的世界的 : 照你的推論來講古泉朝比奈甚至是長門也是神? 我不覺得這樣的推論會出現這樣的結果,就像猶太-基督-伊斯蘭教神話裡面都 有幫上帝辦事的天使,而上帝為了推行某個任務,就得從人類中選擇一個先知 一樣,用間接的方式來推行上帝的計畫. 但你對於'神'的觀念顯然是站在'神可以直接改變一切'的觀點上. : : 『煩悶』裡涼宮創造出的詭異事件，是阿虛想辦法恢復的 : 不對,煩悶的事件幾乎都是古泉想辦法解決 而阿虛只是執行者 因為阿虛本身並沒有主觀動能性,他是理性主義的存在,所以必須有個人幫他 去想該如何解決.實際上古泉所提的意見幾乎都是廢話,找出真正關鍵並進行 解決的還是阿虛自己. : : 『消失』更不用說，長門把選擇權給了阿虛 : 消失這事件從頭到尾只有阿虛自己認為他有選擇權 : 事實上而言他是沒有任何選擇權 他要是沒有選擇權,記憶就跟他四周的人一樣被選擇性的磨滅了. : : (當然，並不是全部，例如關於“時間”、“超能力者和外星人的計畫” : : 這些東西阿虛毫無選擇權... : : 『竹葉狂想曲』、『陰謀』裡阿虛只能照長門和朝比奈(大)的指示乖乖的去做， : : 這是身為神的分身、人類而非穿越時空的神的悲哀...) : 如果他真的是神,那麼根本不需要藉由外星人和未來人才能回到自己的時間. 就是因為他是神,所以這些大可以不鳥他的人就會很奇怪的自動自發幫他忙. -- http://gps.wolflord.com/ 歡迎大家參觀 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.3.25