作者MRZ (臺大歷史系教授......Orz)
看板Haruhi
標題Re: [問題] 最近看完了卡通版的
時間Sun Mar 11 18:47:06 2007
1F：推 viro72:有細節上的差異 但是整體而言還是沒差很多 03/11 11:11
這點我倒是有點意見,因為按照原作,當涼宮春日要利用396來搶奪電腦的時候,
負責拍照的是阿虛,而不是春日.
更何況射手座之日裡面的戰況其實比卡通要複雜得多,但谷川流的確不太適合
寫戰爭場面:P
如果卡通內是完全按照原作內容來拍的話,阿虛絕對不會得到那麼多同情票XD
--
我認為這傢伙根本就是個雜碎.
--
http://gps.wolflord.com/
歡迎大家參觀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.15.235
2F：推 wayneshih:大家一人一信讓山羌流放到地獄 03/11 18:59
3F：推 kimi0402: 大家一人一信讓山羌流放到地獄 03/11 19:11
4F：推 chewie:細節上 有些是動畫動作設計考慮 改成春日拍比較流暢 03/11 19:11
5F：→ chewie:有些是畫面才能表現 比如射手座之日的壯闊 文字很難形容吧 03/11 19:12
6F：推 viro72:誰來拍照不就是細節了嗎? 我看到差異最大的莫過於孤島症候 03/11 19:36
7F：→ viro72:群那篇了 掉落山谷 及推論部份的場景差異比較多 03/11 19:38
8F：推 yamitis:京阿尼已經非常忠實呈現原著了吧..那些追加算是更流暢 03/11 19:45
9F：→ yamitis:所謂的細節 應該是指更微小的像背景 擺飾 動作等等.. 03/11 19:46
10F：→ yamitis:大主軸不變 也沒有亂穿插改編劇情 比起某些改編的好多了.. 03/11 19:47
11F：→ yamitis:所以追加的不算細節吧?所謂細節已處理得接近吹毛求庛呢.. 03/11 19:49
12F：推 MRZ:這不只是細節問題,而是人物性格差異問題 03/11 20:03
13F：推 windboy222:話說射手座之日的腳本是賀東昭二(驚爆危機作者)寫的 03/11 20:04
14F：→ MRZ:腳本歸腳本,內容可不是賀東寫的吧?:P 03/11 20:17
15F：→ sai25:腳本好像就是內容的意思@@ 話說廣播劇腳本也不是谷川寫的 03/11 20:26
16F：→ sai25:可是Sound Around 寫的很棒喔..涼宮舞的由來 03/11 20:27
17F：→ MRZ:腳本是大綱,谷川應該自己會作修訂 03/11 21:11
18F：→ cismjmgoshr:腳本已經是詳細的內容了。以射手座之日來說，製作程序 03/11 23:49
19F：→ cismjmgoshr:應該是賀東依據谷川寫的小說內容，改變成動畫的腳本， 03/11 23:58
20F：→ cismjmgoshr:然後再由分鏡圖師(絵コンテ,該集由武本康弘擔任)繪製 03/12 00:00
21F：→ cismjmgoshr:分鏡圖，再來是原畫、動畫、上色...等工作。 03/12 00:04
22F：→ cismjmgoshr:谷川能修訂多少內容我不確定，但大致上的內容應該是由 03/12 00:08
23F：→ cismjmgoshr:賀東負責寫的。 03/12 00:10
24F：→ cismjmgoshr:另外...射手座之日 腳本:賀東招二 演出/分鏡:武本康弘 03/12 00:11
25F：→ cismjmgoshr:機械設定:海老川兼武 這是把驚爆危機的製作班底拖過來 03/12 00:14
26F：→ cismjmgoshr:畫射手座之日了嘛 =3= 03/12 00:16
27F：推 viro72:我所謂的細節乃 不影響整體劇情走向的其他事物 03/12 19:46
28F：推 Athelan:射手座之日我第一眼看到真的傻眼(回想MODE) 03/13 21:49